Полицейские применили силу в отношении беременной женщины

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Gruzd 8 июн 2016 в 13:38
несогласный с администрацией ЯП  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (РудиВурлитцер @ 8.06.2016 - 12:03)
На видео не видно, что женщина беременная, может в нее вчера только кончили? Мужик сам виноват, нарушил - отвечай, а не выебывайся.

Мужик сам виноват, да. С этим никто не спорит. И получил он вполне заслуженно.
А вот что в какой то момент "сотрудники полиции" решили вдруг за компанию задержать вообще третье лицо (которая не управляла транспортным средством, которое никаких обязанностей в сторону ГИБДД не имеет, к которой никаких требований и претензий не выдвигалось вообще) - уже явное превышение полномочий.
При этом не имеет значение, было это третье лицо беременным или не было, было оно женой задержанного или не была, и вообще, было оно женского полу или мужского.
Savarowh 8 июн 2016 в 13:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Oscuro @ 7.06.2016 - 17:38)
Что ж полицаи так решительно к гонщикам хамсауровым на авто за 10 миллионов так не действуют ?

Поддержу,тоже интересует почему это так вдруг получилось. Наверное звезды так сошлись просто,а так все в поряде
РудиВурлитцер 8 июн 2016 в 15:32
Балагур  •  На сайте 18 лет
-2
Цитата (Gruzd @ 8.06.2016 - 13:38)
Цитата (РудиВурлитцер @ 8.06.2016 - 12:03)
На видео не видно, что женщина беременная, может в нее вчера только кончили? Мужик сам виноват, нарушил - отвечай, а не выебывайся.

Мужик сам виноват, да. С этим никто не спорит. И получил он вполне заслуженно.
А вот что в какой то момент "сотрудники полиции" решили вдруг за компанию задержать вообще третье лицо (которая не управляла транспортным средством, которое никаких обязанностей в сторону ГИБДД не имеет, к которой никаких требований и претензий не выдвигалось вообще) - уже явное превышение полномочий.
При этом не имеет значение, было это третье лицо беременным или не было, было оно женой задержанного или не была, и вообще, было оно женского полу или мужского.

А может быть это "третье лицо" выебывалось на сотрудников? Ругалось? Угрожало? На видео мы видим, что оно лезет с камерой чуть ли не под руки сотрудников, но что там говорится в этот момент, мы не слышим.
Gruzd 8 июн 2016 в 15:40
несогласный с администрацией ЯП  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (РудиВурлитцер @ 8.06.2016 - 15:32)
Цитата (Gruzd @ 8.06.2016 - 13:38)
Цитата (РудиВурлитцер @ 8.06.2016 - 12:03)
На видео не видно, что женщина беременная, может в нее вчера только кончили? Мужик сам виноват, нарушил - отвечай, а не выебывайся.

Мужик сам виноват, да. С этим никто не спорит. И получил он вполне заслуженно.
А вот что в какой то момент "сотрудники полиции" решили вдруг за компанию задержать вообще третье лицо (которая не управляла транспортным средством, которое никаких обязанностей в сторону ГИБДД не имеет, к которой никаких требований и претензий не выдвигалось вообще) - уже явное превышение полномочий.
При этом не имеет значение, было это третье лицо беременным или не было, было оно женой задержанного или не была, и вообще, было оно женского полу или мужского.

А может быть это "третье лицо" выебывалось на сотрудников? Ругалось? Угрожало? На видео мы видим, что оно лезет с камерой чуть ли не под руки сотрудников, но что там говорится в этот момент, мы не слышим.

А может быть она вообще осама бен ладен переодетый была??
Давайте не судить людей только на основе своих предположений, а оперировать фактами.
А факты такие, что она пыталась снимать на камеру задержание водителя, после чего ее тоже пытались затолкать в машину. Но после того как за нее вступились другие свиделеи, ее отпустили. Че ж тогда отпустили то? если виноватая она такая??
Кстати на видео на третьей странице темы видно что она говорит, и ничего провакационного там нет, зато есть:
- за что вы меня задерживаете
- за сопротивление задержанию.
Ахренеть)))
moreru автор 8 июн 2016 в 15:57
Хохмач  •  На сайте 11 лет
3
На третьей странице видео задержания пассажирки удалено, вот нашел
kot666ss 8 июн 2016 в 22:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Я вот только одного не понимаю. Нахрена сопротивляются ?
moreru автор 9 июн 2016 в 13:09
Хохмач  •  На сайте 11 лет
4
Жительнице Туапсе поставили угрозу выкидыша после нападения сотрудников ГИБДД.

Беременная жительница Туапсе Татьяна М. снимала на видео, как сотрудники ГИБДД задерживают её супруга Владимира из-за того, что он препятствовал эвакуации своего автомобиля на штрафстоянку. Как видно на кадрах записи и как Лайфу рассказал сам Владимир, полицейские довольно грубо обошлись с его женой.

- Меня арестовали на сутки за то, что я пытался воспрепятствовать действиям сотрудников полиции, которые забирали мою машину на штрафстоянку. С женой сотрудник ГИБДД обошелся очень грубо, плюс она переживала по поводу моего ареста, её состояние ухудшилось. Нам пришлось обратиться к врачам, – рассказал Лайфу Владимир М.

Татьяна находится на третьем месяце беременности. Через день после произошедшего женщина обратилась к врачам с сильными тянущими болями в животе. Медики поставили ей диагноз угроза выкидыша и назначили необходимые препараты для сохранения жизни малыша.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...rudnikov_ghibdd
moreru автор 9 июн 2016 в 19:28
Хохмач  •  На сайте 11 лет
4
На РЕН ТВ показали

Это сообщение отредактировал moreru - 9 июн 2016 в 19:29
Spiritus 10 июн 2016 в 19:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (prorab38ru @ 7.06.2016 - 17:20)
Нарушил, залупился, получил в обратку, жена под замес попала. Ну и кто виновник всей ситуации.

Он залупился, он законно и получает... А что сделала его жена, чтобы её начали так трепать?
И вообще, работа в полиции предполагает работу с оружием, а этому чмо не только допуск к оружию запрещать надо, но на учет к психиатру ставить надо. Он абсолютно неадекватно реагировал на ситуацию

Это сообщение отредактировал Spiritus - 10 июн 2016 в 19:35
Skomoroh100 10 июн 2016 в 19:32
Кошколюб  •  На сайте 14 лет
-2
Что-то мне кажется, что водила "под мухой". Выпимши.
Victorians 10 июн 2016 в 20:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Уверен, что всего этого можно было бы избежать. Сотрудники полиции были правы, остановив транспортное средство и попросив предъявить права. Если бы водитель не стал бы пререкаться, а выполнил бы законные требования ДПС, то может быть и наручников бы не было, и женщину бы никто на грань выкидыша не поставил. Это с одной стороны.
Со второй, явный непрофессионализм и неадекватность действий сотрудников ДПС. Зачем столь жесткий захват? Зачем душить, валить на землю? Ведь практически сопротивления водителя на ролике не видно в момент одевания наручников и подхода к машине. И столь же вызывает недоумение срыв у ДПСника-старлея, который вдруг решил наказать и женщину.
Думаю, что будут наказания и оргвыводы.
А вообще ситуация крайне поучительная.

Это сообщение отредактировал Victorians - 10 июн 2016 в 20:03
Yurets1968 10 июн 2016 в 21:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (папасемен @ 7.06.2016 - 17:23)
Нам надо пожалеть водилу без документов и его жену, которые начали бычить, когда их поймали при правонарушении?

На какой секунде видео его жена начала "бычить"???
Или ты один из участвующих в ролике утырков в форме?
Shelest2000 10 июн 2016 в 21:55
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Kira2402 @ 7.06.2016 - 17:21)
Двоякая ситуация на самом деле, если уж попался без доков то че выделываться, но и полицейский не прав, да даж не будь она беременной, все равно спокойней нужно быть. Надо пустырника попить всем товарищам.

Ну забыл человек доки,забыл. У всех бывает. Так что,сразу забирать авто,пиздить,душить,пиздить беременную женщину? Ведь не пьяные,не под кайфом. Будь крутое авто,тах хуй бы наезжали,ублюдки. Так поступают только пидарасы последние! Судя по всему - среди полицаев пидарасов большинство. Нормальные встречаются редко. Я однажды оказался в точно такой же ситуации - забыл доки дома. Дали время дождаться сына на такси,около часа ехал. Правда я в авто закрылся,от греха . Привезли,показал гайцам и поехал дальше,даже без штрафа. Но такие гайцы редкость. За 30 лет за рулем такие встречались не более 5-7 раз. Нормальныеив полицаях долго не задерживаются. Гитлер капут,суки! dead.gif

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 10 июн 2016 в 22:03
sertycat 10 июн 2016 в 21:57
рожденный в СССР  •  На сайте 15 лет
6
Водителя не защищаю, но мусор в белом напавшим на женщину типичная быдлота.

Это сообщение отредактировал sertycat - 10 июн 2016 в 21:59
FedorDK 10 июн 2016 в 22:07
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Shelest2000 @ 10.06.2016 - 21:55)
Ну забыл человек доки,забыл. У всех бывает. Так что,сразу забирать авто

На видео авто не очень кошерно стоит. Если бы это авто поперёк тротуара кто-нибудь сфоткал и выложил (без ментов и т.д.), то водиле тут желали бы анальных кар, уебать лопатой, сжечь бибику и т.п. Но поскольку в теме фигурируют менты, то тема приобрела обратный окрас - водила стал "ну со всеми бывает" и т.д. smile.gif

И да, 3 последних года ездил на юга на авто, 2 последних года до границы РФ почти, за Сочи. За поездки один штраф 500 руб. под Воронежем с камеры по почте. И всё. Наверное мне очень сильно повезло, там ведь всех без денег оставляют и подставляют, бьют. А может просто катался не так. Чёрт дёрнул детей в Лазаревское свозить в первый год, минут 40 искал где припарковаться, но мыслей встать поперёк тротуара как-то не возникало.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 10 июн 2016 в 22:10
moreru автор 10 июн 2016 в 22:17
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Уверен, что всего этого можно было бы избежать. Сотрудники полиции были правы, остановив транспортное средство и попросив предъявить права. Если бы водитель не стал бы пререкаться, а выполнил бы законные требования ДПС, то может быть и наручников бы не было
Примерил эту ситуацию на себя и думаю так:
Всего этого можно было бы избежать только при условии правомерных действий инспектора:
а) обязан представиться, по требованию предъявить служебное удостоверение:
а) обязан остановить без нарушений правил остановки, а не где ему вздумается,
б) обязан объяснить причину остановки и предъявить доказательства (фото, видео):
К сожалению они свои обязанности не соблюдают, но требуют соблюдение наших обязанностей, а если что-то не по их намеченному плану, то сразу 19.3 не подчинение ЗАКОННОМУ требованию, только с какого хрена оно законное без соблюдения инспектором регламента.
Агрессия водителя только на неправомерные действия инспекторов. ИМХО.

Добавлено в 22:25
Господа, в теме писали о том, что водила пьяный, без документов, остановился поперек тротуара и всякой разной фигни. Посмотрите все видео разбросанные на всех страницах, в том числе и от первого лица от беременной пассажирки.

По факту водитель осужден на одни сутки и отпущен, был бы пьян, сколько бы отсидел? И документы в порядке.
Желаю всем не попадать на таких не адекватных инспекторов.
Shelest2000 10 июн 2016 в 22:35
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
И да, 3 последних года ездил на юга на авто, 2 последних года до границы РФ почти, за Сочи. За поездки один штраф 500 руб. под Воронежем с камеры по почте. И всё.

Дружище,я не оправдываю подобную парковку,но и то,что творят полицаи ,мягко говоря,тоже. Заметь,как мало сейчас случаев,когда полицаи ведут себя адекватно. Что мешало попросить привезти жену доки,пока муж поскучает с ними? Ничего,кроме плана по штрафам,который выполняют полицаи. Поэтому к ним и отношение такое. Оно и раньше было не ахти,а после переименования,так вообще... Да и повод они дают постоянно - ведут себя,как их предки в 41-45гг на оккупированной территории.
Повторюсь-водила неправ дважды(парковка,доки), а полицаи просто уроды.
Служка 10 июн 2016 в 22:39
Балагур  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (moreru @ 7.06.2016 - 19:16)
По словам свидетелей, водитель легковушки нарушил правило ПДД и был остановлен полицейскими. Документов на машину у мужчины не было. Между автолюбителем и правоохранителями произошел конфликт. Мужчина препятствовал эвакуации автомобиля. Тогда полицейские скрутили его, надели наручники и схватили за шею.

т.е. человек без документов, нарушил закон, оказал сопротивление сотрудникам, а его ещё и пожалеть надо?
пристрелить на месте, надо было!
Rostoker 10 июн 2016 в 22:55
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
двоякая ситуация
Fonzy 11 июн 2016 в 10:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (папасемен @ 7.06.2016 - 17:23)
Нам надо пожалеть водилу без документов и его жену, которые начали бычить, когда их поймали при правонарушении?

Водилу нет, а жена тут причем? Стояла, снимала - имела полное право. Какого хрена этот ушлепок начал на нее орать и силу применять?

Добавлено в 10:33
Цитата (Kapralidze @ 7.06.2016 - 17:41)
Один без документов и буровит, вторая онажеженщина/онажебеременна бегает с телепоном и нагнетает, под ногами путается.

Да, всякая чернь смеет путаться под ногами и снимать великих защитников правопорядка. Расстрелять!

Добавлено в 10:35
Цитата (hatepeople @ 7.06.2016 - 18:06)
а если б водятел не выебывался и новости даж не было бы.
сам мудак.

А еслиб Генри Форд не изобрел автомобиль, то и гаишников бы не было.

Это сообщение отредактировал Fonzy - 11 июн 2016 в 10:32
eln13 11 июн 2016 в 10:36
Шутник  •  На сайте 13 лет
-1
Я что то не увидел беременную женщину, полицейский не телепат и не прибор для узи, способный на расстоянии увидеть наличие плода в женском животе. У мужика есть нарушение, есть наказание, чего выёбываться, действия полицейских в отношении мужика оправдываю, курортная зона, должен быть порядок. Правда зачем женщину трогал не пойму, тут двоякое ощущение.


Это сообщение отредактировал eln13 - 11 июн 2016 в 10:45
Fonzy 11 июн 2016 в 10:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (eln13 @ 11.06.2016 - 10:36)
Правда зачем женщину трогал не пойму, тут двоякое ощущение.

Потому что явно привысил свои полномочия, а женщина это сняла - захотел скрыть свои косяки, но накосячил еще больше.

Это сообщение отредактировал Fonzy - 11 июн 2016 в 10:41
Ибежи 11 июн 2016 в 10:41
Юморист  •  На сайте 10 лет
-1
ПДД нарушил водитель. Водителя и забирайте. Но душить его тоже никто права не давал. Жена его снимать в общественном месте на телефон видео право имеет.

Водителя, короче, лишить прав. Можно ещё административку впаять.
Ментов этих уволить в полном составе.

ЗЫ: если бы моего мужа (брата, папу и т.п.) при мне вот так душить начали, не факт что я бы не взяла кирпич и башку им бы не проломила. Ну и села бы, наверное. А может и не села бы. Это второй вопрос.
alex1403 11 июн 2016 в 10:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
А сам водятел не беременный? Весьма похоже на это.
Alchmist 11 июн 2016 в 10:47
Почетный морковевед.  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Irdall @ 7.06.2016 - 20:41)
Цитата
Законом о полиции запрещено применять силу к лицам с явными признаками беременности.


Явных признаков беременности "мадамы" на видео не увидел. Даже у полицейских пузо больше.

с утра уже беременная! как же вы не видите!!!??? gigi.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20 857
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх