Коллекция перпетуум-мобилей

Во как оно с котами...

Всё это хорошо, как игрушки, како-то время будет работать и ладно. Надо наладить производство таких игрушек и продавать на просторах России матушки. Игрушки для взрослых!

sergyx

Цитата

жидкости в колбе слева больше, а справа в трубочке меньше, значит масса слева больше массы справа и она под действием силы тяжести устремляется вниз

у нас один сантехник подобное пизданул. типа раз труба толще, то вон какой столб давит))) ты-то прикалываешься, а наш на полном серьезе. до сих пор вспоминаем.(давление жидкости=пл.жидкости*высота столба жидк.*ускор.св.пад. - по работе часто пользуюсь, поэтому помню)

Ладно вертятся эти поделки, вопрос в другом какую полезную работу они при этом могут выполнить. К генератор для зарядки того же сотового врядли они его потянут. Как и с магнитными мобилями, чисто на стол поставить не более.

Цитата (Bona25 @ 11.07.2016 - 15:32)

Ладно вертятся эти поделки, вопрос в другом какую полезную работу они при этом могут выполнить. К генератор для зарядки того же сотового врядли они его потянут. Как и с магнитными мобилями, чисто на стол поставить не более.

лол, так они и крутятся от батареек же. какая нахрен полезная работа?

Впечатляет,
особенно трек???

Когда собаке делать нечего-она яйца лижет,а эти "физики" видать не достают!
Хотя почему бы пытливому умы и не поизвращаться,хай робят!

Думаю работать будет)
а течь вверх одной из свойств воды.


Это сообщение отредактировал wsfp - 11 июл. 2016 г. в 17:11

Цитата (AnyQuivis @ 11.07.2016 - 13:27)

Цитата (blow05 @ 11.07.2016 - 15:22) Цитата (чувачог @ 11.07.2016 - 12:19) Пробовал сделать с жидкостью.. нихуя не получилось у меня. То ли жидкость хитрожопая, то ли внутренняя поверхность трубки космическая какая-то. то ли ты физику в школе прогулял. Ни одна из представленных тут моделей не работает и не может работать в принципе. Конкретно с жидкостью - читать про сообщающиеся сосуды. А на видео тупо где-то насос запрятан. Присмотрись на 0:10 на самую нижнюю часть трубки, справа от чёрной полоски есть жидкость, слева нет. Фантастика.

Да! Точно! Там почему-то вода. Вот и ответ, почему эта схема работает

в первом экспонате с жидкостью нахрена такая толстая основа? чота туды засунли

Просто необычные безделушки, которые к ВД не имеют ни какого отношения.
Что бы назвать их двигателем они должны выполнять какую нибудь работу.
Подключи к этим херовинам какой нибудь потребитель и все, они остановятся

Цитата (blow05 @ 11.07.2016 - 14:50)

чувачог Цитата И специально для "умников"... По физике у меня был пятак, про сообщающиеся сосуды в курсе. И что мешает кому-то из говна и палок слепить и проверить самостоятельно? Тогда уж на уроках физики не надо делать лабораторные модели, а просто ученикам говоритьть "Мамой клянусь, не будет работать" или "Поверьте профессору, доказывать не надо". Ппц, у меня тройбан по физике был, и мне не нужно тут ничего проверять - и так понятно, что жидкость в трубке не может подняться выше уровня жидкости в сосуде. ну вот блять никак, без внешнего воздействия. В принципе, понятно, как у тебя "пятак" в табеле появился, раз ты вот это проверять полез.

На первом с жидкостью все вполне работает. конус дает немного давления жидкости, а потом благодаря тому, что трубка сверху после радиуса вниз опущена, происходит эффект эжекции. жидкость падает вниз, увлекает еще жидкости из колбы. Тут важно рассчитать все позиции данной конструкции.

Аналогия - когда сливаешь шлангом бензин с соседской тачки. соснул в шланг бензина и опустил немного трубку, и все потекло.
Это сообщение отредактировал Gdialex - 11 июл. 2016 г. в 18:11

Цитата (Gdialex @ 11.07.2016 - 21:09)

Цитата (blow05 @ 11.07.2016 - 14:50) чувачог Цитата И специально для "умников"... По физике у меня был пятак, про сообщающиеся сосуды в курсе. И что мешает кому-то из говна и палок слепить и проверить самостоятельно? Тогда уж на уроках физики не надо делать лабораторные модели, а просто ученикам говоритьть "Мамой клянусь, не будет работать" или "Поверьте профессору, доказывать не надо". Ппц, у меня тройбан по физике был, и мне не нужно тут ничего проверять - и так понятно, что жидкость в трубке не может подняться выше уровня жидкости в сосуде. ну вот блять никак, без внешнего воздействия. В принципе, понятно, как у тебя "пятак" в табеле появился, раз ты вот это проверять полез. На первом с жидкостью все вполне работает. конус дает немного давления жидкости, а потом благодаря тому, что трубка сверху после радиуса вниз опущена, происходит эффект эжекции. жидкость падает вниз, увлекает еще жидкости из колбы. Тут важно рассчитать все позиции данной конструкции. Аналогия - когда сливаешь шлангом бензин с соседской тачки. соснул в шланг бензина и опустил немного трубку, и все потекло.

Да не будет он работать,жидкость в сосудах будет уравновешено в независимости от их диаметра и объема и похуй конус там или нет,класс 6 физики что ли,что до аналогии с баком там у тебя сливное отверстие ниже уровня жидкости в баке,подними его и досвидос

Херня собачая.
Не ведитесь на туфту.
Поверьте, любой ученый физик в своей юности попробовал и перепробовал все эти говноидеии забавы ради и "а вдруг алкаш Вася не обманывает"...

Если бы что-то работало, то все уже давно прекрасно знали. Можно одного гения придушить - но любая идея о которой узнают несколько людей уже никогда не умрёт.

Так что везде одни шарлатаны. Если бы одна идейка сработала то она уже давно бы использовалась.
Доверяйте науке. Она вытащила человека из средневекового говна.

"Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки..."
В. Бутусов

зачем я это смотрел, теперь надо себе одну из таких игрушек сделать

Перпетуум.......

Вот чел, объясняющий "СИЕ"

Вот мотивация для появлений таких видео на ютубе:

Цитата

Можно ли заработать на ютубе? Ответим да, можно. Имеет значение популярность вашего видео и тема. Самой популярной есть обучающая тема, и любое видео, которое полезно, или интересно. Сколько можно заработать на ютубе? Если рассмотреть общие прибыли, то заработок на youtube зависит от того, какая цена клика по объявлениям. Возьмем среднюю цену 0,4 цента. Вы с нее получите 0,20-половину забирает сервис.  Теперь посчитаем     100 кликов – 20 долларов     1000 кликов – 200долларов     10 000 кликов – 2000долларов     100 000 кликов – 20 000долларов И до бесконечности. Эти цифры мы привели с расчета за клик 0,5 взяв ее как среднюю цену. Возможно у кого то будет гораздо меньше, ну а кто то достигнет очень больших доходов.

Цитата (Takc @ 11.07.2016 - 17:53)

зачем я это смотрел, теперь надо себе одну из таких игрушек сделать

купи учебник по физике - желание повторять что-либо тут представленное пропадет

Это не коллекция "вечных" двигателей.
Приложи нагрузку к этим экспонатам - и все заканчивается.
В школе надо было учиться.

НЕ-ВЕ-РЮ!
Большинство видео антинаучны и сфальсифицированы!
Ни кто не отменял силу трения и силу тяжести!
А в некоторых моделях сила трения между деталями на столько велика, что такие двигатели без сторонней помощи не сделают и трёх оборотов, если не воздействовать на них с большей силой, чем показано в видео.
Особенно удивила модель во втором видео, где две желтые "тарелки" с коричневыми шестеренками крутились вообще непонятно из-за чего. Там нет разности масс, которые способствовали бы на первом этапе после стороннего воздействия. Такая конструкция будет быстро терять скорость вращения до полной остановки в любых условиях!
Все механизмы из видео без стороннего воздействия из-за силы трения будут замедлять вращение пока не займут позицию равновесия.
Так что полная чушь!
Эти механизмы не смогут даже поддерживать сами свою работоспособность! Про получение энергии с таких "вечных движителей" я вообще молчу!

Цитата (serjharrison @ 11.07.2016 - 19:04)

Это не коллекция "вечных" двигателей. Приложи нагрузку к этим экспонатам - и все заканчивается. В школе надо было учиться.

да какая в жопу нагрузка? эти экспонаты сами по себе двигаться не могут, только потребляя энергию. то, что на видео явно не видны насосы/моторчики не значит, что их там нет.

Цитата (blow05 @ 11.07.2016 - 20:11)

Цитата (serjharrison @ 11.07.2016 - 19:04) Это не коллекция "вечных" двигателей. Приложи нагрузку к этим экспонатам - и все заканчивается. В школе надо было учиться. да какая в жопу нагрузка? эти экспонаты сами по себе двигаться не могут, только потребляя энергию. то, что на видео явно не видны насосы/моторчики не значит, что их там нет.

Эти экспонаты могут поддерживать свое движение. Никаких "моторчиков" там нет.
Всему есть свое объяснение.

Цитата (blow05 @ 11.07.2016 - 19:11)

то, что на видео явно не видны насосы/моторчики не значит, что их там нет.

Вот-вот, у всех этих крутилок-дрочилок © почему-то подставки по 10 см толщиной. Совпадение? не думаю ©