Коллекция перпетуум-мобилей

Цитата (wsfp @ 11.07.2016 - 17:08)

Думаю работать будет) а течь вверх одной из свойств воды.

ты про это имел виду https://www.youtube.com/watch?v=13M1TJF64O4
что вечный двигатель капиллярный работает ?

Цитата (russean @ 11.07.2016 - 22:12)

Цитата (serjharrison @ 11.07.2016 - 21:01) Цитата (russean @ 11.07.2016 - 20:59) на самом деле всегда интересовали темы с вечными двигателями. Ты просто в школе/ПТУ/институте не учил, а дрочил. И в аспирантуре кандидатскую надрочил, правда в области химии)))) Хотя нет, сначала красный диплом, а потом уже аспирантура.

Ну ты сам же написал, что надрочил.)))

В том то и смысл сей полемики, что все это псевдовечные двигатели. А эффектов, вызывающих такие явления - вагон и маленькая тележка....

Цитата (serjharrison @ 11.07.2016 - 22:37)

Цитата (russean @ 11.07.2016 - 22:12) Цитата (serjharrison @ 11.07.2016 - 21:01) Цитата (russean @ 11.07.2016 - 20:59) на самом деле всегда интересовали темы с вечными двигателями. Ты просто в школе/ПТУ/институте не учил, а дрочил. И в аспирантуре кандидатскую надрочил, правда в области химии)))) Хотя нет, сначала красный диплом, а потом уже аспирантура. Ну ты сам же написал, что надрочил.))) В том то и смысл сей полемики, что все это псевдовечные двигатели. А эффектов, вызывающих такие явления - вагон и маленькая тележка....

что не делает эти эффекты скучными.
Просто наука хранит множество интересных эффектов, бесполезных на нынешнем этапе развития техники, которые и всплывают у чудо-экспериментаторов.
Вот например

Капиляры - шмапиляры.... Физика - шмизика... Кому это надо?
Проще надо быть!!!
Вот ваще честный проект!

Mobile подразумевает движение. Движение чего-либо в чём-либо подразумевает трение. И тут рушатся мечты - работает или сила трения или сила вязкости.

Про капилляры уже писали - сила поверхностного натяжения может затянуть жидкость в тонкий сосуд на уровень, который выше чем в широком сосуде, но она же действует на жидкость, которая выходит/выливается из тонкого сосуда (а в случае с капиллярами - не выливается, а капает из сосуда). Кровь думаю многим брали из пальца в высокие тонкие пипетки?

Закон сохранения энергии до сих пор работает для закрытых систем (и будет дальше работать). Чтобы получить КПД двигателя около единицы - нужно либо найти внешний источник бесконечной (или около-бесконечной) энергии, либо убрать трение (привет сверхпроводимости и сверхтекучести на ниже 4К температурах).

Цитата (Instruktоr @ 11.07.2016 - 13:26)

Вот вам ещё перпеуум-мобиле, или по русски - "вечный автомобиль". Один раз купил, и на всю жизнь))) Продать просто невозможно

Так внучатам и буду говорить : " Чубайс , падла рыжая , зажал два моих перпетум-мобиля."

На дно сосуда давит столб воды в колбе . дно сделано под конус чтобы давление в точке выхода было наибольшим . и это работает , сам проверял на примере 2 аквариумов на работе . Ёмкость аквариума 200 литров, давление на дне аквариума позволяет воде подняться по трубке и льётся в другой . Всё, пошёл патентовать .

Собрать на даче, что бы генератор крутило))))
Гении, вы где!?!?
И бензин бы подешевел...

Цитата (serjharrison @ 11.07.2016 - 23:17)

Цитата (blow05 @ 11.07.2016 - 20:11) Цитата (serjharrison @ 11.07.2016 - 19:04) Это не коллекция "вечных" двигателей. Приложи нагрузку к этим экспонатам - и все заканчивается. В школе надо было учиться. да какая в жопу нагрузка? эти экспонаты сами по себе двигаться не могут, только потребляя энергию. то, что на видео явно не видны насосы/моторчики не значит, что их там нет. Эти экспонаты могут поддерживать свое движение. Никаких "моторчиков" там нет. Всему есть свое объяснение.

Жил бы ты поблизости я бы с удовольствием зарубился с тобой на ящик коньяка что соберу любой (в пределах моей инструментальной базы) из показанных в ролике "перпетуумов" и он не будет работать.
ЗЫ В профиле вроде инженер ,коллега это стёб?Или закон сохранения энергии ты прогулял?
Это сообщение отредактировал Батарейкин - 12 июл. 2016 г. в 06:17

Цитата (madtexnik @ 12.07.2016 - 00:43)

Ебать, тут физики-выпусники собрались. Чтобы был "Вечный двигатель" его КПД долно быть минимум 100,000001% Хотя бы. Ни одно устройство такого КПД в нашей Вселенной не может выдать (если только из чужой его не принесут/попадёт) — всё разговор окончен. А по большому счёту: вечный двигатель должен работать так: ты собрал конструкцию, а он сама закрутился, без постоянного подавания энергии.

На самом деле устройства с таким КПД есть,это тепловой насос,по этому принципу построен,например,холодильник.Выход по теплу там выше чем затрачено энергии на его перенос,но хули толку?Если бы существовал преобразователь "тепло-энергия" с КПД процентов 95 вот тогда был бы перпетуум,но такой не предвидится ))

Цитата (Батарейкин @ 12.07.2016 - 06:16)

Цитата (serjharrison @ 11.07.2016 - 23:17) Цитата (blow05 @ 11.07.2016 - 20:11) Цитата (serjharrison @ 11.07.2016 - 19:04) Это не коллекция "вечных" двигателей. Приложи нагрузку к этим экспонатам - и все заканчивается. В школе надо было учиться. да какая в жопу нагрузка? эти экспонаты сами по себе двигаться не могут, только потребляя энергию. то, что на видео явно не видны насосы/моторчики не значит, что их там нет. Эти экспонаты могут поддерживать свое движение. Никаких "моторчиков" там нет. Всему есть свое объяснение. Жил бы ты поблизости я бы с удовольствием зарубился с тобой на ящик коньяка что соберу любой (в пределах моей инструментальной базы) из показанных в ролике "перпетуумов" и он не будет работать. ЗЫ В профиле вроде инженер ,коллега это стёб?Или закон сохранения энергии ты прогулял?

И ты проиграл бы его.)))

Ты читал, что написано выше? Где ты вычитал, что я верю в "вечные" двигатели?!

То что некоторые устройства работают на видео (какое то время) это факт. И напрягись - прочитай выше об этом.

В инете есть видео, показывающее подробно почему эти устройства "работают" какое то время.... Посему, прежде, чем спорить, коллега, проверяй факты. А то тебе никакого конъяка не хватит.)))

Для начала найди Фляжку Роберта Бойля (это на первых кадрах видео сей темы) и рекламу пива (Bud, кажись).
Это сообщение отредактировал serjharrison - 12 июл. 2016 г. в 07:05

право на жизнь имеет тока первый, только трубка должна быть ГОРАЗДО тоньше, и не из-за того работать будет, что вода в стакане тяжелее (херня, сообщающиеся сосуды), а из-за капиллярного эффекта
Это сообщение отредактировал lordua - 12 июл. 2016 г. в 10:47

Цитата (lordua @ 12.07.2016 - 13:46)

право на жизнь имеет тока первый, только трубка должна быть ГОРАЗДО тоньше, и не из-за того работать будет, что вода в стакане тяжелее (херня, сообщающиеся сосуды), а из-за капиллярного эффекта

Капиллярный эффект поднимет жидкость,но он же и не даст ей вытечь из трубки )

Цитата (serjharrison @ 12.07.2016 - 10:00)

Цитата (Батарейкин @ 12.07.2016 - 06:16) Цитата (serjharrison @ 11.07.2016 - 23:17) Цитата (blow05 @ 11.07.2016 - 20:11) Цитата (serjharrison @ 11.07.2016 - 19:04) Это не коллекция "вечных" двигателей. Приложи нагрузку к этим экспонатам - и все заканчивается. В школе надо было учиться. да какая в жопу нагрузка? эти экспонаты сами по себе двигаться не могут, только потребляя энергию. то, что на видео явно не видны насосы/моторчики не значит, что их там нет. Эти экспонаты могут поддерживать свое движение. Никаких "моторчиков" там нет. Всему есть свое объяснение. Жил бы ты поблизости я бы с удовольствием зарубился с тобой на ящик коньяка что соберу любой (в пределах моей инструментальной базы) из показанных в ролике "перпетуумов" и он не будет работать. ЗЫ В профиле вроде инженер ,коллега это стёб?Или закон сохранения энергии ты прогулял? И ты проиграл бы его.))) Ты читал, что написано выше? Где ты вычитал, что я верю в "вечные" двигатели?! То что некоторые устройства работают на видео (какое то время) это факт. И напрягись - прочитай выше об этом. В инете есть видео, показывающее подробно почему эти устройства "работают" какое то время.... Посему, прежде, чем спорить, коллега, проверяй факты. А то тебе никакого конъяка не хватит.))) Для начала найди Фляжку Роберта Бойля (это на первых кадрах видео сей темы) и рекламу пива (Bud, кажись).

Не,ну если"какое то время" то что то работает,пока приложенная энергия не будет потрачена на преодоление трения ))
ЗЫ Нашел я эту чудо фляжку,это та что в начале ролика,верно?Ну так с пивом или лимонадом будет работать,ну или с другой жидкостью в которой растворен CO2,пока весь газ не выйдет )
Это сообщение отредактировал Батарейкин - 12 июл. 2016 г. в 11:35

Цитата (Батарейкин @ 12.07.2016 - 11:31)

Не,ну если"какое то время" то что то работает,пока приложенная энергия не будет потрачена на преодоление трения )) ЗЫ Нашел я эту чудо фляжку,это та что в начале ролика,верно?Ну так с пивом или лимонадом будет работать,ну или с другой жидкостью в которой растворен CO2,пока весь газ не выйдет )

Я про это и говорил. Будет работать, но какое то время.

Но работать то будет?))) Спор ты хотел затеять, что собранная модель работать вообще не будет.
Ящик конины с тебя.)
Не надо спорить, пока не уверен или не полностью сформировал тему спора. Это я тебе, как инженер говорю.

Батарейкин, тебе адрес дать для пересылки ящика конъяка? Или может просто закажешь на адрес?
Меня устроит Екатеринский (производства г. Ессентуки). Он бюджетен для тебя - 320 за 0.5 л.

Хм. Сначала говорит, что эти констуркции могут поддерживать свое движение, и что там нет никаких моторчиков, потом, когда на спор предложили развеять его слова, прицепился к слову "работать" оппонента, и перевел изначальный предмет спора - "нет моторчиков, устройства поддерживают свое движение сами" на "работать". Что значить "работать"? Ты считаешь вокруг все длббы? Все конструкции "работают", пока сила трения не остановит их. Длительная демонстрация всех устройств обусловлена наличием внешнего воздействия - "моторчиков".
Либо я ебнтый, либо лыжи не едут.
Но, с долей вероятности 146%, ни одна из представленных "перпетуум мобиле" НЕ РАБОТАЕТ так, как задумано при ее создании.
Так что я хоть и не спорил, но и коньяк не пью. Шах и мат!