Советская Гитара против Китайской

мое личное мнение, как меломана, китайская немного чище и четче, но не хватает баса на 5-6 струнах... на отечественной в данном случае на первых струнах немного лишнего резонанса с корпусом, но подозреваю это из-за "старости" - корпус высох сильно...

автору спасибо что видио без всякго пистабольства.. просто звук в сравнении..и все сразу очевидно
спасибо!!
Это сообщение отредактировал DAFNA777 - 30 июл. 2016 г. в 16:35

Цитата (nikam69 @ 30.07.2016 - 15:41)

наша гитара 1982 года и до сих пор играет-34 года прошла.

то что мертво умереть не может ©

Цитата

вопрос - сохранится ли китайская гитара через 34 года и если да, то будет ли так же играть?

если она не развалится на части то хуже уже точно не будет.
если развалится то в принципе тоже хуже от этого особо никому не будет.
Это сообщение отредактировал lliiss - 30 июл. 2016 г. в 16:41

Цитата (fakifaki @ 30.07.2016 - 14:33)

Кстати посоветуйте какуюто более-менее не убогую акустику с пределом цены... ну 10 тысяч. Но лучше 7-8. На какие хотя бы фирмы стоит обратить внимание? зы только не корт. У меня прошлая была корт электро, ну дешевка х3 что ли модель, не помню точно - ну это писдец какойто. Реинкарнация Урала. Такой сука кривизны я не видал с девяностых, когда в гаражах играли на списженых с дк палках. Ну и всякие ленинградские раритеты тоже вписду.

Не стоит гнать на корт. У меня KX-1Q. Отлично стоит, и лучшей палки за эти деньги не найти.


Это сообщение отредактировал Liver - 30 июл. 2016 г. в 16:52

Цитата (ЦарьБатюшка @ 30.07.2016 - 19:11)

Китаец глубины звука не имеет, хоть и выглядит симпотно. ИМХО. П.С. Когда я вижу в продаже дешёвые акустические гитары без регулировки грифа относительно деки - это уже напрягает. Даже на простой Ленинградке такая была..

Нахрен нужна регулировка по деке? Гриф должен быть вклеен!!! Регилировать нужно только анкер. А вот подвешаный гриф оставьте в прошлом. Нет ничего более неудобного в гитарах.

У китая провал по звуку на середине...

Цитата

Китайцы, коих я видел во всяких Ашанах и т.д. имели явно приклеенный насмерть гриф к деке.

Так он и должен быть вклеен. :) Но в целом ашан, это не место для покупки инструментов музыкальных.

Цитата

Мне тут Гибсон больше импонирует, сделали дочку Эпифон, которая делает вполне достойные гитары в своем ценовом диапозоне.

:) Эпифон не дочка. Она на самом деле даже раньше появилась. А чтоб совсем шаблон порвать, то тот самый Лес Пол играл именно на Эпифоне и именно с этим брендом спроектировал классический тип гитар ЛесПол. Уже после Гибсон поглотил этот бренд.

Цитата

Советская намного богаче резонирует в обертонах. Чувствуется, что при изготовлении использовалось гостовское правильно выдержанное дерево. Китайский ширпотреб ей не чета.

Ахххахаххх!!! )))))))))))))))) Чел! Ну ты жжошь!!! Правильно выдержанное дерево!!! :) Фанера там правильная, а не дерево! Не делали фабрично нормальных гитар в Союзе. И на ролике тож дровина, гораздо хуже китайской палки. :)

Цитата (artfender @ 30.07.2016 - 18:43)

Цитата (fakifaki @ 30.07.2016 - 14:33) Кстати посоветуйте какуюто более-менее не убогую акустику с пределом цены... ну 10 тысяч. Но лучше 7-8. На какие хотя бы фирмы стоит обратить внимание? зы только не корт. У меня прошлая была корт электро, ну дешевка х3 что ли модель, не помню точно - ну это писдец какойто. Реинкарнация Урала. Такой сука кривизны я не видал с девяностых, когда в гаражах играли на списженых с дк палках. Ну и всякие ленинградские раритеты тоже вписду. Yamaha F310 Fender CD60 Epophone DR100 Ibanez PF15 Это самые недорогие "гитары" всё что дешевле - макеты гитар.

Fender CD60 Имею данный инструмент.... Хороший звонкий инструмент.
Китайская гитара на видео это ДРОВА.

Катаны, все ясно! У нашей передняя дэка из массива, (ель скорее всего), а у китайца - шпон. По-этому, наша звонче и соответственно должна быть дороже.

Цитата (Gooph @ 30.07.2016 - 17:04)

Цитата Мне тут Гибсон больше импонирует, сделали дочку Эпифон, которая делает вполне достойные гитары в своем ценовом диапозоне. :) Эпифон не дочка. Она на самом деле даже раньше появилась. А чтоб совсем шаблон порвать, то тот самый Лес Пол играл именно на Эпифоне и именно с этим брендом спроектировал классический тип гитар ЛесПол. Уже после Гибсон поглотил этот бренд.

Сасатушки. Гибсон принадлежит Эпифону.

Имхо китайкая получше звучит. Более глубокое звучание. Ссср-овской печь растапливать нормально, и со временем фанера рассохлась и начала отслаиваться и повело гриф думаю. В СССР-ойвской нет анкера, там обычный болт с гайкой
Это сообщение отредактировал PEREGRUZ - 30 июл. 2016 г. в 18:36

Бро, у меня ленинградская 1980 г. август. Люблю её до сих пор, и цены ей нет, она безценна. Стоила тогда 17 - 18 рублей, точно помню. Чека нет, но паспорт сохранился, недавно нашёл. Огни и воды прошла со мной.

Наша как-то нашенскее и поэтому мне больше понравилась.

Лады на китайской подточить надо- гремят.

Вопрос сразу - струны одинаковые ли?
Ну и... На мой дилетантский взгляд, гитары звучат просто по-разному. Что лучше, а что хуже решать каждому.
Под советскую захотелось услышать Летова... Под китайскую нет.
Но это субъективное восприятие...

Смотрела тут по ТВ передачу про изготовление баянов, да гармошек в России. Половину( а то и больше!) прикладных материалов закупают в Китае.

Я помню у бати была 12 струнная гитара советского производства, там каждой струны по 2 было, звучала божественно. Эх даже побренчать захотелось, хотя наверное даже аккордов не вспомню.
Это сообщение отредактировал SlavaG - 30 июл. 2016 г. в 19:55

А как хорошо звучали ленинградские семиструнные гитары выпуска 60-х или 70-х годов. Я учился играть именно на такой.
Уже потом перешел на 6 струн.

Цитата (Nikоlai4 @ 30.07.2016 - 15:27)

Я помню как мы мечтали приобрести гитару фабрики им.Луначарского, "ленинградку". Стоила 7рублей 50 копеек. Дефицит страшенный был)))

вот те страшенный дефицит... Ленинградка... Луначарского... тока стоила вроде дороже... 140 руп на 87 год...


Это сообщение отредактировал Blatero - 30 июл. 2016 г. в 20:16

Как гитарист гитаристам: это разные инструменты. Посмотрите для начала на ширину грифа.
Китаец почище, как по мне.
Фотки своей японской такамины выкладывать не стану, пожалуй
Это сообщение отредактировал rustiki - 30 июл. 2016 г. в 20:37

Цитата (Blatero @ 30.07.2016 - 20:12)

Цитата (Nikоlai4 @ 30.07.2016 - 15:27) Я помню как мы мечтали приобрести гитару фабрики им.Луначарского, "ленинградку". Стоила 7рублей 50 копеек. Дефицит страшенный был))) вот те страшенный дефицит... Ленинградка... Луначарского... тока стоила вроде дороже... 140 руп на 87 год...

О! Да!!! Это был апофеоз гитаростроения. Именно мануфактуры вышеуказанной
фабрики и была моя последняя гитара, перед тем, как я окончательно расстался
с инструментами отечественного производства. Долго она у меня была...
Были заменены стоковые колки на болгарские, выровнены и прокатаны лады,
порожки заменены на костяные, заново покрыта лаком, отполирована, плаха
регулировочного болта заменена с маленького ромбика на квадрат 3x3 см из
нержавейки, чтоб не проваливалась в дерево.
Нда... Тем не менее, на нейлоне звучала довольно терпимо. Терпимо - это
значит, что оставалось только терпеть, бо ничего другого не было. Гриф, что
удивительно, был из дерева, а не из фанеры, как обычно. Накладка вроде как
даже буковая, но морёная, типа под палисандр. Верхняя дека (о счастье!) была
из дерева. Не массив, конечно, ламинат убогий, из семи кусков какой-то ёлки.
На этом хорошее закачивалось - всё остальное было из 3-х мм фанеры
непонятных пород древесины, склеенное непонятной соплевидной субстанцией.
Но. Именно на этих дровах я и научился играть на гитаре.

З.Ы. Из классики у меня Кремона. Ей около 25 лет. Сделана ещё в Чехии.
Из малосерийных, с подсписью мастера. В идеальном состоянии. Очень бережно я с ней.
Если не пользуюсь - в жёстком чехле спит. Строй годами держит. Нынче такого качества
инструменты очень дорогие.
Это сообщение отредактировал Zwieback - 30 июл. 2016 г. в 21:04

Цитата (Zwieback @ 30.07.2016 - 15:26)

Цитата (ЖораBKK @ 30.07.2016 - 15:18) Мне тут Гибсон больше импонирует, сделали дочку Эпифон, которая делает вполне достойные гитары в своем ценовом диапозоне. Эпифон, собственно, дочкой стала после её покупки Гибсоном. А сам Эпифон гораздо старше Гибсона. Битлы играли вначале именно на эпифонах, а акустику и усилки использовали английские "Vox". Маршалы и Гибсоны всякие только-только начинали что-то мастерить.

Да я в курсе истории Эпифон, у самого Goth Les Paul Studio есть в наличии. Я тут больше про подход Gibson писал.
Я вообще много на чем переиграл, от китайцев и российского russtone, до амеркинских Фендер и Гибсон.
Сейчас оставил 2 электрогитары: Epiphone и Jackson SL1, не USA sеlесt, но вполне достояная из линейки Pro-series (для понимания бюджета - гитары стартуют от 1800$ в РФ, я купил в Индонезии в фирменном магазине за ~ 1400$)
Это сообщение отредактировал ЖораBKK - 31 июл. 2016 г. в 06:18

Цитата (topuoh @ 30.07.2016 - 16:01)

Фендер ещё японский бывает. качество примерно как у мексиканцев. остальное - скваер.

Про японские не знал, спасибо. Я просто не фанат марки Fender от слова совсем, гитары шикарные, но меня не цепляет звучание почему-то, в чистом звуке да, но через овердрайв ..., если мы говорим про классический страт. Но это ИМХО. Мне тут ближе Gibson LP, как по мне, так более универсальная - выдает неплохой звук, как в чистом виде, так и при использовании процессора или условно "аналоговых" педалек.