Красиво подбил летчика без номеров! Пацан ликвидирован!

Цитата (Guerrero @ 13.09.2016 - 11:13)

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:10) Вот вам кадр. Обгоняющий на полосе СВОБОДНОЙ на достаточном для обгона расстоянии. А поворачивающий только начинает маневр. Вы реально думаете, что можно просто ехать и повернуть? А кто там по встечке едет похуй, потому что он должен был прочитать мысли, а если он не ванга пусть идет нахуй, ведь он не убедился. Ответь на простой вопрос... какого ..я он делает на полосе встречного движения, если в данный момент ему ЗАПРЕЩЕНО там быть? И второй следом, если бы он не находился там где было ему запрещено, случилось бы ДТП?

Схуяле запрещено там быть?

Guerrero
рохан 88 прав, в основном ГАИ делают виновным не нарушившего что либо (встречка, переход, запрещенный обгон), а того кто не посмотрел в зеркало, т.е. не убедился в безопасности маневра

Теперь, когда водитель гранты снова пешеход, на дорогах стало безопаснее.

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:10)

Цитата (Serg5445 @ 13.09.2016 - 11:02) Цитата (915 @ 13.09.2016 - 10:58) Цитата (Serg5445 @ 13.09.2016 - 14:55) Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 10:50) Цитата (ant1pod @ 13.09.2016 - 10:48) Цитата (Bruder @ 13.09.2016 - 10:03) Виноват все равно будет черного РЕНО , так как всегда нужно убеждаться в безопасности маневра!!!, а лихачу выпишут штраф за встречку!!! а тебе срочно на пересдачу экзаменов в гибдд А вам почитать сводки ДТП и их разборы. Разочароваться в жизни и тихо поплакать. Дело не в Вашем или нашем представлении ситуации, а в том как выносят вердикт в ГИБДД. А в ГИБДД в 90% виноват поворачивающий. Не хотите не смотрите в зеркала, проблемы ваши. ГИБДД не выявляет виновного в дтп, а выявляют нарушении ПДД, так назовите какой пункт нарушил черный? не посмотрел в зеркала, нет такого в ПДД. 8,1 Так 8.1 действует для обоих, не? А вернее для черного если и 8.1, то для белого несколько перефразирован в 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Вот вам кадр. Обгоняющий на полосе СВОБОДНОЙ на достаточном для обгона расстоянии. А поворачивающий только начинает маневр. Вы реально думаете, что можно просто ехать и повернуть? А кто там по встечке едет похуй, потому что он должен был прочитать мысли, а если он не ванга пусть идет нахуй, ведь он не убедился.

Да, по правилам похуй, кто по встречке в попутном едет, пусть смотрит и убеждается в безопасности своего маневра. Он его и не должен пропускать, ведь по пункту 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления, а так как белый не трамвай, то идет лесом, ну или в лес)

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:11)

Там нет сплошной раз. Обгон не на пешеходном переходе, а на перекрестке это два.

После таких комментариев действительно страшно за руль... сколько же идиотов у нас на дорогах... Даже разметку не в состоянии увидеть.

Цитата (915 @ 13.09.2016 - 13:01)

ну так то темный не прав.

Ващетанама обгон на Зебре запрещен, так что "неубедился в безопастности маневра" здесь не канает.

Из двух минут первая совершенно бесполезная. Выкладывальщики специально так делают, не? ТС, ответь!

Цитата (Guerrero @ 13.09.2016 - 15:17)

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:11) Там нет сплошной раз. Обгон не на пешеходном переходе, а на перекрестке это два. После таких комментариев действительно страшно за руль... сколько же идиотов у нас на дорогах... Даже разметку не в состоянии увидеть.

согласен . страшно, что есть люди считающие что могут маневрировать не убедившись в безопасности так, как захотела их левая пятка в тот же момент.

Цитата (Guerrero @ 13.09.2016 - 11:17)

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:11) Там нет сплошной раз. Обгон не на пешеходном переходе, а на перекрестке это два. После таких комментариев действительно страшно за руль... сколько же идиотов у нас на дорогах... Даже разметку не в состоянии увидеть.

Это два разных элемента дороги, пешеходный переход это один, а перекресток это другой. Это не пешекресток и не перекрестный переход. Это два отдельных элемента. И ДТП конкретно на перекрестке, на которои обгон разрешен. Вы можете продолжать сраться от ужаса и охуевать. Главное дальше гордо не смотрите по зеркалам.

Это сообщение отредактировал Rohan88 - 13 сен. 2016 г. в 11:21

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:14)

Да задолбали вы с этим НТВ, они для вас высшая истина что ли?
Ну вот вам НТВ, с 17й мин смотреть

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 10:44)

Я убедился, я выехал, я еду обгоняю. И тут вдруг водятел которого я обгоняю, начинает поворот. Чем поворот отличается от перестроения из полосы в полосу? Это равносильно повороту с крайней правой полосы налево и похуй кто там едет и куда, но мне же надо. Если вы не вкурсе, то для обгона сначало нужно перестроиться, а раз человек уже был на встречке, значит маневр он начал раньше поворачивающего.

Которого ты обгоняешь!!!
А ты еще требуешь, чтобы вся колонна замерла - ты ВЫЕХАЛ на встречку!
И сколько машин впереди тебя вдруг потеряли право и возможность повернуть налево?
А когда ты выезжал на встречку, ты убедился в том, что никто из этой колонны, которую ты хочешь обогнать, не подал сигнал поворота налево?
Точно убедился? А может, кто-то сместился правее в пределах своего ряда, и ты его не увидел?

Цитата (Likhoslav @ 13.09.2016 - 11:20)

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 10:44) Я убедился, я выехал, я еду обгоняю. И тут вдруг водятел которого я обгоняю, начинает поворот. Чем поворот отличается от перестроения из полосы в полосу? Это равносильно повороту с крайней правой полосы налево и похуй кто там едет и куда, но мне же надо. Если вы не вкурсе, то для обгона сначало нужно перестроиться, а раз человек уже был на встречке, значит маневр он начал раньше поворачивающего. Которого ты обгоняешь!!! А ты еще требуешь, чтобы вся колонна замерла - ты ВЫЕХАЛ на встречку! И сколько машин впереди тебя вдруг потеряли право и возможность повернуть налево? А когда ты выезжал на встречку, ты убедился в том, что никто из этой колонны, которую ты хочешь обогнать, не подал сигнал поворота налево? Точно убедился? А может, кто-то сместился правее в пределах своего ряда, и ты его не увидел?

Ты хуйню то не неси. Я выехал, поворотников нет, значит убедился. А при повороте нужно посмотреть в зеркало и потом включить поворотник если там ни кого нет. А не тупо включил и уебал влево.

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:15)

Цитата (Guerrero @ 13.09.2016 - 11:13) Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:10) Вот вам кадр. Обгоняющий на полосе СВОБОДНОЙ на достаточном для обгона расстоянии. А поворачивающий только начинает маневр. Вы реально думаете, что можно просто ехать и повернуть? А кто там по встечке едет похуй, потому что он должен был прочитать мысли, а если он не ванга пусть идет нахуй, ведь он не убедился. Ответь на простой вопрос... какого ..я он делает на полосе встречного движения, если в данный момент ему ЗАПРЕЩЕНО там быть? И второй следом, если бы он не находился там где было ему запрещено, случилось бы ДТП? Схуяле запрещено там быть?

Потому что запрещено обгонять на переходах, потому что запрещено находиться левее 1.1
Вон, смотри выше НТВ, там говорят об этом.
И определение Верховного суда уже есть. Там тоже сказано, вернуться должен до 1.1 на свою полосу.
Если ты не в курсе этого, то не стоит с пеной у рта доказывать свою неправоту.

белый (как не местный ) мог и не знать что здесь есть поворот на лево, не видно,да и знака, пересечение с второстепенной дорогой, нет. Ну пешеходный переход, да, нарушение что обгонял.

Это сообщение отредактировал drums - 13 сен. 2016 г. в 11:29

Цитата (Guerrero @ 13.09.2016 - 11:20)

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:14) Да задолбали вы с этим НТВ, они для вас высшая истина что ли? Ну вот вам НТВ, с 17й мин смотреть

Как связаны 2 этих видео? Еще раз посмотрите первое и еще раз второе. Найдите 10 отличий.

Цитата (915 @ 13.09.2016 - 10:01)

ну так то темный не прав.

были знаки 70, 50, превышение скоростного режима, да и обгонять на пешеходном переходе нельзя, ровно как и ездить без регистрационных номерных знаков....

Цитата (Guerrero @ 13.09.2016 - 11:25)

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:15) Цитата (Guerrero @ 13.09.2016 - 11:13) Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:10) Вот вам кадр. Обгоняющий на полосе СВОБОДНОЙ на достаточном для обгона расстоянии. А поворачивающий только начинает маневр. Вы реально думаете, что можно просто ехать и повернуть? А кто там по встечке едет похуй, потому что он должен был прочитать мысли, а если он не ванга пусть идет нахуй, ведь он не убедился. Ответь на простой вопрос... какого ..я он делает на полосе встречного движения, если в данный момент ему ЗАПРЕЩЕНО там быть? И второй следом, если бы он не находился там где было ему запрещено, случилось бы ДТП? Схуяле запрещено там быть? Потому что запрещено обгонять на переходах, потому что запрещено находиться левее 1.1 Вон, смотри выше НТВ, там говорят об этом. И определение Верховного суда уже есть. Там тоже сказано, вернуться должен до 1.1 на свою полосу. Если ты не в курсе этого, то не стоит с пеной у рта доказывать свою неправоту.

Причем тут блять пешеходный переход. Обгон синего автомобиля происходил не на пешеходном переходе.

Это сообщение отредактировал Rohan88 - 13 сен. 2016 г. в 11:27

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 10:58)

Так ладно давайте по другому рассмотрим ситуацию. Похуй кто виноват. НО! Кому проще предотвратить ДТП? 1 Водителю который уже на встречке и ему собственно ехать кроме как прямо некуда, так как соседний ряд остановился и перестроиться он не может? 2 Водителю который стоит на перекрестке со скоростью lim=>0, и просто не пересекать траекторию движения другого транспортного средства? И я на 146% уверен, что большая част ЯПовчан предпочтут избежать ДТП на своем автомобиле, даже если другой будет не прав. За исключением пары видеоблогеров которых по пальцам пересчитать.

А подумать, зачем остановился соседний ряд, водителю на встречке нечем??
Вот такие и сбивают пешеходов на переходах.

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:24)

Цитата (Likhoslav @ 13.09.2016 - 11:20) Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 10:44) Я убедился, я выехал, я еду обгоняю. И тут вдруг водятел которого я обгоняю, начинает поворот. Чем поворот отличается от перестроения из полосы в полосу? Это равносильно повороту с крайней правой полосы налево и похуй кто там едет и куда, но мне же надо. Если вы не вкурсе, то для обгона сначало нужно перестроиться, а раз человек уже был на встречке, значит маневр он начал раньше поворачивающего. Которого ты обгоняешь!!! А ты еще требуешь, чтобы вся колонна замерла - ты ВЫЕХАЛ на встречку! И сколько машин впереди тебя вдруг потеряли право и возможность повернуть налево? А когда ты выезжал на встречку, ты убедился в том, что никто из этой колонны, которую ты хочешь обогнать, не подал сигнал поворота налево? Точно убедился? А может, кто-то сместился правее в пределах своего ряда, и ты его не увидел? Ты хуйню то не неси. Я выехал, поворотников нет, значит убедился. А при повороте нужно посмотреть в зеркало и потом включить поворотник если там ни кого нет. А не тупо включил и уебал влево.

Как нет, когда на видео есть, а если он не видит дальше одного авто(и не может убедится в безопасности дальше одного), то может обогнать только одно авто.

Цитата (Likhoslav @ 13.09.2016 - 11:27)

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 10:58) Так ладно давайте по другому рассмотрим ситуацию. Похуй кто виноват. НО! Кому проще предотвратить ДТП? 1 Водителю который уже на встречке и ему собственно ехать кроме как прямо некуда, так как соседний ряд остановился и перестроиться он не может? 2 Водителю который стоит на перекрестке со скоростью lim=>0, и просто не пересекать траекторию движения другого транспортного средства? И я на 146% уверен, что большая част ЯПовчан предпочтут избежать ДТП на своем автомобиле, даже если другой будет не прав. За исключением пары видеоблогеров которых по пальцам пересчитать. А подумать, зачем остановился соседний ряд, водителю на встречке нечем?? Вот такие и сбивают пешеходов на переходах.

Это другой вопрос. тут я с вами соглашусь. Но к ДТП это отношение имеет опосредствованное. Поворачивающий решил, что раз тут пешеходный переход, то за ним обгон тоже запрещен. Так что ли?

Цитата (Guerrero @ 13.09.2016 - 11:25)

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:15) Цитата (Guerrero @ 13.09.2016 - 11:13) Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:10) Вот вам кадр. Обгоняющий на полосе СВОБОДНОЙ на достаточном для обгона расстоянии. А поворачивающий только начинает маневр. Вы реально думаете, что можно просто ехать и повернуть? А кто там по встечке едет похуй, потому что он должен был прочитать мысли, а если он не ванга пусть идет нахуй, ведь он не убедился. Ответь на простой вопрос... какого ..я он делает на полосе встречного движения, если в данный момент ему ЗАПРЕЩЕНО там быть? И второй следом, если бы он не находился там где было ему запрещено, случилось бы ДТП? Схуяле запрещено там быть? Потому что запрещено обгонять на переходах, потому что запрещено находиться левее 1.1 Вон, смотри выше НТВ, там говорят об этом. И определение Верховного суда уже есть. Там тоже сказано, вернуться должен до 1.1 на свою полосу. Если ты не в курсе этого, то не стоит с пеной у рта доказывать свою неправоту.

Возможно после определения верховного суда и будет сдвиг с мертвой точки, но сейчас практика такова, что виноват не посмотревший в зеркала и точка.

таких дел вагон и маленькая тележка и в 99% случаях виноват поворачивающий налево, а не нарушивший правила до начала маневра поворачивающего - такая у нас коллизия правовая в государстве.

тут один человек сразу отписался, что у его друга признали виновным поворачивающего, у моей соседки так же было, начала поворачивать, там встречник - она виновата. у нас на местном форуме таких дел много рассмотрено было и 99% виноват тот кто повернул.

ты даже в определении посмотри, виновным не безоговорочно признали обгоняющего, а лишь на 80%, т.е. 20% все таки оставили поворачивающему

Это сообщение отредактировал Anatoliy - 13 сен. 2016 г. в 11:36

Цитата (Serg5445 @ 13.09.2016 - 11:28)

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:24) Цитата (Likhoslav @ 13.09.2016 - 11:20) Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 10:44) Я убедился, я выехал, я еду обгоняю. И тут вдруг водятел которого я обгоняю, начинает поворот. Чем поворот отличается от перестроения из полосы в полосу? Это равносильно повороту с крайней правой полосы налево и похуй кто там едет и куда, но мне же надо. Если вы не вкурсе, то для обгона сначало нужно перестроиться, а раз человек уже был на встречке, значит маневр он начал раньше поворачивающего. Которого ты обгоняешь!!! А ты еще требуешь, чтобы вся колонна замерла - ты ВЫЕХАЛ на встречку! И сколько машин впереди тебя вдруг потеряли право и возможность повернуть налево? А когда ты выезжал на встречку, ты убедился в том, что никто из этой колонны, которую ты хочешь обогнать, не подал сигнал поворота налево? Точно убедился? А может, кто-то сместился правее в пределах своего ряда, и ты его не увидел? Ты хуйню то не неси. Я выехал, поворотников нет, значит убедился. А при повороте нужно посмотреть в зеркало и потом включить поворотник если там ни кого нет. А не тупо включил и уебал влево. Как нет, когда на видео есть, а если он не видит дальше одного авто(и не может убедится в безопасности дальше одного), то может обогнать только одно авто.

Поворачивающему в зеркало было видно обгоняющего? 100% что да. Но он в него не посмотрел. Какова хуя спрашивается, он начал поворот?

А что у этого, который без номеров, на заднем стекле было написано?
Никто не разглядел?
Вот вы спорите - а вдруг это важно?

Это сообщение отредактировал bfr - 13 сен. 2016 г. в 11:35

Цитата

А многие ли при таком повороте смотрят не только на встречку, но и назад ?

после увиденных на ЯПе аварий смотрю всегда - у меня крайний поворот с дороги в дома похожи: лежачий метров через 30-50 поворот на лево, там прерывистая - я естесно не сильно после лежачего разгоняюсь, но поворотник включаю сразу - многие торопыги (особенно вторые-третьи машины) видя неспешный разгон начинаю обгонят