Самый обиженный пост на Рублевке

Цитата (BlackWildHog @ 5.10.2016 - 23:50)

Я вот только не понял, он хотел пробку на рубле снять? Или показать как мигалки там ездят по встречке?

Хрен он эту пробку там собьет, каждый день я еду домой по этому шоссе и каждый день там такая задница твориться. Так выебнуться решил, типа и до рублевки доберемся.

Там так то целый сарафан статей, незаконное применение спец средств, незаконное ограничение свободы, и так то разбой в составе организованной группы.Если гайцы не составили для отмазки хоть кеакой то протокол, у них лет 5 светит если серьёзно этим заняться.

В обожаемой либерастами пендосии, если бы такой тип подошёл к полицейскому на правительственной трассе и начал бы качать права, его бы завалили бы через 10 секунд. А уж потом бы разбираться стали.

Цитата (Сергеевич74 @ 6.10.2016 - 11:00)

В обожаемой либерастами пендосии, если бы такой тип подошёл к полицейскому на правительственной трассе и начал бы качать права, его бы завалили бы через 10 секунд. А уж потом бы разбираться стали.

а где он подходил и качал права? шавки решили позащищать хозяев своих, и доебались до мужика, надеюсь влетит им хорошенько, хотя по хорошему увольнение и лишение звания тут.

рыба сгнила нахуй, а оператор кричит "смотрите! чешуйка на рыбе отогнулась!"

я это к тому, что проблема не в том что не дают снимать. ПРоблема в том, что менты в таких условиях находятся, когда и запретить снимать нельзя (выебут снимающие потом вплоть до увольнения) и разрешить снимать нельзя (выебут проезжающие с мигалками, причём выебут всю ментуру и как итог - всеравно менту на месте увольнение).. Мне ментов маненько жалко, не так чтобы очень - они сами выбрали себе работу всётаки, но вот в условиях они припоганейших находятся. Систему надо менять, чтобы не один пидор с мигалкой ни один начальник даже не подумал действовать против мента за то, что он выполняет свои обязанности. Чтобы при попытке незаконно уволить мента - увольняли увольнителя (не выговор а именно нахуй гнали с рабочего места того, кто пытается уволить мента незаконно, потому что после выговора начальству, начальство сделает всё чтобы такой слишком правильный подчиненный был уволен). Но как это сделать, когда начальник как раз и несётся по встречке с мигалкой всё нарушая - я не знаю...

Цитата (multigad @ 6.10.2016 - 09:40)

Если подумать не предвзято, то определить было ли нарушение ПДД - как?

Легко, машина без специальных цветографических схем, двигается по полосе встречного движения. Это нарушение ПДД. Водитель может быть освобржден от наказания за данное нарушение, если на то была законная причина (фсб гонится за американским шпиеном) но самого факта правонарушения это не отменяет.

куда мы катимся... велосипеды им раздать пусть на великах все правительство катается... а то катаются по городу без надобности...

Цитата (Kreditor @ 5.10.2016 - 23:22)

А почему еблан-провокатор? Что он по факту такого сделал, что полицаи так разнервничались? Их он, по факту, не снимал и даже не трогал, хотя имел право и их поснимать. Почему у нас люди, которые сами должны служить примером законопослушности, порядочности, честности и остальных самых наилучших человеческих качеств, сами на закон плюют в первую очередь, но от стада требуют его неукоснительного исполнения? Почему они не знают, либо плюют на статьи в конституции? Почему у них не хватает ума понять, что все снятое в любом случае окажется в интернете, и что лучше всего в такой ситуации действовать строго по инструкции и согласно конституции? Зачем было ему мешать? Зачем заковывать в наручники?

ДПСники - безмозглые дегенераты. Они всё ещё живут в старом времени, а оно давно прошло. И правильно пацан их ебал! Ебать их надо ежедневно и помногу, только тогда они поймут(не все, но поймут) , что народ - не быдло, и служить они должны прежде всего НАРОДУ и деньги им платит НАРОД!

Где же это видано, чтобы милиция людей силой в КПЗ возила?! (День хомячка)

С нетерпением жду новости, что эти пид0ры с поста хорошо получили по шапке. Жаль только, что зря жду, скорее всего.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал KEX84 - 6 окт. 2016 г. в 12:06

Цитата (slasten61rus @ 6.10.2016 - 10:48)

Цитата (BlackWildHog @ 5.10.2016 - 23:50) Я вот только не понял, он хотел пробку на рубле снять? Или показать как мигалки там ездят по встречке? Хрен он эту пробку там собьет, каждый день я еду домой по этому шоссе и каждый день там такая задница твориться. Так выебнуться решил, типа и до рублевки доберемся.

Я не каждый день там езжу, но бываю довольно часто и в разное время суток. Пробка есть, но достаточно шустро движется, а после этого перекрестка обычно еще шустрее. Все лучше чем на минке в случае жопы стоять.
А с последним предложением, да +1

Поэтому и МУСОРА а не полиция!

Применив спецсредство - наручники, полицейский обязан написать рапорт, в котором изложить причину и основания их использования. Только мне думается, что это не полицейские, а ФСОшники переодетые и действовали они в соответствии с собственными инструкциями.

UPD: с чем конкретно не согласны, комрады?

Это сообщение отредактировал Oneforgiven - 6 окт. 2016 г. в 12:21

Я не понял - кто-то тут готов оправдывать этих утырков-ментёнышей?
Тупые, неграмотные уроды. Закон не знают, правильно применит его не умеют, распускают клешни, - в общем, ведут себя как гопники.

Хорошо что хорошо закончилось, не всегда так выходит

инспектор НАВРОТ опять засвитился!)))))))

Цитата (Сергеевич74 @ 6.10.2016 - 00:57)

Это Рублевка? Мне человек один говорил, гаишники на Рублевке к ФСО относятся. И поэтому полномочий у них больше. Не знаю насколько правда.

ФСО отдельно,гаишники отдельно...но ФСОшники там гаишников строят .

Это сообщение отредактировал Mehanik27 - 6 окт. 2016 г. в 13:25

Цитата (Oneforgiven @ 6.10.2016 - 13:03)

Применив спецсредство - наручники, полицейский обязан написать рапорт, в котором изложить причину и основания их использования. Только мне думается, что это не полицейские, а ФСОшники переодетые и действовали они в соответствии с собственными инструкциями. UPD: с чем конкретно не согласны, комрады?

Это 100 процентов менты,просто они ФСОшниками задрюканные и запуганные.

Знакомый перекрёсток.Году в 2010 работал на строительстве коттеджного посёлка "Барвиха 21 век".Ездил от Раздоров к этому перекрёстку и поворачивал налево в сторону Горок.Вечером это было сделать крайне проблематично,машины идут нескончаемым потоком и на большой скорости,светофор не работает.Менты периодически останавливали поток,чтобы повернуть налево можно было.

Цитата (Mehanik27 @ 6.10.2016 - 12:34)

Цитата (Oneforgiven @ 6.10.2016 - 13:03) Применив спецсредство - наручники, полицейский обязан написать рапорт, в котором изложить причину и основания их использования. Только мне думается, что это не полицейские, а ФСОшники переодетые и действовали они в соответствии с собственными инструкциями. UPD: с чем конкретно не согласны, комрады? Это 100 процентов менты,просто они ФСОшниками задрюканные и запуганные.

Есессна менты. Балахматов на ФСОшников бы не орал...

Цитата (LeXxX68 @ 6.10.2016 - 11:23)

Цитата (multigad @ 6.10.2016 - 09:40)   Легко, машина без специальных цветографических схем, двигается по полосе встречного движения. Это нарушение ПДД.

Ты идиот что ли - автомобилю с маяком разрешено отступать от ПДД и по встречке ехать он тоже может со включенным спецсигналом ... ПДД изучи лучше !

Не гоже рабам царей снимать, царская стража разберется и запретит!

Одно не ясно, почему мусор может "я хочу здесь стоять" и подходить в упор и толкаться...а если ты его толкнешь то статья. Все для защиты царей, рабы должны молчать и работать и налоги платить.

"На основании основного закона российской федерации"- как то абсурдно и смешно звучит.

А ведь формально му.. чудаки с мигалками ПДД не нарущили. По закону имеют право ехать как хотят. ГИБДДшники конечно ступили, и закон нарушили.

в соседней тему про мобилизацию интересно расписано. за вот эту блядину,которая плюет на законы и нормы воевать не хочется..