Арбитр три-два-рас сказал, что гола нет

Это ж арбитр Иванов.

Бывший арбитр, ныне просто миллионер и акционер ГазМяса.

И не такие бывают чудеса, если хуйло судит за Зенит.

Цитата (Linxform @ 25.10.2016 - 22:18)

Цитата (HHAnderson @ 25.10.2016 - 22:13) Цитата (AdrenalizeX @ 25.10.2016 - 21:54) HHAnderson Вот такие упоротые, как ты, и скакали за Украину на майдане. Разуй глаза, тень прекрасно видно на исходном видео. 911 тебе за оскорбление пользователей Это ты блядь упоротая, глаза открой. И сам посмотри исходное видео и редактированное. Такие как ты следом за майданутыми и Россию просрут. Да вот тебе твоя тень. С твоего же снимка

Да видно же тень на штанге. Поставьте скорость на х0.25.
Вот вам:

HHAnderson,
специально для вас выделил тень мяча на штанге красным контуром

Это сообщение отредактировал stornogad - 25 окт. 2016 г. в 22:55

После сообщений HHAnderson тоже увидел фотошоп в видео: как то странно ведет себя мяч с 1.39 до 1.41, ударяется в угол, прокатывается по сетке и резко оказывается за сеткой, на щите, который в метрах двух от сетки.

Цитата (HHAnderson @ 25.10.2016 - 22:23)

Цитата (Свояк @ 25.10.2016 - 21:55) Ребята, те кто говорит, что мяч снаружи сетку задел, вы хоть раз на поле были? Вы на ворота смотрели с одиннадцатиметровой отметки? Физически невозможно оттуда так закрутить мяч, чтобы он обогнул штангу снаружи и задел боковую сетку. Мой юный наивный друг. Специально для Вас: называется такой удар "сухой лист". Я его исполнял в 11 лет. А вот как его исполняют мэтры.

в 11 лет - Вася, да ты пыздабол.

Удар этот шведой бьется - внешней стороной стопы, на видео ТСа игрок бьет щекой, гол был.
Даже мэтр роберто карлос с 11 метров шведой не сможет закрутить так. Твое видео метров 35 до ворот - это другое дело

Это сообщение отредактировал 7eve7 - 25 окт. 2016 г. в 22:59

Цитата (Свояк @ 25.10.2016 - 22:39)

Цитата (HHAnderson @ 25.10.2016 - 22:23) Цитата (Свояк @ 25.10.2016 - 21:55) Ребята, те кто говорит, что мяч снаружи сетку задел, вы хоть раз на поле были? Вы на ворота смотрели с одиннадцатиметровой отметки? Физически невозможно оттуда так закрутить мяч, чтобы он обогнул штангу снаружи и задел боковую сетку. Мой юный наивный друг. Специально для Вас: называется такой удар "сухой лист". Я его исполнял в 11 лет. Тебе в 11 лет сухие штаны еще нужны были. Хоть сухой лист хоть мокрый, но с такого близкого расстояния как 11 метров нельзя закрутить мяч, чтобы он обогнул штангу и задел сетку снаружи. Это тебе любой футболист скажет. Представь прямоугольный треугольник со стороной 11 метров и 3.66метра, да еще 12 см толщина штанги. Да еще сетка крепится не с внешней стороны штанги, а к ее середине. Я не верю, что на таком коротком расстоянии можно пустить мяч по такой дуге. Тем более, что при ударе пенальти игрок не ставит себе такой цели.

Слушай утырочек-малолеточка, не трогай моих священных детских штанишек.
:)

Насчёт верю-не верю, представляю-не представляю, задавай умные вопросы - получишь умные ответы.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 20%

Это сообщение отредактировал system - 26 окт. 2016 г. в 10:36

Цитата (HHAnderson @ 25.10.2016 - 23:06)

Цитата (Свояк @ 25.10.2016 - 22:39) Цитата (HHAnderson @ 25.10.2016 - 22:23) Цитата (Свояк @ 25.10.2016 - 21:55) Ребята, те кто говорит, что мяч снаружи сетку задел, вы хоть раз на поле были? Вы на ворота смотрели с одиннадцатиметровой отметки? Физически невозможно оттуда так закрутить мяч, чтобы он обогнул штангу снаружи и задел боковую сетку. Мой юный наивный друг. Специально для Вас: называется такой удар "сухой лист". Я его исполнял в 11 лет. Тебе в 11 лет сухие штаны еще нужны были. Хоть сухой лист хоть мокрый, но с такого близкого расстояния как 11 метров нельзя закрутить мяч, чтобы он обогнул штангу и задел сетку снаружи. Это тебе любой футболист скажет. Представь прямоугольный треугольник со стороной 11 метров и 3.66метра, да еще 12 см толщина штанги. Да еще сетка крепится не с внешней стороны штанги, а к ее середине. Я не верю, что на таком коротком расстоянии можно пустить мяч по такой дуге. Тем более, что при ударе пенальти игрок не ставит себе такой цели. Слушай утырочек-малолеточка, не трогай моих священных детских штанишек. :) Насчёт верю-не верю, представляю-не представляю, задавай умные вопросы - получишь умные ответы.

Чтобы так ударить, он должен был бить тогда левой шведой, а не правой щекой - а он так не бил.
А вы с мячиком когда последний раз на поле встречались?! =)

Цитата (stornogad @ 25.10.2016 - 22:55)

HHAnderson, специально для вас выделил тень мяча на штанге красным контуром

То же самое, что Вы выделили вверху кружочком имел ввиду и я.

Контур штанги что на верхнем кадре, что на нижнем - имеет некие неровности (называются артефакты видеосжатия).
Но в любом случае, мы и близко не видим подобия такой заметной тени как на 1:32.

Опрос надо было делать
А вообще минимум на 3 повторах видно как мяч заходит в сетку. Но как выше уже писали, не стоит винить судью за принятое решение. Тут и на видеоповторе тяжело определить был ли гол.

Ещё одна гифка для одарённых

Цитата (7eve7 @ 25.10.2016 - 23:10)

Чтобы так ударить, он должен был бить тогда левой шведой, а не правой щекой - а он так не бил. А вы с мячиком когда последний раз на поле встречались?! =)

Именно правой щечкой такие и закручиваются.

Вчера.

Цитата (HHAnderson @ 25.10.2016 - 20:48)

Обман зрения, присмотревшись можно видеть, что мяч касается сетки с внешней стороны. Да и сделав стоп-кадр на 02:25 и 02:26, можно видеть, что тень мяча и сам мяч проходят с внешней стороны штанги.

там как раз видно что залетая в в ворота мяч оставляет тень на штанге с внутренней стороны

Что вы до тени дое..лись? А на сетку посмотреть? Видно же, что при первом косании мяча сетки, она отлетает из ворот, что говорит о том, что мяч ее коснулся будучи в воротах! Хотя, не спорю, первые два повтора могут вогнать в неясность.

Это сообщение отредактировал DooGLAS - 25 окт. 2016 г. в 23:31

Цитата (stornogad @ 25.10.2016 - 23:21)

Ещё одна гифка для одарённых

Как раз скрины были в теме с дыркой в месте куда мяч ударяется.

Так арбитры, всегда такие не засчитывают.Вроде бы...Дырки в сетке, не их проблема...

Кстати, можно саму тень от мяча, на стоп-кадрах проследить. Её видно, хотя когда мяч разогнался и поднялся над землёй повыше, едва-едва пятно прослеживается.
Мимо прошёл. Удар правой ногой, закручен внутренней стороной стопы - т.е. кручёный, проходит за внешней стороной штанги.
Гола нет.

Цитата (stornogad @ 25.10.2016 - 23:21)

Ещё одна гифка для одарённых

Ага, видна дыра в сетке!
Быстро так расшивается и быстро зашивается.

Вот вам: наделайте ещё гифок и охуевайте.

Цитата (Veisatar @ 25.10.2016 - 22:54)

Цитата (Linxform @ 25.10.2016 - 22:18) Цитата (HHAnderson @ 25.10.2016 - 22:13) Цитата (AdrenalizeX @ 25.10.2016 - 21:54) HHAnderson Вот такие упоротые, как ты, и скакали за Украину на майдане. Разуй глаза, тень прекрасно видно на исходном видео. 911 тебе за оскорбление пользователей Это ты блядь упоротая, глаза открой. И сам посмотри исходное видео и редактированное. Такие как ты следом за майданутыми и Россию просрут. Да вот тебе твоя тень. С твоего же снимка Да видно же тень на штанге. Поставьте скорость на х0.25. Вот вам:

Вот нормальный кадр).

Цитата (7eve7 @ 25.10.2016 - 23:10)

Чтобы так ударить, он должен был бить тогда левой шведой, а не правой щекой - а он так не бил. А вы с мячиком когда последний раз на поле встречались?! =)

1. Закрутить мяч можно и ударом щекой, а не только шведкой.
2. крученый мяч не обязательно полетит по дуге окружности одного радиуса. Он может сначала полететь по более пологой траектории, а потом по дуге меньшего радиуса.
3. У Дениска66 на кадре видно, что мяч находится за сеткой.
Посему склоняюсь, что 1-32 фотошоп.

Это сообщение отредактировал AOP - 25 окт. 2016 г. в 23:36

Цитата (HHAnderson @ 26.10.2016 - 00:33)

Цитата (stornogad @ 25.10.2016 - 23:21) Ещё одна гифка для одарённых Ага, видна дыра в сетке! Быстро так расшивается и быстро зашивается. Вот вам: наделайте ещё гифок и охуевайте.

Да причём тут дырки, не видите, что мяч перед штангой пролетает?

Цитата (firestarter5 @ 25.10.2016 - 23:31)

Как раз скрины были в теме с дыркой в месте куда мяч ударяется.

А футболисты-идиоты, так и не смогли эту дырку найти и показать арбитру.

5 минут усрамшись, бегали чего-то около судьи, а показанная дырка так и не попала в кадр. Не знаете почему?

Потому что это секретные сведения, общественному показу не подлежат. Но эта дырка абсолютно точно заснята со спутников. Кроме того, несколько перебежчиков с Сербии подтвердили, что эту дырку сделали, а потом молниеносно зашили спецслужбы. Следовательно пора вводить против Сербской ассоциации арбитров международные санкции.

ПС: Спасибо ребята, я не подозревал, что вас так много. Наконец-то понял, как майдан удалось собрать - легко!

Я, лично, за гол.

Это сообщение отредактировал целе - 25 окт. 2016 г. в 23:49

Цитата (HHAnderson @ 25.10.2016 - 23:42)

Цитата (firestarter5 @ 25.10.2016 - 23:31) Как раз скрины были в теме с дыркой в месте куда мяч ударяется. А футболисты-идиоты, так и не смогли эту дырку найти и показать арбитру. 5 минут усрамшись, бегали чего-то около судьи, а показанная дырка так и не попала в кадр. Не знаете почему? Потому что это секретные сведения, общественному показу не подлежат. Но эта дырка абсолютно точно заснята со спутников. Кроме того, несколько перебежчиков с Сербии подтвердили, что эту дырку сделали, а потом молниеносно зашили спецслужбы. Следовательно пора вводить против Сербской ассоциации арбитров международные санкции. ПС: Спасибо ребята, я не подозревал, что вас так много. Наконец-то понял, как майдан удалось собрать - легко!

Раскадрировать бы хорошо, у меня нет такого редактора.
Именно мяч и штанга. Не до неё и не после. Как раз штоп, мяч и штанга были видны. Сколько не пробовал дрочить стоп-пуск))), где то в сантиметрах (ну как и у большинства тут постящих пикчи) Мяч не вровень со штангой.

Кстати, я жостко поначалу верил, что был гол. На стоп-кадрах, с тенью мяча. Потом уже понял, что не было гола.

Цитата (HHAnderson @ 26.10.2016 - 00:42)

Цитата (firestarter5 @ 25.10.2016 - 23:31) Как раз скрины были в теме с дыркой в месте куда мяч ударяется. А футболисты-идиоты, так и не смогли эту дырку найти и показать арбитру. 5 минут усрамшись, бегали чего-то около судьи, а показанная дырка так и не попала в кадр. Не знаете почему? Потому что это секретные сведения, общественному показу не подлежат. Но эта дырка абсолютно точно заснята со спутников. Кроме того, несколько перебежчиков с Сербии подтвердили, что эту дырку сделали, а потом молниеносно зашили спецслужбы. Следовательно пора вводить против Сербской ассоциации арбитров международные санкции. ПС: Спасибо ребята, я не подозревал, что вас так много. Наконец-то понял, как майдан удалось собрать - легко!

Держите, наш умненький, раскадровку с так очень любимого вами момента 2:25, на которой очень хорошо видно, что мяч влетает в ворота!


А дырень показывают с 1:51

Это сообщение отредактировал stornogad - 25 окт. 2016 г. в 23:52

Цитата (AOP @ 26.10.2016 - 01:35)

Цитата (7eve7 @ 25.10.2016 - 23:10) Чтобы так ударить, он должен был бить тогда левой шведой, а не правой щекой - а он так не бил. А вы с мячиком когда последний раз на поле встречались?! =) 1. Закрутить мяч можно и ударом щекой, а не только шведкой. 2. крученый мяч не обязательно полетит по дуге окружности одного радиуса. Он может сначала полететь по более пологой траектории, а потом по дуге меньшего радиуса. 3. У Дениска66 на кадре видно, что мяч находится за сеткой. Посему склоняюсь, что 1-32 фотошоп.

На левом кадре мяч уже за сеткой.Вот ещё пара видео,тут игроки показывают дыру в сетке