Кадры боевых вылетов авиации с палубы «Адмирала Кузнецова»

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DENISZV 16 ноя 2016 в 10:38
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Объясните, как они почти на месте разворачиваются. Там привод какой то на переднее колесо есть, что ли? upset.gif
Meandr51 16 ноя 2016 в 10:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Куырф @ 15.11.2016 - 15:52)
Цитата (Sover @ 15.11.2016 - 15:51)
А что за ракеты под крыльями? Это вроде воздух- воздух?

Насколько видно 2 Р-73 Х 2 Р-27

Кого они ими сбили?
Meandr51 16 ноя 2016 в 10:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (vasiy2277 @ 16.11.2016 - 07:35)
Корыто, оно и есть - корыто. Короче, унылое ГАВНО, а не авианосец. И какого хуя про это корыто писать? Чего пиарить? Прошлый век?

Ну, и не пиши. А другим врать не мешай. Будет тебе белка, будет и свисток!
Куырф 16 ноя 2016 в 11:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Meandr51 @ 16.11.2016 - 10:40)
Цитата (Куырф @ 15.11.2016 - 15:52)
Цитата (Sover @ 15.11.2016 - 15:51)
А что за ракеты под крыльями? Это вроде воздух- воздух?

Насколько видно 2 Р-73 Х 2 Р-27

Кого они ими сбили?

Никого.
Куырф 16 ноя 2016 в 11:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (DENISZV @ 16.11.2016 - 10:38)
Объясните, как они почти на месте разворачиваются. Там привод какой то на переднее колесо есть, что ли? upset.gif

Стоит на носовой стойке обычный МРК, просто угол отклонения колес больше.
persey4ik 16 ноя 2016 в 11:46
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (DENISZV @ 16.11.2016 - 10:38)
Объясните, как они почти на месте разворачиваются. Там привод какой то на переднее колесо есть, что ли? upset.gif

Переднее колесо свободнокатящееся. Для поворота направо, например, тормозят правое заднее и дают газа. Самоль вокруг заторможенного колеса и поворачивается. На месте.
Primus525 16 ноя 2016 в 11:54
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (MECHLAB @ 16.11.2016 - 09:44)
Цитата (АзмъестьЯ @ 15.11.2016 - 15:45)
Жалко конечно потерянный МиГ-29, но надо учесть что это первый боевой поход. И хорошо что лётчик выжил, а самолёты построим..

Два дня упорно смотрел новости по зомбоящику - ни разу не услышал про эту потерю... или я что то пропустил?

Держава с колен встает, а тут небоевые потери.

Зачем электорату про это знать? А тут еще и у румын товарняк выиграли, слёзы радости за страну.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 16 ноя 2016 в 11:56
Ogre55 16 ноя 2016 в 12:40
Реликтовый Динозавр  •  На сайте 10 лет
0
Для тех кто промахнётся и не дай Бог, упадёт в воду, на кадрах посадки и "висит" Ка-32, чтобы лётчика из воды выловить. Самолёт новый построят, а лётчика нового готовить долго.
Куырф 16 ноя 2016 в 13:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (persey4ik @ 16.11.2016 - 11:46)
Цитата (DENISZV @ 16.11.2016 - 10:38)
Объясните, как они почти на месте разворачиваются. Там привод какой то на переднее колесо есть, что ли?  upset.gif

Переднее колесо свободнокатящееся. Для поворота направо, например, тормозят правое заднее и дают газа. Самоль вокруг заторможенного колеса и поворачивается. На месте.

Не несите ерунду, это вам не Л-29(39), где повороты выполняются раздельным торможением, как вы написали, там стойка самоориентирующаяся, на всех современных самолетах носовая стойка управляемая....Стоит МРК (механизм разворота колес)
vodemarrr 16 ноя 2016 в 14:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (220вольт @ 15.11.2016 - 23:14)
А куда могли су-33 на боевое применение летать, если они чистые истребители с ракетами воздух-воздух р-73 и р-27?

Су-33 многоцелевые от рождения - есть пушка, можно НАРы подвесить или ФАБы.
В конце-концов истребители прикрытия тоже требуются в Сирии - хватит с нас и одного Су-24 потерянного.
Бедросович 16 ноя 2016 в 14:46
да, ник никудышний :facepalm:  •  На сайте 16 лет
-1
яп забыл крылья разложить.
старый нахер old.gif
JohnnyL1s 16 ноя 2016 в 14:48
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 17:42)
Су-33 многоцелевые от рождения - есть пушка, можно НАРы подвесить или ФАБы.

Он НЕ многоцелевой. Он просто "истребитель". Палубный.

Это сообщение отредактировал JohnnyL1s - 16 ноя 2016 в 14:49
vodemarrr 16 ноя 2016 в 15:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (JohnnyL1s @ 16.11.2016 - 14:48)
Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 17:42)
Су-33 многоцелевые от рождения - есть пушка, можно НАРы подвесить или ФАБы.

Он НЕ многоцелевой. Он просто "истребитель". Палубный.

Тем не менее родитель у него - многоцелевой Су-27. Боевую нагрузку ему конечно снизили, но многоцелевым он быть не перестал, путь даже этого слова в названии у него и нет.

Кстати - зачем "просто истребителю" в вооружении НАРы и авиабомбы?
http://sukhoi.org/planes/military/su33/arms/
Куырф 16 ноя 2016 в 15:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Тем не менее родитель у него - многоцелевой Су-27.

А какой Су-27С или Су-27П, второй по земле не работал от слова совсем и даже цепи были отключеныsmile.gif
Куырф 16 ноя 2016 в 15:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 15:29)
Цитата (JohnnyL1s @ 16.11.2016 - 14:48)
Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 17:42)
Су-33 многоцелевые от рождения - есть пушка, можно НАРы подвесить или ФАБы.

Он НЕ многоцелевой. Он просто "истребитель". Палубный.

Тем не менее родитель у него - многоцелевой Су-27. Боевую нагрузку ему конечно снизили, но многоцелевым он быть не перестал, путь даже этого слова в названии у него и нет.

Кстати - зачем "просто истребителю" в вооружении НАРы и авиабомбы?
http://sukhoi.org/planes/military/su33/arms/

В КБП-ОТА, есть атаки наземных целей,чтобы быть готовым в полном обьеме, придецо осваивать НАРы и бомбы.
JohnnyL1s 16 ноя 2016 в 15:44
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 18:29)
Цитата (JohnnyL1s @ 16.11.2016 - 14:48)
Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 17:42)
Су-33 многоцелевые от рождения - есть пушка, можно НАРы подвесить или ФАБы.

Он НЕ многоцелевой. Он просто "истребитель". Палубный.

Тем не менее родитель у него - многоцелевой Су-27. Боевую нагрузку ему конечно снизили, но многоцелевым он быть не перестал, путь даже этого слова в названии у него и нет.

Кстати - зачем "просто истребителю" в вооружении НАРы и авиабомбы?
http://sukhoi.org/planes/military/su33/arms/

Камрад, с таким успехом "кукурузник" Ан-2 можно назвать многоцелевым самолётом.

Когда Су-27 создавался не думаю, что вообще использовался термин "многоцелевой". "Многоцелевыми" самолёты стали называт в последнее время.

Истребители-бомбардировщики в отличие от истребителей оснащены специальным прицельным оборудованием для точного бомбометания. На сколько мне известно на Су-33 их нет. Пушка, как ты сказал, предназначена для воздушного боя на малых дистанциях.

По сложности применения НАРов и бомб, думаю, более подробно нам может об этом рассказать Куырф.

Это сообщение отредактировал JohnnyL1s - 16 ноя 2016 в 15:52
vodemarrr 16 ноя 2016 в 16:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (JohnnyL1s @ 16.11.2016 - 15:44)
Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 18:29)
Цитата (JohnnyL1s @ 16.11.2016 - 14:48)
Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 17:42)
Су-33 многоцелевые от рождения - есть пушка, можно НАРы подвесить или ФАБы.

Он НЕ многоцелевой. Он просто "истребитель". Палубный.

Тем не менее родитель у него - многоцелевой Су-27. Боевую нагрузку ему конечно снизили, но многоцелевым он быть не перестал, путь даже этого слова в названии у него и нет.

Кстати - зачем "просто истребителю" в вооружении НАРы и авиабомбы?
http://sukhoi.org/planes/military/su33/arms/

Камрад, с таким успехом "кукурузник" Ан-2 можно назвать многоцелевым самолётом.

Когда Су-27 создавался не думаю, что вообще использовался термин "многоцелевой". "Многоцелевыми" самолёты стали называт в последнее время.

Истребители-бомбардировщики в отличие от истребителей оснащены специальным прицельным оборудованием для точного бомбометания. На сколько мне известно на Су-33 их нет.

Думаю, более подробно нам может об этом рассказать Куырф.

СВП-24 на собирались поставить - https://rg.ru/2016/09/02/reg-szfo/palubnye-...-sistemami.html
vodemarrr 16 ноя 2016 в 16:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Куырф @ 16.11.2016 - 15:33)
Цитата
Тем не менее родитель у него - многоцелевой Су-27.

А какой Су-27С или Су-27П, второй по земле не работал от слова совсем и даже цепи были отключеныsmile.gif

Су-27К cool.gif
Вряд-ли там буквально допилили какой-нибудь из Су-27 (С или П) и до Су-33
Конструкцию всё же серьёзно доработали - не просто ПГО на корпус приварили.
Куырф 16 ноя 2016 в 16:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (JohnnyL1s @ 16.11.2016 - 15:44)
Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 18:29)
Цитата (JohnnyL1s @ 16.11.2016 - 14:48)
Цитата (vodemarrr @ 16.11.2016 - 17:42)
Су-33 многоцелевые от рождения - есть пушка, можно НАРы подвесить или ФАБы.

Он НЕ многоцелевой. Он просто "истребитель". Палубный.

Тем не менее родитель у него - многоцелевой Су-27. Боевую нагрузку ему конечно снизили, но многоцелевым он быть не перестал, путь даже этого слова в названии у него и нет.

Кстати - зачем "просто истребителю" в вооружении НАРы и авиабомбы?
http://sukhoi.org/planes/military/su33/arms/

Камрад, с таким успехом "кукурузник" Ан-2 можно назвать многоцелевым самолётом.

Когда Су-27 создавался не думаю, что вообще использовался термин "многоцелевой". "Многоцелевыми" самолёты стали называт в последнее время.

Истребители-бомбардировщики в отличие от истребителей оснащены специальным прицельным оборудованием для точного бомбометания. На сколько мне известно на Су-33 их нет. Пушка, как ты сказал, предназначена для воздушного боя на малых дистанциях.

По сложности применения НАРов и бомб, думаю, более подробно нам может об этом рассказать Куырф.

А чего там рассказывать, в принципе пускать НАР и бомбить "чугунием" визуально с пикирования могут все, но только днем в простых метеоусловиях, при визуальной видимости цели.Для чего-то более серьезного (бомбить из-за облаков, в облаках, ночью, уже нужны другие прицелы.
PITBULL74 16 ноя 2016 в 16:32
Диванный эксперт  •  На сайте 11 лет
0
Какие красивые у нас самолеты. Максимальная взлетная масса 33 тонны! А какой изящный)
JohnnyL1s 16 ноя 2016 в 19:15
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Куырф @ 16.11.2016 - 19:25)
А чего там рассказывать, в принципе пускать НАР и бомбить "чугунием" визуально с пикирования могут все, но только днем в простых метеоусловиях, при визуальной видимости цели.Для чего-то более серьезного (бомбить из-за облаков, в облаках, ночью, уже нужны другие прицелы.

Ну, если здесь есть летчик бывший или действующий, лучше услышать это от человека, которого учили применять НАРы и "чугуний".

В принципе, я так и думал, что для машин данного типа процесс не сильно принципиально изменился от работы штурмовиков в Великую Отечественную.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 572
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх