А на Митсу все понял, а вот автор газзку поддал и убрался

сказочный долбоеб... и зачем его только на дорогу выпустили?

Цитата (alex7008 @ 21.11.2016 - 14:11)

Цитата (Vitalikoff @ 21.11.2016 - 13:55) спешил куда-то сильно, зато теперь времени свободного будет... вроде на перекрестке запрещен обгон Там главная дорога - обгон разрешен !

есть пункт пдд который говорит о том что на главной дороге на перекрёстке обгон разрешен?

Эмм
Это сообщение отредактировал Lenka84 - 21 ноя 2016 в 15:14

Цитата (Lenka84 @ 21.11.2016 - 14:45)

А ведь на 50 % это произошло из-за тонировки переднего корыта!

Сарказм.
Всё из-за среднего. Только он виновен в ДТП.

Цитата (Lenka84 @ 21.11.2016 - 14:45)

А ведь на 50 % это произошло из-за тонировки переднего корыта!

Отлично, бля. И как теперь за газелями и автобусами с камазами ездить? Прям беда...
Ну а вообще, при всей казалось бы однозначности и понятности ПДД, конкретно этот обгон даже сами гайцы не знают признавать запрещенным или нет.

Помните, в Кемерове бывший начальник ГИБДД Мовшин так же обгонял.
Я нарисовал картинку и послал запросы в пять регионов. Запрещен обгон в такой ситуации или нет. Оказывается, гайцы очень не любят отвечать на подобные вопросы, и в двух регионах мне ответили, что мол справок не даем. Еще один регион вообще меня проигнорировал и ответа не прислал.
А два региона ответили вполне развернуто и содержательно. Только ответили прямопротивоположное - одни говорят, что обгон разрешен, другие, что обгон запрещен.


Это сообщение отредактировал Свояк - 21 ноя 2016 в 15:06

ТС, ты на каком языке, вообще, разговариваешь?
Читаю и ничего из твоего набора слов не понял....

Госпитомник, Среднеахтубинский р-н, Волгоградская обл. Впереди в нескольких километрах "танцующий" мост на Волгоград.

P.s. Стыдно в такой солнечный, сухой, теплый день въебываться... на ровном месте

Цитата (Ivansilver @ 21.11.2016 - 12:38)

И чего, обоюдка будет по российским ПДД?

Нет, регик виноват. Не было бы сплошной, тогда в гаевню в административку можно было бы приходить с попкорном.
Это сообщение отредактировал Primus525 - 21 ноя 2016 в 15:12

самое печальное, что виновным признают поворачивающего..

на митцу то что понял? ехал просто по правилам и все

Цитата (nonman @ 21.11.2016 - 14:41)

Цитата (alex7008 @ 21.11.2016 - 14:11) Цитата (Vitalikoff @ 21.11.2016 - 13:55) спешил куда-то сильно, зато теперь времени свободного будет... вроде на перекрестке запрещен обгон Там главная дорога - обгон разрешен ! есть пункт пдд который говорит о том что на главной дороге на перекрёстке обгон разрешен?

Есть пункт, который говорит в каких случаях обгон запрещен, и перекрестка с главной дорогой там нет, соответственно разрешено все, что не запрещено.
Это сообщение отредактировал Baldy - 21 ноя 2016 в 15:15

Меня тут недавно зашпалили, тоже был уверен на 100% про запрет обгона на перекрестках, меня так учили, давно, оказывается при движении по главной дороге можно обгонять на перекрестках, если нет сплошной разметки, вот нахуя так сделали мне непонятно, разметка у нас живет 2 мес, дальше что? Короче я руководствуюсь не обгонять и не вижу смысла в данном исключении.

Цитата (Baldy @ 21.11.2016 - 15:15)

Цитата (nonman @ 21.11.2016 - 14:41) Цитата (alex7008 @ 21.11.2016 - 14:11) Цитата (Vitalikoff @ 21.11.2016 - 13:55) спешил куда-то сильно, зато теперь времени свободного будет... вроде на перекрестке запрещен обгон Там главная дорога - обгон разрешен ! есть пункт пдд который говорит о том что на главной дороге на перекрёстке обгон разрешен? Есть пункт, который говорит в каких случаях обгон запрещен, и перекрестка с главной дорогой там нет, соответственно разрешено все, что не запрещено.

"соответственно разрешено все, что не запрещено."

вот вот.....так потом и ездим...абы как...

Ммм... Х-Ray подбили, однако!

Цитата (nonman @ 21.11.2016 - 14:41)

Цитата (alex7008 @ 21.11.2016 - 14:11) Цитата (Vitalikoff @ 21.11.2016 - 13:55) спешил куда-то сильно, зато теперь времени свободного будет... вроде на перекрестке запрещен обгон Там главная дорога - обгон разрешен ! есть пункт пдд который говорит о том что на главной дороге на перекрёстке обгон разрешен?

А разве 11.4 не подходит?
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
То есть на перекрестке при движении по дороге, являющейся главной, обгон не запрещен. А значит разрешен.
Мало того, в городе таких ситуаций просто море. Почти в любом городе можно встретить нормальную асфальтированную главную дорогу, пересекающую насквозь частный сектор. Перекрестки через каждые 50-70 метров. Именно перекрестки, потому что кругом знаки 2.1 и 2.4. И по всей длине прерывистая разметка. Обгон разрешен по всей главной дороге.

Есть такой пункт 8.1 Поворачивающий обязан убедиться что все чисто.
Регик нарушил только сплошную, и только за нее и ответит,за что и получит штраф сколько то рублей.
Тут все.

Регик уже был на встречке, когда матиз решил повернуть, тут даже обоюдки не будет, виноватым в суде признают матиз.
Если бы не видео, то пришлось бы доказывать этот факт, и вот тогда помогли бы ушлые адвокаты и как сложилось, бы сказать трудно (могли бы признать и регика виновным и обоюдку).
Но в данном случае, факт, кто начал движение вторым ясен,он и будет виноват.

Не благодарите, (поворот налево, самый опасный из маневров).
А решение споров по нему, неожиданное.
Это сообщение отредактировал Stena - 21 ноя 2016 в 15:55

а на первой машине то, дверь водительская уже замята, видать не первый раз получает в бочину)
Это сообщение отредактировал Badenser - 21 ноя 2016 в 15:22

Цитата (Stena @ 21.11.2016 - 15:20)

Есть такой пункт 8.1 Поворачивающий обязан убедиться что все чисто. Регик нарушил только сплошную, за что и получит сколько то рублей. Но он уже был на встречке

Нет ребята. Если регик нарушил сплошную, то 8.1 применяться не должен. Потому что у регика при запрете движения нет приоритета перед поворачивающим.

Но весь вопрос в том, запрещен-ли обгон регику. Ведь он не пересекает сплошную.

По мне в таких ситуациях обгон должен быть запрещен. Ведь разметка 1.1 имея несколько значений, в том числе обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
А раз въезд в зону, отделенную этой разметкой запрещен, то и обгон должен быть запрещен.

Но я уже писал выше, что гайцы этого сами не знают точно.

Цитата (bezOn @ 21.11.2016 - 12:41)

Блин, надо всё таки заставлять себя перед поворотом в зеркало левое зеркало смотреть, в основном смотрю вперёд.

Мда... страшно, что такие вот водилы на дорогах втречаются. НЕ МОГУТ СЕБЯ ЗАСТАВИТЬ! На красный свет можешь заставить себя останавливаться, или тоже как получится?

А регик мудак полный, конечно. Перед ним оттормаживаются, а он газу и на обгон. Это что должно быть вместо головы? Жопа с говном?

Цитата (Свояк @ 21.11.2016 - 15:20)

Цитата (nonman @ 21.11.2016 - 14:41) Цитата (alex7008 @ 21.11.2016 - 14:11) Цитата (Vitalikoff @ 21.11.2016 - 13:55) спешил куда-то сильно, зато теперь времени свободного будет... вроде на перекрестке запрещен обгон Там главная дорога - обгон разрешен ! есть пункт пдд который говорит о том что на главной дороге на перекрёстке обгон разрешен? А разве 11.4 не подходит? 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; То есть на перекрестке при движении по дороге, являющейся главной, обгон не запрещен. А значит разрешен. Мало того, в городе таких ситуаций просто море. Почти в любом городе можно встретить нормальную асфальтированную главную дорогу, пересекающую насквозь частный сектор. Перекрестки через каждые 50-70 метров. Именно перекрестки, потому что кругом знаки 2.1 и 2.4. И по всей длине прерывистая разметка. Обгон разрешен по всей главной дороге.

не подходит...

Хм, странно... сначала прочитал название темы как " А на Митсу все понял, а вот автор газзку поддал и уебался"

таки посмотрел видос - регик действительно уебался... бляя, это ж вообще наибанальнейший случай. вот жеж водятел)))

"эээ! че бля!"

Цитата (nonman @ 21.11.2016 - 15:43)

Цитата (Свояк @ 21.11.2016 - 15:20) Цитата (nonman @ 21.11.2016 - 14:41) Цитата (alex7008 @ 21.11.2016 - 14:11) Цитата (Vitalikoff @ 21.11.2016 - 13:55) спешил куда-то сильно, зато теперь времени свободного будет... вроде на перекрестке запрещен обгон Там главная дорога - обгон разрешен ! есть пункт пдд который говорит о том что на главной дороге на перекрёстке обгон разрешен? А разве 11.4 не подходит? 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; То есть на перекрестке при движении по дороге, являющейся главной, обгон не запрещен. А значит разрешен. Мало того, в городе таких ситуаций просто море. Почти в любом городе можно встретить нормальную асфальтированную главную дорогу, пересекающую насквозь частный сектор. Перекрестки через каждые 50-70 метров. Именно перекрестки, потому что кругом знаки 2.1 и 2.4. И по всей длине прерывистая разметка. Обгон разрешен по всей главной дороге. не подходит...

Почему?
Нет, я понимаю, почему это не подходит к нашему случаю.
Я не понимаю, почему обгон запрещен на нерегулируемом перекрестке вообще.

И сразу водочки в продуктовом :)

Цитата (Свояк @ 21.11.2016 - 14:31)

Цитата (Stena @ 21.11.2016 - 15:20) Есть такой пункт 8.1 Поворачивающий обязан убедиться что все чисто. Регик нарушил только сплошную, за что и получит сколько то рублей. Но он уже был на встречке Нет ребята. Если регик нарушил сплошную, то 8.1 применяться не должен. Потому что у регика при запрете движения нет приоритета перед поворачивающим.

Тут нет ни каких приоритетов.
8.1 нарушил матиз, он может поворачивать только убедившись, что ему ни кто не мешает. Это закон.
И не важно, кто там что другой нарушил.

Можно возразить,если бы не было нарушения, не было бы дтп.
(суд иногда может и согласиться).
Но в массе свой решают просто, кто вторым начал маневр, тот и виноват.
Вообщем то с 8.1 это полностью согласуется.
И проблема только доказать,если бы матиз первый поворачивал, а регик уже после его маневра, пошел на обгон и так же врубился бы в матиз, виноват был бы регик.

А так регик ответит только за сплошную. И будет требовать ущерб с матиза.
Тот случай, когда закон и справедливость, не одно и тоже.
Это сообщение отредактировал Stena - 21 ноя 2016 в 16:02

Цитата (Свояк @ 21.11.2016 - 15:31)

Но я уже писал выше, что гайцы этого сами не знают точно.

Специально лазейки оставили, "для своих".
Если вдруг холоп побьется - трактуем так-то, а если богатая повозка влетела, с боярином внутри - трактуем по другому.
И все по закону, ляпота.

У нас так все законодательство написано. Вроде и статья есть и все, а по итогу трактуется и так и так верно. Вот поэтому и бардак в стране.