Новый метод борьбы с нарушителями - эвакуатор-пресс

А чего ещё ждать от долбоёба у которого что мозги, что руки из жопы, сколько не общался с эвакуаторщиками сплошняком одни дебилы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал генералсекса - 27 дек. 2016 г. в 10:44

Можно этот эвакуатор ко мне во двор! Яп даже заплатил.

Вот и мою машину также прижали. Еще и уронили на платформу. Сейчас сужусь с эвакуаторщиками. На заседания они не приходят. Суд наложил запрет на рег. действия на эвакуатор Отсужу себе их лайбу, буду кружить по городу, ужос наводить

Это сообщение отредактировал ktulxuindaci - 27 дек. 2016 г. в 11:05

Он хотел обратно ее поставить :) И свалить. Но увидал, что снимают :)

Цитата (Spmskv @ 27.12.2016 - 10:03)

КАСКО. Ибо нехуй. Вообще не понимаю, как можно без него ездить. Всё равно, что кинул на улице котлету денег в надежде, что ничего с ней не случится.

75 тыр в год. С франшизой в сто тысяч.
На УАЗ 2007 года выпуска.
75 тысяч, КАРЛ!!! Машина стоит 250-300 от силы!
И это единственное предложение в Мск

Ща он штук 10 увезет да отработает, на крышу новую., если конечно не каждую вторую так мять будет

Это сообщение отредактировал oz2009 - 27 дек. 2016 г. в 11:28

Нарушитель парковки должен сидеть страдать!

Цитата (генералсекса @ 27.12.2016 - 10:44)

А чего ещё ждать от долбоёба у которого что мозги, что руки из жопы, сколько не общался с эвакуаторщиками сплошняком одни дебилы. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так это как и коллекторы - нормальные, умные люди на такую работу не идут.

Нормально чо, сверху вторую можно поставить, даешь двойную норму))) Нет предела кретинизму.

Цитата (Лисяра @ 27.12.2016 - 11:27)

Цитата (Spmskv @ 27.12.2016 - 10:03) КАСКО. Ибо нехуй. Вообще не понимаю, как можно без него ездить. Всё равно, что кинул на улице котлету денег в надежде, что ничего с ней не случится. 75 тыр в год. С франшизой в сто тысяч. На УАЗ 2007 года выпуска. 75 тысяч, КАРЛ!!! Машина стоит 250-300 от силы! И это единственное предложение в Мск

Ну да, бяда.

У меня страховка 160 тыс в год, и ничего, не ною. Зато сплю спокойно.

Цитата (domovoy78 @ 26.12.2016 - 23:20)

Не бросать машину где попало вариантов не было? Я конечно понимаю, эвакуаторщик негодяй и прочее, однако в этой истории он не причина, а скорее следствие. По сути мы наблюдаем безалаберное отношение к своим обязанностям как водителя, так и эвакуатора. От чего нет сочувствия ни к тому, ни к другому.

Если ты шёл по темному переулку и тебе пырнули ножиком под рёбра - то это тоже не причина, а следствие?

БОГ ВСЕ ВИДИТ.

Идея неплохая, так каждую машину прессуешь и ставишь на место. На следующий день неправильно припарковавшихся уже не будет.

Цитата

Если ты шёл по темному переулку и тебе пырнули ножиком под рёбра - то это тоже не причина, а следствие?

Конечно, но только в том случае, когда ты сам ходишь по дворам, размахивая ножом. По сути чем безалаберный эвакуаторщик отличается от безалаберного водителя, машину которого приходиться эвакуировать? Да посути ничем. Потому как то неправильно будучи раздолбаем требовать от кого то ответственности за свои поступки. Два долбоеба нажили себе проблем, почему я должен проявлять к ним сочувствие. В следующий раз водитель будет думать, прежде чем оставлять машину в не положенном месте и это хорошо. Есть категория людей которые не способны понять, зачем в обществе приняты правила. До них через голову не доходит, по этому они и получают приключения на свою задницу на ровном месте. В видео обе стороны такие, получили, что заслуживали и причина разбитой машины в долбоебстве обоих сторон, а сама разбитая машина лишь следствие, поскольку отнесись одна из сторон добросовестно к своим обязанностям, машина бы не пострадала. Водила конечно не может нести ответственность, за то, что нарвался на долбоеба, однако это именно он привлек его внимание, за что и поплатился. Так понятнее?

Да щас выгрузят на место и уедут за другой

А не надо нарушать !

Мужик, счастья и удачи, наказать этих ликсутово - оленеводских скотов, не забудь еще и морального ущерба положить, как минимум в 10 кратном размере мтоимости машины, если бы мы все не отступались, а при малейшем повреждении этими ушлепками, разували бы их по полной, то и эвакуаторщики стали бы невыгодны!

Цитата (позитив510 @ 26.12.2016 - 22:31)

И ведь это не ДТП, заебешься с ними судиться

Во-первых не с ним, а сними. Во-вторых даже судиться смысла нет, вина 100% на компании.

а я вот ради ознакомления ездил на кране манипуляторе
там рычаги верх вниз очень легко путаются..
если чуть чуть поддавить то стрела меееедленно двигается
а у манипулятора на видео либо дедуля со всей дури поддавил на рычаг либо поломка рычаг сразу срабатывает на минимальном нажатии на полную мощность..

Цитата (Spmskv @ 27.12.2016 - 10:06)

Цитата (Sunray @ 27.12.2016 - 09:19) Цитата (позитив510 @ 27.12.2016 - 00:31) И ведь это не  ДТП, заебешься с ними судиться не заебешься причинение вреда имуществу если видео отдадут хозяину то все легко будет Решение суда - это еще не выплата денег. Экспертизы, апелляции, обжалования. Помню объявление на двери адвокатской конторы "ускорение дела в суде. затягивание дела в суде".

Да да да.. КАСКО-ХУЯСКО!! 85к на мою КИА РИО 2013 года а страховая сумма 400к ну если угон или тотал, я даже новое ведро не куплю на эти 400к.
Я самое первое КАСКО делал за 65к тогда и сумма была 700к, потом 75к при сумме 600к и 75к при сумме 500к, потом мне сказили что блять кризис и износ то платите 85к за сумму 400к я послал всё на хуй. 2 года почти без КАСКО и максимум что потратил на ремонт это 30к. Так что на хуй на хуй. За всё время на ремонт машины ушло около 100к рублей (из которых 30к мои), пару раз в жопу заехали и 1 раз столбик задел. А отдал я им 215к, так щас ещё накрутили страховую сумму и уменьшили выплату.. Ну их на хуй!

Цитата (MrEvil @ 27.12.2016 - 11:35)

Цитата (Лисяра @ 27.12.2016 - 11:27) Цитата (Spmskv @ 27.12.2016 - 10:03) КАСКО. Ибо нехуй. Вообще не понимаю, как можно без него ездить. Всё равно, что кинул на улице котлету денег в надежде, что ничего с ней не случится. 75 тыр в год. С франшизой в сто тысяч. На УАЗ 2007 года выпуска. 75 тысяч, КАРЛ!!! Машина стоит 250-300 от силы! И это единственное предложение в Мск Ну да, бяда. У меня страховка 160 тыс в год, и ничего, не ною. Зато сплю спокойно.

Наверно у тебя машина новая а не 9 лет ей??
Не, ну если тебе за ведро не лень отдавать 75 то в путь.

Цитата (domovoy78 @ 27.12.2016 - 12:26)

Цитата Если ты шёл по темному переулку и тебе пырнули ножиком под рёбра - то это тоже не причина, а следствие? Конечно, но только в том случае, когда ты сам ходишь по дворам, размахивая ножом. По сути чем безалаберный эвакуаторщик отличается от безалаберного водителя, машину которого приходиться эвакуировать? Да посути ничем. Потому как то неправильно будучи раздолбаем требовать от кого то ответственности за свои поступки. Два долбоеба нажили себе проблем, почему я должен проявлять к ним сочувствие. В следующий раз водитель будет думать, прежде чем оставлять машину в не положенном месте и это хорошо. Есть категория людей которые не способны понять, зачем в обществе приняты правила. До них через голову не доходит, по этому они и получают приключения на свою задницу на ровном месте. В видео обе стороны такие, получили, что заслуживали и причина разбитой машины в долбоебстве обоих сторон, а сама разбитая машина лишь следствие, поскольку отнесись одна из сторон добросовестно к своим обязанностям, машина бы не пострадала. Водила конечно не может нести ответственность, за то, что нарвался на долбоеба, однако это именно он привлек его внимание, за что и поплатился. Так понятнее?

Нет, не понятнее.
Каждый должен добросовестно исполнять свои обязанности. Если кто-то их в силу каких-то причин исполнил недобросовестно, это не значит, что всем теперь так можно.
Например, надзирателям в тюрьме нельзя избивать осужденных просто потому, что они совершили преступление (хотя некоторых бы следовало). Нельзя, потому что такой закон.
Если ты пренебрег очевидными правилами безопасности и здравым смыслом и пошёл ночью в опасном районе через темный переулок, и тебя ограбили и ткнули ножом, это не значит, что ты в этом виноват, хотя ты и повёл себя как... неосмотрительно повёл.
Если кто-то гулял по стройке без каски и ему на голову прилетел кирпич, то отвечать будет в первую очередь тот, кто этот кирпич уронил, несмотря на то, что тот, который без каски - простофиля.
Так понятнее?

Цитата (Tik @ 27.12.2016 - 13:01)

Цитата (MrEvil @ 27.12.2016 - 11:35) Цитата (Лисяра @ 27.12.2016 - 11:27) Цитата (Spmskv @ 27.12.2016 - 10:03) КАСКО. Ибо нехуй. Вообще не понимаю, как можно без него ездить. Всё равно, что кинул на улице котлету денег в надежде, что ничего с ней не случится. 75 тыр в год. С франшизой в сто тысяч. На УАЗ 2007 года выпуска. 75 тысяч, КАРЛ!!! Машина стоит 250-300 от силы! И это единственное предложение в Мск Ну да, бяда. У меня страховка 160 тыс в год, и ничего, не ною. Зато сплю спокойно. Наверно у тебя машина новая а не 9 лет ей?? Не, ну если тебе за ведро не лень отдавать 75 то в путь.

Volvo, 2014 года. И ведром бы я ее не назвал, пока вполне устраивает

Цитата (позитив510 @ 26.12.2016 - 23:31)

И ведь это не  ДТП, заебешься с ними судиться

Причем тут ДТП? Это порча имущества.
Вызываешь экспертизу, отправляешь в предприятие заказным письмом приглос на экспертизу.
Если придут и подпишутся - хорошо, не пришли - куй с ними, получаешь книжку с зафиксированными повреждениями, отправляешь к ним официальную претензию оплатили - хорошо. Нет? Куй с ними.
Пиздуешь в сервис. Если тачка очень нужна пиздуеш в прокат и берешь в аренду такого же класса пока ремонтируешься, платишь юристу за его услуги и пошлину в суд.
Получаешь исполнительный лист и пиздуеш к судебным приставам.

Забыл добавить что штраф и услуги эвакуатора придется все таки оплатить)))

Это сообщение отредактировал beloff1982 - 27 дек. 2016 г. в 13:28

Цитата (MrEvil @ 27.12.2016 - 13:23)

Цитата (Tik @ 27.12.2016 - 13:01) Цитата (MrEvil @ 27.12.2016 - 11:35) Цитата (Лисяра @ 27.12.2016 - 11:27) Цитата (Spmskv @ 27.12.2016 - 10:03) КАСКО. Ибо нехуй. Вообще не понимаю, как можно без него ездить. Всё равно, что кинул на улице котлету денег в надежде, что ничего с ней не случится. 75 тыр в год. С франшизой в сто тысяч. На УАЗ 2007 года выпуска. 75 тысяч, КАРЛ!!! Машина стоит 250-300 от силы! И это единственное предложение в Мск Ну да, бяда. У меня страховка 160 тыс в год, и ничего, не ною. Зато сплю спокойно. Наверно у тебя машина новая а не 9 лет ей?? Не, ну если тебе за ведро не лень отдавать 75 то в путь. Volvo, 2014 года. И ведром бы я ее не назвал, пока вполне устраивает

Я иммею ввиду в плане возраста)) Ну вот 2014. Я бы страховал до 2018 или 2019, а дальше смысла нет!