P.S если много-много всего говорить, что то да угадаешь
Сейчас Жирик стареет, болеет, его взрывной темперамент уже поистерся, Жирик просто устал. У него сил не хватит в Думе плеснуть стаканом, как в былые времена. А за нынешнего "царя" стыдно. В 2018 году дорисую в бюллетене имена Дональд Трамп, Мари Ле Пен, Сара Вагенкнехт и за кого-нибудь из них галочку поставлю. Зная, что мой бюллетень всё равно в кучку с надписью "Путин" положат.
Всю правду сказал Владимир Вольфович! Ну почему его не посадили или не убили? Друзья,как вы думаете?
Пффф, в РФ никого ещё за выражение личного мнения не сажали и не убивали.Что за дибилы, блять, задают такие вопросы?
Это сообщение отредактировал fesyzz - 22 янв. 2017 г. в 12:01
На тот момент, перед выборами, нужна была видимость хоть какой-то оппозиции. Всё что происходит на федеральных каналах, тем более в таких передачах, заранее согласовывается с руководством. По этой причине мы видим Жириновского каждый день в подобных передачах, а вот Навального никогда там не увидим. И да, кто помнит, после выборов Жириновский первый кто бросился к телефону с поздравлениями Путину в прямом эфире. По-моему только Зюганов из всех кандидатов не стал звонить поздравлять.
А зачем сажать? Он лидер дураков и совершенно не опасен по причине, своей коррупционности. Вокруг него кучкуются другие дураки и все дураки вместе и совершенно безобидны.
я не сторонник внутренней политики Вовы, но у меня вопрос, вот Жирик вроде как правильные вещи тогда орал, но что он сделал для решения этих вопросов ? Для тех же русских в прибалтике ? С педофильским лобби тем же ?
Вторая вроде фракция по кол-ву мест в думе, дайте нормальный законопроект, дайте освещение, хуй эти пидорасы из едра соскочат.
Нихуя ж не делает, бабло капает и ок. Ну поорать еще можно чо нить, тож заебись.
Наверное потому что он правду говорил, и эта правда услышана. РЛС строятся, армия восстанавливается, территории прирастают, своих воинов не отомщёнными не оставляем, в Северную Африку возвращаемся... Всему своё время. Тогда ещё было не время.
Очень интересная позиция! Скажите мне, нахуя тогда было всё рушить, что бы по-новому построить то же самое только в несколько раз дороже. Это примерно выглядит так: достался тебе от родителей дом. Хороший такой, добротный дом из кирпича, пусть не современной планировки и с немодным фасадом. И ты всё сносишь это к хуям, и на этом месте строишь модный каркасник. Выглядит красиво, но нихуя не надёжно! А ведь в доме старой постройки можно сделать перепланировку, но сохранить те "добротные" стены!
А я отвечу на свой же вопрос, нужен распил, нужна имитация деятельности, мол вот мы строим, вот мы бомбим, нас все уважают, вернём былое величие и т.д Если отбросить фигуру Жириновского, то всё правильно сказано!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com