Сегласен. Недавно был в Чехии. Там это дело видел. (фермерское хозяйство.) Собственными глазами. Всё работает как часы. Доставка, сбор, учет. Чистота там где нужно и небольшой бардак там где можно. Много электроники. Там как-то с этим проще. Мож меньше воруют?
Дало не в воровстве. А в том, что фермерское хозяйство, которое Вы посетили. обязано утилизировать помет. Арендовать для естественного разложения большую площадь земли - дорого. Вот и строят такие реакторы, чтобы получить на выходе неактивный гумус. А газ это так, побочный продукт. Его объем не оправдывает содержание реактора.
Не всё так однозначно.
Утилизация отходов да - как одна из статей присутствует, конечно.
Но вот то, что газа мало - отнюдь не так. Насколько помню расчет экономики (правда сильно многолетней давности, лет наверно 25 назад) по неметчине, выходило что установка вполне себя окупает при её совместном использовании на 3-4 небольших хозяйства. Как справедливо заметил предыдущий афтор, именно в этом случае достигается наиболее выгодное сочетание всех факторов эксплуатации. Газ предполагался к расходу как на бытовые нужды, так и на обслуживание хлевов. И даже еще допускалось его использование в качестве газомоторного топлива - хотя признаться эту часть помню плохо, там уже шли расчеты по приобретению компрессорной станции для сжатия метана.
Насколько помню расчет экономики (правда сильно многолетней давности, лет наверно 25 назад) по неметчине, выходило что установка вполне себя окупает при её совместном использовании на 3-4 небольших хозяйства.
Окупает. Но не газом, а тем, что эти фермерские хозяйства не платят за утилизацию навоза.
А ещё в дАгевстане все выпускники школ поголовно сдают ЕГЭ на отлично, я слышала. Там самая высокая успеваемость. Поэтому они все там такие умные-умные. Не то. что мы, лапотники. куда уж нам уж до них.
С хуя ли биогаз новинкой стал? идее в обед 100 лет! И конструкция реакторов давно отработана, гораздо приличнее этого сооружения!
И я о том же подумал. Ладно бы в хохлостане такой репортаж показали, там да, пэрэмога, но в развитой стране как-то странно говорить о прорыве в области биогаза
Насколько помню расчет экономики (правда сильно многолетней давности, лет наверно 25 назад) по неметчине, выходило что установка вполне себя окупает при её совместном использовании на 3-4 небольших хозяйства.
Окупает. Но не газом, а тем, что эти фермерские хозяйства не платят за утилизацию навоза.
лишь бы пиздануть .камаз навоза дачники покупают за 5 000 .в чувашии где много ферм там где мало еще дороже должно быть.продав 2 машины навоза газ вообще можно не выключать
пизда кулибину! как только он поставит это на поток, найдут рычаги давления, или посадят, либо завалят! такие люди не нужны этому обществу, прибыль не приносят
В соседней деревне мужиг теплицы и дом таким образом отапливает. Себе думаю сделать фермы недалеко, говна много, запах смущает. Это сообщение отредактировал байкер - 16 фев. 2017 г. в 10:15
ему это неинтересно. а вот посёлкам негазифицированным вдали от газовых магистралей - самое оно. читал, что чтоб дому газа хватило на всё - достаточно держать 3 коровы. а фермерам с большими стадами и сам Бог велел такие реакторы ставить. заводские, правда, очень дорого стоят
Это сообщение отредактировал Week - 16 фев. 2017 г. в 11:47
пизда кулибину! как только он поставит это на поток, найдут рычаги давления, или посадят, либо завалят! такие люди не нужны этому обществу, прибыль не приносят
это уже давно поставлено на поток, что умельцами, что предприятиями
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com