Неожиданный визит Б-2 на авиашоу

Цитата (harriernsk @ 17.07.2017 - 19:10)

эх, бортовой номер бы!(((

пжалста: L1087

в Югославии сбили такой

Цитата (GreatNeptun8 @ 17.07.2017 - 21:18)

в Югославии сбили такой

Там 117й сбили...
Американский ударный самолёт F-117A «Найтхок» (сер. номер 82-0806), которым управлял подполковник Дейл Зелко (по ошибке часто указывается имя капитана Кена Двили), был сбит ракетой 5В27Д из зенитно-ракетного комплекса С-125 «Нева».

Это сообщение отредактировал FatmanM - 17 июл. 2017 г. в 21:25

Цитата (Surov42 @ 17.07.2017 - 20:07)

Цитата (JFKReload @ 17.07.2017 - 19:56) Цитата (Surov42 @ 17.07.2017 - 19:43) О, мля, скоко тут авиаЫксПЕРДофф собралось, и наверное все ЧЛЕНЫ едим Россию? Напоминаете сопливых пацанов на самодельных самокатах, которые глядя на супер-байк, говорят -а мой самокат -лучше.. Вот, вот. Да мы его шапками закидаем.И почему то все уверены, что америкосы такие долбоебы, ну прям ваще, как макаки с пальмы только слезли. И по всей видимости, образование местных комментаторов, в разы лучше образования инженеров этого бомбера. И с-300 и с-400, его видит. И блять еще чуть ли не радары 30 х годов советские. Сбили один f-117 аж, в 99 году, в Югославии. А америкосы то все это время до 2017г., нихрена не делали и только пилили бюджет. Такие пиздец дураки, прям как некоторые личности в этой стране. Самое забавное, что эти ребята срутся от восторга, когда на параде им показывают свежепокрашенный самолет разработки СССР 50-летней давности, и говорят, что он -не имеет аналагоФФ в мире! И они-веруют! Это они были убеждены в 1941, что разгромят врага на его же территории и его же оружием, а потом, из-за таких вот "массой завалим" мы потеряли десятки миллионов жизней..

Surov42, ты тут наши самолёты вместе с ПВО сам с собой будешь обсирать?
Ты ихсперт или либераст? Ну так, шобы знать.

Их уже списывают вроде как. Не оправдал он себя.

Выглядит супер,теперь я верю всем этим сьемкам на пакет,где видны подобные тарелочки инопланетян,просто вояки тренируются и все и не хуй тут выдумывать)

Цитата (Бедросович @ 17.07.2017 - 22:39)

всегда одно и то же. будь то красивый натовский корабль или самолет, местные иксперды сразу хоронят его. чего вы бубните, от зависти?

Натовский? Красивый?? Это где? дай заценить.
И да, никто ничего не хоронит. Хорошую технику мы оцениваем по достоинству. А свои косяки они признают добровольно.
А про свои корабли они написали сами. нехуй пинять.

Не кажный день в небе 2.2млрд долларов летает

Цитата (Рамай @ 17.07.2017 - 19:21)

понты ебаные

Это да, но до салюта "калибрами", стоимостью несколько десятков миллионов долларов, по палаткам дикарей на день рождения путена, все же еще очень далеко.

Цитата (небов @ 17.07.2017 - 19:59)

Цитата (LexKoenig @ 17.07.2017 - 22:42) Красивый, очень дорогая и бесполезная хуятень, с-300 и с-400 их очень хорошо видят... с помощью не менее 2-х РЛС. а включенная РЛС сколько проживёт в условиях войны ?

А почему не трёх?
И сколько же проживет включенная РЛС?
Нравятся мне местные знатоки , напустят газу с дивана тумана и спать, а ты мучаися в догадках че да как

Цитата (Костер @ 17.07.2017 - 20:02)

Цитата (небов @ 17.07.2017 - 19:59) Цитата (LexKoenig @ 17.07.2017 - 22:42) Красивый, очень дорогая и бесполезная хуятень, с-300 и с-400 их очень хорошо видят... с помощью не менее 2-х РЛС. а включенная РЛС сколько проживёт в условиях войны ? Это просто никто из вас не видел работающей трёхсотки! Где от гула дизелей ни один из караульных не осознаёт реальности!

Здравия желаю товарищ военно-морской полковник!
Какие дизеля?
Штатные источники питания - ГТД.
Дизеля это в мирное время, в учёбе, для экономии моторесурса штатных источников и соляры.

Хортон его вальнет

как будто марсианин

Цитата (jurikberlin @ 17.07.2017 - 21:11)

был у немчегов подобный проект.вроде как бы даже макет в полную величину уже продували,да не срослось.

Он летал даже

https://ru.wikipedia.org/wiki/Horten_Ho_IX

Цитата (Raders2 @ 17.07.2017 - 19:34)

Ну да, современная война, когда самолёт за 2 лярда сбрасывает бонбу за лимон на палатку за 20 баксов.

Только та земля, где стоит палатка за 20 баксов, стоит дорого... Желательно безлюдная. Для чего эти бомбардировщики и существуют.

Это сообщение отредактировал xli - 17 июл. 2017 г. в 22:15

Цитата (asdf007 @ 17.07.2017 - 20:12)

Не, если реально без первоканальных патриотических зае@ов? Чем наш Ту-160 лучше?

Чем В-2, ёпта!

Цитата (Костер @ 17.07.2017 - 19:16)

И верткий же сука, кошмар пвошников, на такой малой высоте что вытворяет

никакой он не верткий, у него маневренность кирпича, он не истребитель, ему и не надо быть вертким.

красивый самолет...

Цитата (VSkilled @ 17.07.2017 - 19:17)

Цитата До этого самолёт публично не показывали... Ну - дык... Хвалёная "невидимость" — оказалась фуфлом, после того, как его младшего брата " F-117" в Югославии грохнули. Теперь это говно надо активно показывать и рекламировать. Чтобы союзничкам — "впарить"...

Хваленую "невидимость" aka стелс сейчас активно внедряют в наши же разработки (например Т-50), наверное потому что фуфло И один из наших прототипов удивительным образом похож на этот Б-2.
"Невидимость" не означает полную невидимость, а лишь улучшенную малозаметность для радаров, что дает возможность приблизиться ближе, не более. А вот когда доходит до боя, и 117 и Б-2 светятся как лампочки, потому что фонят открытые бомболюки.
Что вы прям как из деревни с юмором Смехопанорамы

Цитата (Gonzalez77 @ 17.07.2017 - 22:03)

Цитата (Рамай @ 17.07.2017 - 19:21) понты ебаные Это да, но до салюта "калибрами", стоимостью несколько десятков миллионов долларов, по палаткам дикарей на день рождения путена, все же еще очень далеко.

Это военный бюджет, который закладывают заранее. Тебе то не похуй?

Цитата (totktonada57 @ 17.07.2017 - 19:09)

сильно ему приходится горизонт заваливать, по сравнению с истребителями

Ноги, крылья.. Главное хвост!

Это сообщение отредактировал alexng - 17 июл. 2017 г. в 22:30

Красивая птаха, я честно говоря думал он больше, но по сравнению и истребителями, размеры не выдающиеся

Вот смотрю и вижу знатоков с отсылкой к Хортену
но ведь цель этих слов просто укусить американцев, сказать что все было давно придумано...

но самое любопытно то что эти кусатели нифига не знают историю авиации :)))

Для осознания никчёмности этого летающего фуфла нужно знать только одно - он не имеет нормального вооружения - единственное что он может нести (ядерное) это свободнопадающие авиабомбы В61 и В83. Америкосы просто не создали к нему крылатых ракет, способных нести СБЧ. То есть этому ведру, надо залететь в зону действия ПВО любого мало мальски серьёзного противника (где даже не нужны радары, любая ОЛС его захватит) и сбросить бомбу как в сороковые годы. Это помимо того, что это корыто летает с большим трудом, час его полёта стоит просто космических денег и даже просто его хранение фейрически дорого.

Теперь по Ту-160 и ПАК-ДА - давным давно на вооружении РФ стоят крылатые ракеты Х101/102 с дальностью 5500 километров. Ими как раз по боевому "стреляли" по Сирии. Кто не дурак, разницу поймёт.
Обосравшись с Ф-117 и Б-2 (117 давно списаны в утиль), америкосы просто не могут списать и спириты - тогда совсем потеряют лицо, ибо вся стратегическая авиация у них это Б52 постройки 60ых годов. Тот же Б1б тоже не может нести ядерное оружие.

Это сообщение отредактировал anto08 - 17 июл. 2017 г. в 22:41

anto08 , да все знают что амеры дебилы, они ничего не умеют, ничего не понимают :)))))))