Разбор фильма "Время первых"

Цитата (LeSabre @ 2.08.2017 - 09:17)

murmus Цитата Вот не понимаю её богу людей, которые смотрят эти разборы, у тебя что блять своих мозгов нету, чтобы понять хороший фильм или плохой? Ну так нет своего мнения - нужно мнение очередного гуру. Условный Гоблин сказал, что это антисоветчина - стадо начинает вонять.

Пр чем здесь мнение, дурень, уж извините не удержался. В обзоре приведены факты которые большинство тупо не знает. А как можно составить мнение не имея базы. Этот обзор хорош тем, что может как раз составить мнение основанное на знаниях, полученных из этого обзора, а не то многие называют антисоветский фильм просоветским, вот тебе и мнение. Следовательно о союзе мнение тоже будет подстать, основанное на вранье и подтасовках, но разве это важно, ведь фильм художественный.

Это сообщение отредактировал Antitolleras - 2 авг. 2017 г. в 12:06

Цитата (murmus @ 2.08.2017 - 09:10)

Вот не понимаю её богу людей, которые смотрят эти разборы, у тебя что блять своих мозгов нету, чтобы понять хороший фильм или плохой?! Если так то тебе надо начать в начале книжки с цветными картинками  читать,  и постепенно повышать свой уровень развития, глядишь  и не понадобятся всякие разборы. А грамотно засрать можно любую вешь, будь то фильм, книга или ещё что нибудь, рассчитано кстати, как раз на такой тип людей, которые собственными мозгами пользоваться не умеют, а привыкли что им все по полочкам РАЗБИРАЮТ, и тут уж всё зависит от того кто этот разбор готовит. продукт для стада - одним словом

Фильм может и хороший но антисоветский, а твой коммент говорит о том, что ты обзор не смотрел, а следовательно даже не представляешь о чем говоришь. Там нигде не сказано, что с художественной точки зрения фильм плох. Там лишь о сути этого опуса.

Это сообщение отредактировал Antitolleras - 2 авг. 2017 г. в 11:31

А в чем он антисоветский? Совок первым выпихал человека в космос в скафандре. Да здравствует СССР.

Цитата (EugeneBear @ 2.08.2017 - 11:14)

Ну давайте будем откровенными: Сволочи, Утомленные солнцем, 9-я рота да масса фильмов 90-х и начала нулевых так обгаживали наше прошлое, что пинать на Время Первых, как минимум, глупо. Ну не смотрится фильм как клюква, нет ощущения того, что страна,в которой прошла часть твоей жизни была дырой. Да, может быть часть персонажей, технических моментов не соответствует фактам (ну Черток же не был такой мямлей), ну пусть так. Мне фильм понравился, после Территории первый, просмотренный с удовольствем.

В этом и есть заслуга пропагандонов, что они научились снимать красивую клюкву.

Можно вопрос по околотемной тематике. Хочу посмотреть художественный фильм, забыл название. Премьера была 2011г на 50-летие Первого Полета. Снято в форме документального расследования. Сюжет о космонавте которого наши запустили в 30-е годы, он приземлился где-то в Южной Америке, был то ли контужен, то ли с речью что то не в порядке и пытался добраться обратно в СССР.

Это сообщение отредактировал Utco - 2 авг. 2017 г. в 11:53

Цитата (Utco @ 2.08.2017 - 11:40)

Можно вопрос по околотемной тематике. Хочу посмотреть художественный фильм, забыл название. Премьера была 2011г на 50-летие Первого Полета. Снято в форме документального расследования. Сюжет о космонавте которого наши запустили в 30-е годы, он приземлился где-то в Южной Америке, был то ли контужен, то ли с речью что то не в порядке и пытался добраться обратно в СССР.

Это тебе к специалистам обратиться надо. На Рен-ТВ или, на худой случай, в ТВ-3 обратись!

Это сообщение отредактировал Gipsowik - 2 авг. 2017 г. в 12:01

Цитата (Utco @ 2.08.2017 - 11:40)

Можно вопрос по околотемной тематике. Хочу посмотреть художественный фильм, забыл название. Премьера была 2011г на 50-летие Первого Полета. Снято в форме документального расследования. Сюжет о космонавте которого наши запустили в 30-е годы, он приземлился где-то в Южной Америке, был то ли контужен, то ли с речью что то не в порядке и пытался добраться обратно в СССР.

Псевдодокументальный фильм Первые на Луне. Так тот прямо и позиционируется как псевдо, а не основанный на чем то там.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Первые_на_Луне_(фильм)

andrew1969

Цитата

Нужны разборы. Считайте это критикой. Скоро только по таким вот шедеврам и будем историю знать...

Изучение истории по фильмам - как раз таки советская фишка.
Так же, как "исторические знания", основанные на художественной литературе, типа того же Пикуля.

Antitolleras

Цитата

Этот обзор хорош тем, что может как раз составить мнение основанное на знаниях, полученных из этого обзора

Е-мое, может лучше уж осилить, к примеру, Каманина с Чертоком? Да и вообще литературы хватает.
"Знания, полученные из обзора" - это финиш.

Цитата

Следовательно о союзе мнение тоже будет подстать, основанное на вранье и подтасовках, но разве это важно, ведь фильм художественный.

С таким же подходом не хотите пройтись по советской классике, типа "Укрощения огня"? Тоже ведь пиздежа хватает.

З.Ы. Если что, от самого фильма не в восторге.
З.З.Ы. Поиски всюду антисоветчины сродни обидам на карикатуры.

Смотрел с удовольствием испытав бурю эмоции и гордость за страну и людей, в чем этот фильм антисоветский я близко не понимаю?
Не начинаете высасывать из пальца.

Это сообщение отредактировал Vurl - 2 авг. 2017 г. в 12:30

аплодирую СТОЯ!
завтра выяснится что вся космическая программа СССР - фикция!
ГАГАРИН - первый СОВЕТСКИЙ человек побывавший в космосе не летал никуда. его просто положили в капсулу и он не по своей воле пролетел над землей © ю.лоза - кстати эксперт по всем вопросам.
еще 10 лет и луи амстронг будет первым величайшим и единственным космонавтом. свободный гражданин демократических САСШ
==================
забыл добавить - УРА! да и ваще земля плоская! креститесь тремя перстами и не богохульствуйте!

Это сообщение отредактировал БОЛТун - 2 авг. 2017 г. в 12:21

Antitolleras

Цитата

И ты этому наглядное доказательство.

для тебя другое мнение ошибочно? фашык ты латентный!

Цитата (Antitolleras @ 2.08.2017 - 01:25)

Цитата (Стентор @ 2.08.2017 - 02:18) @ля, ни один художественный фильм не отражает реальности. Это ж не документалистика! Это любимая отмазка всяких мирдверьмячей, ну тогда и снимайте про выход американских астронавтов, и не пишите, что фильм основан на реальных событиях. Одно дело, когда придумываются новые детали, способные украсить кино, и совсем другое, когда искажаются известные и проверяемые факты, что превращает художественное кино в изощренную агитку.

Сейчас все пишут "основан на реальных событиях"!
А чем вам не нравится пропаганда?!

Какую только херню не несут все эти горе-критики, чтобы побыть в центре внимания.

Смотрели с женой. Мне фильм понравился. Ей тоже - смотрела вжавишись в диван, закусив одеяло.

Лично меня образы космонавтов не особо тронули. Один - авантюрист, второй - перестраховщик.
В целом актерская игра Миронова и здесь и в других фильмах нравится, но больше всего в этом фильме поверил в игру Ильина, поэтому больше всего сопереживал и чувствовал именно его персонажа - Королева. Как на себе почувствовал этот груз ответственности, который нес на себе этот человека. До ломоты в груди и щемящей боли в сердце.

Но и когда Леонов по фильму в шлюзе собирался с духом чтобы выйти в космос, и сам бессознательно, вместе с ним, задержал дыхание. Тоже поверил.

Так что это фильму я верю. Понимаю что где-то перегнули, где-то приукрасили. Но мне это в глаза не било, и морду я свою предвзятую ни разу не скривил.

Цитата (Antitolleras @ 2.08.2017 - 10:29)

Пр чем здесь мнение, дурень, уж извините не удержался. В обзоре приведены факты которые большинство тупо не знает. А как можно составить мнение не имея базы. ...

Если большинство не знает, что это факты, то являются ли они вообще фактами. Как было на самом деле знают только космонавты. А вы косите под инсайдера.

Цитата (Utco @ 2.08.2017 - 11:40)

Можно вопрос по околотемной тематике. Хочу посмотреть художественный фильм, забыл название. Премьера была 2011г на 50-летие Первого Полета. Снято в форме документального расследования. Сюжет о космонавте которого наши запустили в 30-е годы, он приземлился где-то в Южной Америке, был то ли контужен, то ли с речью что то не в порядке и пытался добраться обратно в СССР.

Этот?

Цитата (Стентор @ 2.08.2017 - 12:55)

Если большинство не знает, что это факты, то являются ли они вообще фактами. Как было на самом деле знают только космонавты. А вы косите под инсайдера.

Почему инсайдер. Это документалки на Ютубе много. Не только Смешарики.

Цитата (trsw @ 2.08.2017 - 11:25)

писец что фильм, что обзор - это мнение его авторов. почему фильм юхня, а обзор - истина в последней инстанции? и какая еще нах антисоветчина, 21 век на дворе

Т.е. можно (или нужно?) врать про ту эпоху, это же «советчина»?

Цитата (панкМаркс @ 2.08.2017 - 12:24)

Antitolleras Цитата И ты этому наглядное доказательство. для тебя другое мнение ошибочно? фашык ты латентный!

Да какое другое, тебе говно на лопате поднесли, но сверху сахаром посыпали, ты говно сожрал и сказал, что сладко, я те говорю: "Уважаемый, ты говно сожрал, смотри лабораторный анализ человек сделал". А ты мне: " Пох мне было сладенько." Я те опять: "Да это ж говно!" А ты мне что я латентный фашик, т.к. я те говорю что говно это говно, да еще и с мнением твоим, что оно сладкое не согласен, ну норм, че.

Это сообщение отредактировал Antitolleras - 2 авг. 2017 г. в 13:48

Цитата (БОЛТун @ 2.08.2017 - 12:20)

аплодирую СТОЯ! завтра выяснится что вся космическая программа СССР - фикция! ГАГАРИН - первый СОВЕТСКИЙ человек побывавший в космосе не летал никуда. его просто положили в капсулу и он не по своей воле пролетел над землей © ю.лоза - кстати эксперт по всем вопросам. еще 10 лет и луи амстронг будет первым величайшим и единственным космонавтом. свободный гражданин демократических САСШ ================== забыл добавить - УРА! да и ваще земля плоская! креститесь тремя перстами и не богохульствуйте!

Вот со словами Гагарина, что он затрудняется ответить на вопрос, были он первым человеком или последней собачкой в космосе, я соглашусь. Ему сказали «ничего не трогай». С «Бураном» подтвердили, что ничего трогать не надо. :)

какие нахрен космонавты? уже пару месяцев назад школьники доказали, что земля плоская.

Цитата (Antitolleras @ 2.08.2017 - 13:43)

Да какое другое, тебе говно на лопате поднесли, но сверху сахаром посыпали, ты говно сожрал и сказал, что сладко, я те говорю, уважаемый ты говно сожрал, смотри лабораторный анализ человек сделала, а ты мне, пох мне было сладенько. Я те опять, да это ж говно, а ты мне что я латентный фашик, т.к. я те говорю что говно это говно, да еще и с мнением твоим, что оно сладкое не согласен, ну норм, че.

А с чего началось-то?

Цитата (Zadolbalo @ 2.08.2017 - 13:46)

какие нахрен космонавты? уже пару месяцев назад школьники доказали, что земля плоская.

Таких не берут в космонавты!

а мне всё равно фильм понравился, это не документалистика, всё близко к реальности с небольшими допусками.
такие фильмы нужны!
всё выше сказанное ИМХО!

Цитата (FedorDK @ 2.08.2017 - 11:29)

А кто сказал что подали говно? Кто-то в интернетах за меня будет решать что говно, а что не говно? Я сам как-нибудь, без "специалистов" разберусь.

Чтобы без «специалистов» разобраться, необходимо читать, не стрематься документалки. Но документалка - это скучно, а читать вообще «это же долго». Сейчас сыну программу чиню, что если не читать - то это ещё «дольше». К моему удовлетворению, чинится...