Дорожные разборки со стрельбой

Если все правильно увидел, то на вид типичная самооборона безвсяких левых подтекстов: после мелкого дорожного конфликта(ну может случайно подрезал) чувака зажали спереди, сзади еще Камри поддержки против него подъехала, чувак, отстреливаясь, отступал и при первой же возможности убежал с места нападения, а не добивал нападавших. Также он добровольно явился в полицию, чего и требует "Закон об Оружии РФ" - после применения оружия явиться в полицию для дачи объяснений.

Доследственную проверку завершить, отказную прислать и с нападавших взыскать 40 рублей затрат на два патрона на травмат регика.

Цитата (djnikolya1 @ 6.08.2017 - 18:28)

Видео со звуком походу никто там и не посмотрел. Все начали спорить про травмат... А на видео сначала слышно, а потом и видно что неадекватный кабан в красном сначала несколько раз оскорбляет человека с травматом, а потом пытается его ударить. Так что самозащита налицо! Надеюсь что после массового разрешения на ношение травматов уменьшится количество тупых матюкливых дебилов не умеющих разговаривать без мата!

Чего-чего?

После массового разрешения на ношение травматов???

Чувак, ты откуда свалился? Травматы вообще-то и так разрешены. Делай разрешение, покупай и носи.

Или у тебя какая-то другая, альтернативная реальность?

Цитата (Domrych @ 6.08.2017 - 12:08)

Где Покусакус кричащей в каждой теме, что надо всем раздать короткоствол? Что в итоге выйдет из этого?

И что же выйдет,по-твоему?

"Родное" Удэ отличилось Не узнаю место-"поле чудес" что ли?

Цитата (OneHalf66 @ 6.08.2017 - 12:47)

Цитата (Domrych @ 6.08.2017 - 12:24) А если зайдем с другой стороны? У неадеквата на дороге- есть ствол. Боевой. Легальный. Его подрезает ну скажем, без умысла, молодая семья, а ствола у них по случаю нет. И чО? 1. Откуда неадекват в курсе того, что у молодой семьи при себе нет ствола? 2. Какой бы он ни был неадекват - он не понимает, что применение боевого оружия по невооруженному неагрессивному человеку автоматически вешает на него приличный срок?

О! Благодарю! Идеальный ответ.

Цитата

В соседнюю тему сходите, а потом о вреде короткоствола говорите: http://www.yaplakal.com/forum3/topic1640506.html

Шота не самый удачный пример - судя по тому срачу волын не хватает как раз чуркам с палками...

Кто стрелял то? Конь ебаный стрелял или в коня?
Надеюсь, что первое, обзываться не хорошо!
Это сообщение отредактировал Kroliknolik - 6 авг. 2017 г. в 22:27

Вот конь ебаный!

Хз. Камрады 10 лет травма в собственности. Доставал один раз в дороге на юга даги понтануться хотели. Второц раз дома в новосибирске. Оба раза достаточно достать только было все крики и маты кончались мгновенно.

Всё правильно стрелок сделал! Когда на тебя идут с угрозами, что ещё делать? У меня ружьё и травмат, но они лежат дома, так как закон не на их стороне, замену им я нашёл в газовом балончике "шпага". Всегда говорю, лучше отсидеть за превышение обороны, чем стать инвалидом или трупом.

Травматы надо запрещать и разрешать только боевые. Сразу достал и нет вопросов. А травматов ни кто не боится в итоге имеем что имеем. Но не в этой стране. Пусть хотяб травматы запретят. Ментам не выгодно, 100% палок будет меньше.

Цитата (Domrych @ 6.08.2017 - 12:08)

Где Покусакус кричащей в каждой теме, что надо всем раздать короткоствол? Что в итоге выйдет из этого?

Что выйдет? А выйдет вот что- стрелявший в голову будет знать что он не один со стволом и свинцовая пилюля так же может прилететь в ответку.
В свою очередь быдло в красной рубашке так же бы реагировало более спокойно. Честно говоря окуеваю от подобного на наших дорогах
Отправлено с мобильного клиента YAPik+



Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал RAYN3 - 7 авг. 2017 г. в 08:32

Такое впечатление, что резинострелы покупают ТОЛЬКО альтернативно одаренные...

Цитата (Пропальщик @ 6.08.2017 - 13:24)

Цитата (Kiberman @ 6.08.2017 - 12:25) Цитата (Domrych @ 6.08.2017 - 12:08) Где Покусакус кричащей в каждой теме, что надо всем раздать короткоствол? Что в итоге выйдет из этого? Если всем раздать короткостволы, через пол года неадекватов просто не останется. Одни в земле, другие в тюрьме. Так что я за) А люди, выходя из машины, будут понимать, что там может быть ствол. И поведение будет более спокойное Наоборот-агрессивные неадекваты перестреляют мирных адекватных граждан. Которые будут боятся выходить на улицу из-за возможной встречи с вооруженными неадекватами. Нормальному мирному человеку даром не нужно носить при себе орудие убийства.

Я так понимаю, ты теперь на улицу не выходишь, да?
Ведь у агрессивных неадекватов уже сейчас могут быть травматы, ружья, ножи и топоры.

Начало конфликта

вот из-за чего разгорелся конфликт

Чувак не заметил машину при перестроении как он и сказал, тот упырь полез на него с оскорблениями и кулаками, за что и получил пулю.
Правильно это или не правильно не буду судить.

Цитата (dude29 @ 6.08.2017 - 13:16)

Травмат гавно, останавливающее действие =0 Что и следовало доказать, бесполезная херь, которая еще и ложное чувство безопасности внушает

Если ты внимательно досмотришь видео, то в конце увидишь что бык лежит на земле.

Witaly

Цитата

По какому закону нельзя стрелять в голову? Где это написано?

закон об оружии. почитайте там много интересного. нельзя стрелять с расстояния меньше метра (млять стрелок должен сначала рулетку что-ли достать?) и нельзя стрелять в область сердца....... как то так........

Цитата (sibirnsk @ 6.08.2017 - 12:09)

Всё правильно сделал ,отстрелялся и в полицию.Группа лиц остановила под надуманным предлогом начала избивать.Тут все по закону,а насчет попаданий сдается это была "ОСА"это оружие бествольное и про целкость говорить бессмысленно.

Из Осы от бедра с 3-х метров колено прыгающему прострелю довольно быстро.
Меньше 2-х секунд уходит с выхватыванием из кобуры. Знаю людей, кто делает быстрей.
Если попасть в голову, то может и башка отлететь. А тут 4 выстрела в упор...ХЗ.
С собой не таскаю, только когда крупная сумма денег в кармане.

Цитата (voolya @ 7.08.2017 - 10:20)

Начало конфликта

чёт непонятно. тот кто слева был ему было принципиально чтоб второй водитель впоролся в бордюр или остановился поперёк дороги?
Это сообщение отредактировал kotmichael - 7 авг. 2017 г. в 10:35

Сколько ж психов на дороге, кабздец какой-то :(
Чего уж там на дороге, сколько их по улицам ходит.
Всем, конечно же, пох. на это.

Цитата (ИванычR @ 6.08.2017 - 12:06)

Цитата (zloyGoblin @ 6.08.2017 - 12:01) Стрелявшего не защищаю,но что то мне подсказывает,что не он был зачинщиком,тем более потом сам пришел в полицию. Мне кажется,что спецсредство было применено по назначению По закону стрелять в голову запрещено. В любых случаях. Выстрелил - турма. Так же по закону стрелять можно ТОЛЬКО при угрозе жизни здоровью. Её не было. Так что сядет по любому.

стрелявший сначала словил в голову с кулака
Это сообщение отредактировал Davydov101 - 7 авг. 2017 г. в 10:45

Цитата (wmv68 @ 6.08.2017 - 11:57)

Цитата (wmv68 @ 6.08.2017 - 11:54) проверка у них проводится, дело надо возбуждать по факту причинения вреда здоровью. еще раз пересмотрел, не тут попытка убийства. стрелял практически в упор в голову и грудь. Закрывать надо стрелка.

если на тебя летит окобанелое тело 120 кг а твой вес 70 кг, то куда ты будешь стрелять чтобы остановить его ?

Цитата (kotmichael @ 7.08.2017 - 10:35)

Цитата (voolya @ 7.08.2017 - 10:20) Начало конфликта чёт непонятно. тот кто слева был ему было принципиально чтоб второй водитель впоролся в бордюр или остановился поперёк дороги?

А вот нехуй со среднего ряда поворачивать!
Слишком дохуя таких умников "Чо, тебе пропустить впадлу?"
А сами - золотой пизды колпаки и им все должны!