В Америке дамочка отказывалась показать свои права полицейским

У ЯПа новый плеер?)

- Видели видос? Полицаи стекло разбили.
- Ага. Дикая рашка. Полицейское государство! Да какое они право имеют? Это частная собственность. Банду геть!
- Это в США.
- Мммммм......ээээээ......ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛА ПОЛИЦИЯ! ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН! НЕ ПОДЧИНИЛАСЬ, НЕ ПОКАЗАЛА ДОКУМЕНТЫ И ПОПЛАТИЛАСЬ. ВОТ БЫ И У НАС ТАК.

Цитата (AleXXX82 @ 5.09.2017 - 15:19)

Ебнутая, ...плиз дон тач май проперти...

Теперь её "проперть" будут очень сильно "тач"

На этот раз как то долго копы с ней либеральничали "сиськи мяли" , даже странно! Обычно между четвёртой и пятой минутой клиент лежит на асфальте уже убитый !!!!

Цитата (yaTonop @ 5.09.2017 - 10:21)

Кто там ставил на черное? Ваши ставки в очередной раз не сыграли Это случилось еще 9 декабря 2016 года, бешеная баба по фамилии Law (т.е. "закон", какая ирония) ссылалась на решение апелляционного суда 40-летней давности, что нарушение ПДД не является преступлением. Действия полиции признаны правомерными, а бабу привлекли к ответственности. ссылка на английском

ЁПТ, с такой то фамилией и родным английским не знать что преступление - это фелони, а нарушение ПДД- это правонарушение, инфракшн ( если не пьян конечно).



Подвела ее женская логика.

Замечу, что трепались изначально белые, а стёкла колошматить позвали чёрных.

ебанутая ебанашка

Она наверное наших правозащитников насмотрелась

дрочите на демократию )), чтобы дать свободу ее нужно отнять )))

как вы хохлы дышите свободой?
*а вот так"
))

Цитата (Golkeeper81 @ 5.09.2017 - 14:49)

Limmon Цитата Нормальное движение такое в штатах. Законы у них примерно такие же как у нас. Т.е. коп не имеет права по закону так поступать. У кого у них законы такие же? Там в каждом штате свои законы/кодексы и своя полиция, а еще в каждом городе/поселке/округе свои шерифы и т.д. И уж пиздеть про то, что коп не имеет права так поступать вообще лютый бред. В видео четко показано, что когда мадам отказалась патрульному офицеру открыть дверь и предъявить документы, привалили сержанты, как ответственные офицеры смены патруля (в большинстве крупных департаментов схожая схема), которые обеспечивают в проблемных ситуациях законность для патрульного. Так что не пизди

Она ссылалась на судебный прецедент (причем явно федерального уровня) в котором очевидно было постановлено что дорожные нарушения типа нерабочих стопов не являються криминалом. И соответственно копы не имеют права требовать удостоверения личности (в данном случае права - да, это дырка в законах). - а как же выписывать штрафы(((
Ну а дальше ее выковыряли из ракушки.
Теперь на суде либо ее признают правой и отвалят немаленькую компенсацио за счет полицейского департамента либо будет долгая и дорого стоящая попытка не попасть первой под вердикт (и соответственно прецедент) "виновна, и исчо ездун обязан предъявлять права не чтобы установить личность а чтобы выписать штраф" (?!? чо за нах?).

ЗЫ для нигры чистая и правильная речь. Мож из давно богатеньких?

Это сообщение отредактировал kados - 5 сен. 2017 г. в 23:55

Буквально недавно шаблон сломал гаишнику)))

едем с рыбалки, с московской трассы нужно срулить, перекресток нагруженный и патруль там всегда, но... бля в этом году вкорячили стрелку "налево", о которой я не знал... встал на перекрестке, слышу разговор патруля - тормози его... да он и так к нам поворачивает...

поворачиваю и сразу на обочину, подходит гаишник, представляется, я ему сразу - штраф? ага...?! выкатился за стоп линию? ага...! скока нонче стоит? 800.... ну пошли оформляться...???

Поговорили за рыбалку, один заядлым рыбаком оказался, по местам рыбным пообщались, а так то я сам виноват - ступил на стрелке, вывалился за стоп и встрял на оживленном перекрестке, обиды нет, нарушил и спалился на глазах у гайцов понтоваться и качать права глупо... там камеры стоят.

Это сообщение отредактировал muhak - 6 сен. 2017 г. в 00:31

Цитата (OlegCross @ 5.09.2017 - 05:22)

Цитата (abeverde @ 5.09.2017 - 15:38) 1 - Если реально мадам тормознули за то что не есть поводом для проверки и т.д. - дама права 2- Если Мадам тормознули не законно, то ее требование не трогать ее имещество вроде как законно, А у мерикошков имущество ценится ни ебать как, там за свое пристрелят и всем весе будет хорошо 3 - Есть кто скажет чо у них там по пдд сказано за не рабочие стопаки? За неработающие стопаки и у нас бы нахлобучили. А США даже за невключение поворотника при перестроении из ряда в ряд могут остановить. Так что они в полном своем праве.

Эх, твои бы слова да в уши нашим копам.....
Уже стереотип сложился - индус или китаец за рулем Toyota Cololla/Camry и Honda Civic/Accord - никогда не включают поворотники и если бы их каждый раз за это штрафовали - они бы голые пешком ходили.
Это в Калифорнии и в Нью Джерси.

ЗЫ
Все всетовые приборы должны быть в исправном состоянии. Это правило и его надо выполнять хотя, тоже многие ездят с перегоревшими фонарями, фарами и поворотниками. Полицию к каждому водителю не приставить. К сожалению.

Это сообщение отредактировал MountainView - 6 сен. 2017 г. в 01:36

Больная пизда начиталась законов и думает что самая умная.
Просят права - дай проверить.
В любой стране дохрена тачек в угоне, в США еще тысячи таких вод пёзд перевозят из Мексики кокаин ибо негры и латиносы в подозрении.

Цитата (yaTonop @ 5.09.2017 - 21:21)

Кто там ставил на черное? Ваши ставки в очередной раз не сыграли Это случилось еще 9 декабря 2016 года, бешеная баба по фамилии Law (т.е. "закон", какая ирония) ссылалась на решение апелляционного суда 40-летней давности, что нарушение ПДД не является преступлением. Действия полиции признаны правомерными, а бабу привлекли к ответственности. ссылка на английском

Интересная фамилия.

Цитата (kados @ 5.09.2017 - 12:52)

Теперь на суде либо ее признают правой ..

Исключено. Ее ж не пешком тормазнули.

Управление автомобилем по американским законам является не правом, а привелегией, выдаваемой штатом при выполненни установленных законов. Предьявление полицейскому по его первому требованию прав на вождение, регистрации автомобиля и страховки является обязанностью по закону.
Баба -дура, подняла сама себе на ровном месте запись в компе штата, о которой ей придется самой сообщать очень часто и иметь к себе совсем другое отношение.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 6 сен. 2017 г. в 03:19

Цитата (RVstrax @ 5.09.2017 - 15:43)

в салоне негра была

Смотр видео, рука с белой кожей у неё.. совсем белой..

Цитата (Sidorini @ 5.09.2017 - 23:28)

Цитата (yaTonop @ 5.09.2017 - 10:21) Кто там ставил на черное? Ваши ставки в очередной раз не сыграли   Это случилось еще 9 декабря 2016 года, бешеная баба по фамилии Law (т.е. "закон", какая ирония) ссылалась на решение апелляционного суда 40-летней давности, что нарушение ПДД не является преступлением. Действия полиции признаны правомерными, а бабу привлекли к ответственности. ссылка на английском ЁПТ, с такой то фамилией и родным английским не знать что преступление - это фелони, а нарушение ПДД- это правонарушение, инфракшн ( если не пьян конечно). Подвела ее женская логика.

Это из серии, ссылаться, что в УК нет ПДД?
Ну да, у нас тоже разные кодексы есть, не только уголовный.

Цитата

Она ссылалась на судебный прецедент (причем явно федерального уровня) в котором очевидно было постановлено что дорожные нарушения типа нерабочих стопов не являються криминалом. И соответственно копы не имеют права требовать удостоверения личности (в данном случае права - да, это дырка в законах). - а как же выписывать штрафы(((

Могу привести пример из нашего законодательства. Нарушение ПДД не является криминалом, тем паче, мелкие неисправности ТС. В УК их нет. Это именно нарушение ПДД. И требовать удостоверение личности (паспорт, например) законных оснований нет. А вот требовать удостоверение права использовать данное ТС - вполне законно.

Глядя на количество черных, я уж было подумал про Brazzers

Ну, визгливая сука, все правильно с тобой сделали.
Это они еще долго с тобой церемонились!
Не горят стоп сигналы это плевая фигня.
В большинстве случаев отделаешься устным предупреждением.
Самое худшее выпишут бумажку на то что не горят огни и нужно будет в течении скольких-то дней пойти в местное отделение (после исправления неисправности) где за двадцатку мент посмотрит что все в порядке. Можно вообще не платить если поехать куда они скажут. тут кому как лучше и ближе.
Все!
Но нет же! самая умная, блеат!

Самое неразумное это спорить с ментами!
Все правильно! И не важно какого цвета. У долбоебизма цветовой и гендерной разницы нет!

Цитата (ПолночьЗвери @ 5.09.2017 - 22:48)

У ЯПа новый плеер?)

Который не работает, походу...

может она этого и добивалась, что бы потом на них в суд подать?!

Довыебывалась,еще и сопротивление какое ни будь припишут

Ебанутая, других слов нет, у нас бы прокатило , но там такое не прощают, пендоса хлебом не корми дай власть почувствовать