Сбил семью на тротуаре

Цитата (Rold @ 10.11.2017 - 11:49)

Цитата (DHolodov @ 10.11.2017 - 11:01) сначала машину задел, потом людей смял, жуть.. Так вот эта задетая машина и виновна в случившимся.

я и не спорю насчет вины белой машины. Но скорость какая была..

и еще, белый конечно мудак, но было 2 варианта - расхерачить белого или попытаться уйти от столкновения . . .что и вышло в итоге.
Это сообщение отредактировал DHolodov - 10 ноя 2017 в 12:14

забить ногами на месте.

1. Скорость никто не измерял- она может быть и 60 км.ч - она разрешена!
2. Тормозной путь от момента нажатия на тормоз при такой скорости в идеальных условиях при сухом асфальте - 23м. Черный тормозил явно меньше - он еще и подпрыгнул на бордюре - АБС увеличила путь в разы... Видно что под конец он тормозит прерывисто - пытается восстановить торможение, которое отключило АБС.
Так что скорость была явно меньше 60 км ч!
3. Белая начала поворачивать резко. Черный даже не успел подумать что делает - инстинкты сработали...
4. ЕПАть белого, но по закону - если всех будем сажать на кол, будет анархия...
5. Насмотревшись таких видео иногда думаешь - а может ну его нах - авто это. Малейшая ошибка может привезти к загубленной жизни и твоей и чужой...

Цитата (ktototam @ 10.11.2017 - 11:01)

Вот так пиздец... чуть за столбы бы зашли и все.. не достал бы.

блин пездец. я реально в последнее время после таких видосов на остановках стараюсь встать позади бетонного столба или другого прочного препятствия

Цитата (ХулиПедрович @ 10.11.2017 - 11:08)

Виноват идиот на белой машине, который начал поворот. А этот на черной тупо на рефлексах пытался от нее уклониться, не вижу его вины в случившемся.

есть вина, то что тормозить начал уже только после того как сбил первого человека.....а до этого тупо ехал. Да, его выбила белая машина на тротуар, но тормоза зажглись только после того как он сбил человека.
Это сообщение отредактировал Anes01 - 10 ноя 2017 в 12:12

а некоторые еще говорят, типа нахуя нам суд линча? А как по другому с ебланами такими? Один летит низко, другому поворачивать надо не убедившись

Цитата (MadLexx @ 10.11.2017 - 11:09)

Цитата (blow05 @ 10.11.2017 - 11:10) тут без вариантов водитель белого автомобиля виноват. максимум - обоюдка, если докажут значительное превышение скорости у черного автомобиля, но это врядли по эпизоду самого дтп -контакта между авто - белый - а вот пешеходов повесят на черного, ибо нех руль крутить, нужно бить - внимательно видео пересмотри - он уходил от столкновения

не неси херню. это всё будет рассматриваться в рамках одного дела.
рулить водителю черного автомобиля не запрещено. и даже если бы белый его не коснулся, и он улетел на тротуар - могли признать виновником водителя белого авто - уже были прецеденты. А тут было касание, всё, черному не нужно ничего доказывать - его попытка избежать столкновения возникла вследствии нарушения ПДД водителем белого авто.

Можем еще с другой стороны зайти - какой пункт ПДД (хоть один) нарушил водитель черного автомобиля? Сразу скажу - всеми любимый 10.1 не прокатит - опасность возникла менее чем за секунду до удара, а скорость по данному видео установить невозможно.

Скорость определят по видео. Размеры перекреста есть, скорость его прохождения определят по видео эксперты. Для суда пойдет, практика там такая есть

Цитата (Skimmer @ 10.11.2017 - 12:10)

Цитата (chabh21 @ 10.11.2017 - 11:05) Цитата (VampirBFW @ 10.11.2017 - 11:00) И куда он блять летел??? Срать приперло? Вроде не быстро ехал. А после удара, когда машина скакать начала, тормозить уже бесполезно. Абс при сильной тряске не дает колесам блокироваться. Поворачивающий виноват уж тогда. Пиздец, больше и сказать нечего. Система, блять, безопасности. На льду она не тормозит, при сильной тряске она тоже не тормозит. нахрен она вообще нужна? Я на старой семерке раздолбанной ездил, тормозил всегда когда хотел.

Чтобы выбрать место удара(шутка). Конечно чтоб иметь возможность маневрировать. А вот на колдобинах, когда колесо не имеет контакта с поверхностью АБС полностью расслабляет тормоза. Вот и летишь дальше. Вроде тормоз жмешь, а машина не тормозит. Говорят надо пересилить свои инстинкты, отпустить педаль и нажать ее снова. Но опять же на следующей кочке тормозное усилие пропадет

Цитата (Anes01 @ 10.11.2017 - 11:12)

Цитата (ХулиПедрович @ 10.11.2017 - 11:08) Виноват идиот на белой машине, который начал поворот. А этот на черной тупо на рефлексах пытался от нее уклониться, не вижу его вины в случившемся. есть вина, то что тормозить начал уже только после того как сбил первого человека.....а до этого тупо ехал. Да, его выбила белая машина на тротуар, но тормоза зажглись только после того как он сбил человека.

а ты попробуй в скачущей по бордюрам машине после удара нажать на педаль тормоза. машина по факту на тот момент была неуправляемой, поэтому ни о какой вине водителя черного автомобиля и тут говорить не приходится

Цитата (Anes01 @ 10.11.2017 - 12:12)

Цитата (ХулиПедрович @ 10.11.2017 - 11:08) Виноват идиот на белой машине, который начал поворот. А этот на черной тупо на рефлексах пытался от нее уклониться, не вижу его вины в случившемся. есть вина, то что тормозить начал уже только после того как сбил первого человека.....а до этого тупо ехал. Да, его выбила белая машина на тротуар, но тормоза зажглись только после того как он сбил человека.

Мог педаль "потерять" после удара о бордюр

Цитата (MadLexx @ 10.11.2017 - 12:09)

Цитата (blow05 @ 10.11.2017 - 11:10) тут без вариантов водитель белого автомобиля виноват. максимум - обоюдка, если докажут значительное превышение скорости у черного автомобиля, но это врядли по эпизоду самого дтп -контакта между авто - белый - а вот пешеходов повесят на черного, ибо нех руль крутить, нужно бить - внимательно видео пересмотри - он уходил от столкновения

У нас в городе в похожей ситуации по моему всё повесили на таксёра.

Цитата (Andrey08403 @ 10.11.2017 - 11:14)

Скорость определят по видео. Размеры перекреста есть, скорость его прохождения определят по видео эксперты. Для суда пойдет, практика там такая есть

по видео врядли что-то определят - картинка дергается, кадры пропадают. но есть и другие способы.

Цитата (Anes01 @ 10.11.2017 - 12:12)

Цитата (ХулиПедрович @ 10.11.2017 - 11:08) Виноват идиот на белой машине, который начал поворот. А этот на черной тупо на рефлексах пытался от нее уклониться, не вижу его вины в случившемся. есть вина, то что тормозить начал уже только после того как сбил первого человека.....а до этого тупо ехал. Да, его выбила белая машина на тротуар, но тормоза зажглись только после того как он сбил человека.

Среднее время реакции на включение тормозов для мужчин - 0,57 c, женщин - 0,62 c. Время реакции водителей на сигнал торможения составляет 0,37 c у 2 % водителей ; 0,61 c - у 50 %; 0,78 и более у 48 %.

При скорости 50 км/ч и времени реакции 0,6 с автомобиль до начала торможения пройдет 9 м,

Еще раз повторяю, белый начал поворот резко!!!

все очевидно, белый пидор.
черный тоже виноват, но скорее по совести, чем по пдд, коап и ук.
белый не пропустил, был контакт.
черный ехал(точно не летел) точно не больше 60-70.
с момента начала поворота белого до контакта проходит меньше половины секунды.
стоп зажглись у черного прямо перед касанием, однако все в пределах разрешенных 1.6секунды на время реакции.
при скорости 60кмч, полторы секунды это больше 20метров движения(даже секунда это почти 17 метров).
после зажигания стопов видно, что за кадр машина заезжает уже с минимальной скоростью и весь тормозной путь составил метров 15, не больше. так что никуда он не летел, просто встречный поток едет 30-40, поэтому и кажется такая разница.

семью жалко, черный себе гемор заработал на ровном месте, при отсутствии вины, белый пидор.

Другой источник, с небольшими уточнениями:
https://newkuban.ru/novosti/v-krasnodare-na...chuyu-po-trotu/

Цитата (ХулиПедрович @ 10.11.2017 - 11:08)

А этот на черной тупо на рефлексах пытался от нее уклониться, не вижу его вины в случившемся.

Вина чёрного в том, что пытается корыто своё спасти, не убедившись в безопасности спасения своего ведра. Именно поэтому ПДД предусматривает строчку "умирай в своей полосе". Дорога - место повышенной опасности

Цитата (HalD2n @ 10.11.2017 - 12:31)

Цитата (ХулиПедрович @ 10.11.2017 - 11:08) А этот на черной тупо на рефлексах пытался от нее уклониться, не вижу его вины в случившемся. Вина чёрного в том, что пытается корыто своё спасти, не убедившись в безопасности спасения своего ведра. Именно поэтому ПДД предусматривает строчку "умирай в своей полосе". Дорога - место повышенной опасности

Вот где в ПДД запрет на маневрирование?

Кто спровоцировал аварию и последствия - того и вина, его действия послужили началом всего последующего.

Цитата (chabh21 @ 10.11.2017 - 11:10)

Цитата (guran1 @ 10.11.2017 - 11:08) Надеюсь пешики выжили, здоровья им виноват белый однозначно Конечно выжили. Встали же сразу после ДТП и в ГИБДД это нарушение не оформлялось, получается.

У женщины перелом обеих ног, мужик вроде цел, про ребенка не написали.

Цитата (ltsts @ 10.11.2017 - 12:36)

Кто спровоцировал аварию и последствия - того и вина, его действия послужили началом всего последующего.

А то что мудло летело с явным превышением не в счет?

HalD2n

Цитата

Именно поэтому ПДД предусматривает строчку "умирай в своей полосе"

можешь назвать номер пункта, в котором такое написано?

Цитата

Так то козлище слепошарое там на белой машине! Начал разворот прям перед ним!

хуячу в городе под сотню
виноваты все кроме меня

Цитата (va3610 @ 10.11.2017 - 11:39)

Цитата (ltsts @ 10.11.2017 - 12:36) Кто спровоцировал аварию и последствия - того и вина, его действия послужили началом всего последующего. А то что мудло летело с явным превышением не в счет?

методику расчета скорости расскажешь?

"бля буду, летел пиздец" - не аргумент

Цитата (batman812 @ 10.11.2017 - 11:41)

Цитата Так то козлище слепошарое там на белой машине! Начал разворот прям перед ним! хуячу в городе под сотню виноваты все кроме меня

и к тебе вопрос - как определил скорость?