Так то козлище слепошарое там на белой машине! Начал разворот прям перед ним!
Что еще раз возвращает нас к требованию в аварийной ситуации не крутить рулём, а только жать тормоз. Сделают виновным в наезде, он пытался увести тачку от удара... доуводился. Знать бы где упадёшь...
Страшно. судя по удару выжить всем вряд ли удастся. Один летел, другой не заметил летуна, виновником признают белую машину
Цитата (Daimond1984 @ 10.11.2017 - 10:05)
один не видит нихуя и поворачивает, второй летит как на пожар. а людям прилетело ни за что, надеюсь живы.
Цитата (geelaap @ 10.11.2017 - 10:02)
"Тормоза придумали трусы", - подумал Штирлиц и добавил газку.
P.S. Для весьма недалёких минусаторов. Как ещё можно прокомментировать несущегося на всех парах к перекрёстку? Он ведь даже и не подумал притормозить. Ни до, ни после. Как летел, так и продолжил лететь. Вы именно так поступаете? Тогда белого вы непременно повстречаете.
Цитата (VampirBFW @ 10.11.2017 - 10:00)
И куда он блять летел??? Срать приперло?
"летел" 50 км/ч ЛЕТЕЛ!! блеать
это я к тому, что не обязательно лететь - даже на разрешенной скорости случается внезапный пиздец, который даже анально предчувствовать невозможно
Цитата (batman812 @ 10.11.2017 - 11:41)
хуячу в городе под сотню виноваты все кроме меня
это вообще шедевр аналитики когда "хуячат под сотню" - там тормозной путь раза в 4 больше, даже без расчетов понятно что бред..
Это сообщение отредактировал ЯйцаКотаШредингера - 10 ноя 2017 в 12:54
Запрета нет, но есть п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Т.е. не руль крутить, а только тормозить.
Это сообщение отредактировал leoles - 10 ноя 2017 в 12:52
Страшно. судя по удару выжить всем вряд ли удастся. Один летел, другой не заметил летуна, виновником признают белую машину
Цитата (Daimond1984 @ 10.11.2017 - 10:05)
один не видит нихуя и поворачивает, второй летит как на пожар. а людям прилетело ни за что, надеюсь живы.
Цитата (geelaap @ 10.11.2017 - 10:02)
"Тормоза придумали трусы", - подумал Штирлиц и добавил газку.
P.S. Для весьма недалёких минусаторов. Как ещё можно прокомментировать несущегося на всех парах к перекрёстку? Он ведь даже и не подумал притормозить. Ни до, ни после. Как летел, так и продолжил лететь. Вы именно так поступаете? Тогда белого вы непременно повстречаете.
Цитата (VampirBFW @ 10.11.2017 - 10:00)
И куда он блять летел??? Срать приперло?
"летел" 50 км/ч ЛЕТЕЛ!! блеать
это все хорошо, но только видно, что в видео "теряются" кадры. т.е. скорее всего скорость была даже ниже, чем в твоих расчетах.
Страшно. судя по удару выжить всем вряд ли удастся. Один летел, другой не заметил летуна, виновником признают белую машину
Цитата (Daimond1984 @ 10.11.2017 - 10:05)
один не видит нихуя и поворачивает, второй летит как на пожар. а людям прилетело ни за что, надеюсь живы.
Цитата (geelaap @ 10.11.2017 - 10:02)
"Тормоза придумали трусы", - подумал Штирлиц и добавил газку.
P.S. Для весьма недалёких минусаторов. Как ещё можно прокомментировать несущегося на всех парах к перекрёстку? Он ведь даже и не подумал притормозить. Ни до, ни после. Как летел, так и продолжил лететь. Вы именно так поступаете? Тогда белого вы непременно повстречаете.
Цитата (VampirBFW @ 10.11.2017 - 10:00)
И куда он блять летел??? Срать приперло?
"летел" 50 км/ч ЛЕТЕЛ!! блеать
Представляете 50 видя знак пешеходный переход, ЭТО ДОХУЯ!
Запрета нет, но есть п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ты к какой части этого пункта сейчас аппелируешь? По первой - выше есть примерный расчет скорости.
По второй - смотри видео и засекай время от момента возникновения опасности до момента столкновения. Там меньше секунды, остановить автомобиль шансов нет, а вот увернуться - есть. И если бы белый автомобиль остановился в момент возникновения опасности, то у черного были бы все шансы избежать как столкновения, так и вылета на тротуар.
ну ХЗ а по моему белый его выбил на тротуар во время поворота не убедившись в безопасности маневра. или там светофоры есть?
для так как Вы и всех кто пишет про белое авто и разворот сообщаю, ВНимание !!!! Максимальная скорость в населённом пункте. МАКСИМАЛЬНАЯ !!!!! 60 км/ч. Т.е. можно ехать 50 и даже 40 и это не нарушение. А не как все летают 60+10 или +20 штрафа то не будет. при скорости 40 км можн от тормозиться в городе в случае чего. И что же все забыли при "умирай в своей полосе" ??? Просто стало жалко свою машину и деньги. А о людях водятел не думал. И не важно видел он их или нет.
это все хорошо, но только видно, что в видео "теряются" кадры. т.е. скорее всего скорость была даже ниже, чем в твоих расчетах.
Я постарался учесть - там где длина отрезка времени 20 ± 2 фрейма.
Там оригинал что-то типа 5-6 кадров/сек, в ютубе 30, но то ли снято криво, то ли закодировано с багами, что в итоге распределение ресемплинга не равномерное. Получается, если брать разницу между средними значениями, то погрешность и есть 5 кадров, или ± 2,5. Можно накинуть еще пару фреймов, типа 20 ± 4, в итоге получится 48 ± 15км/ч.. но это сильно с запасом.
Прям сбор экспертов ЯПа... Скорость у черного далека до "летел" расчет выложили уже. Не более 60. Уходить он и не пытался. Рассмотрите колеса. Как были прямо так и остались. Изменение траектории движения 100% в результате удара о белого. И дальше тоже жал тормоза как мог. Если по букве закона то 146% вины у белого разворачивальщика. Жалко семью и водителя черной тачки - получили гемора из за одного дебила 4 человека.
Задрали искать вину у невиновного. Авария и наезд на пешехода произошли исключительно по вине белой машины, которая не предоставила преимущества. А черная могла ехать и 200. Только не надо было её трогать. И аварии не было бы.
это все хорошо, но только видно, что в видео "теряются" кадры. т.е. скорее всего скорость была даже ниже, чем в твоих расчетах.
Я постарался учесть - там где длина отрезка времени 20 ± 2 фрейма.
Там оригинал что-то типа 5-6 кадров/сек, в ютубе 30, но то ли снято криво, то ли закодировано с багами, что в итоге распределение ресемплинга не равномерное. Получается, если брать разницу между средними значениями, то погрешность и есть 5 кадров, или ± 2,5. Можно накинуть еще пару фреймов, типа 20 ± 4, в итоге получится 48 ± 15км/ч.. но это сильно с запасом.
я о том, что потери кадров должны идти в расчет только в минуc скорости, а никак не в плюc
Это сообщение отредактировал blow05 - 10 ноя 2017 в 13:14
Вроде не быстро ехал. А после удара, когда машина скакать начала, тормозить уже бесполезно. Абс при сильной тряске не дает колесам блокироваться. Поворачивающий виноват уж тогда.
Пиздец, больше и сказать нечего. Система, блять, безопасности. На льду она не тормозит, при сильной тряске она тоже не тормозит. нахрен она вообще нужна? Я на старой семерке раздолбанной ездил, тормозил всегда когда хотел.
старая семерка конечно безопасней всяких абс и прочих ненужных приблуд.
старая семерка конечно безопасней всяких абс и прочих ненужных приблуд.
ну как сказать... знавал я одного таксиста, у которого была одна из самых безопасных ваз2107 - она больше 60 в принципе не ехала, больше 40 дольше 3-х минут ехать тоже не стоило. так он принципиально ее не ремонтировал, пока она совсем не встала колом - типа так безопаснее.
после капиталки он ее разбил через 2 недели.... сам выжил только чудом.
прочитав комменты пришёл к выводу Каждому привышаещему 60 км в час в черте города, вбивать гвоздь 150 в голову. Если у тебя гандона возникла мысль поставить свой смешной минуск задумайся над этой цифрой ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧЬ ПОГИБШИХ В ДТП ЕЖЕГОДНО.
прочитав комменты пришёл к выводу Каждому привышаещему 60 км в час в черте города, вбивать гвоздь 150 в голову. Если у тебя гандона возникла мысль поставить свой смешной минуск задумайся над этой цифрой ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧЬ ПОГИБШИХ В ДТП ЕЖЕГОДНО.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
50 км/ч ЛЕТЕЛ!! блеать 
когда "хуячат под сотню" - там тормозной путь раза в 4 больше, даже без расчетов понятно что бред..
..........
yaplakal.com