Сварка лежачим электродом в пучке.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vistador 5 дек. 2017 г. в 14:48
Отец русского телевизора  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (педобелка @ 4.12.2017 - 20:14)
для металлоконструкций небольших в условиях гаража потянет ,может быть..

в условиях гаража ваша проводка не обеспечит достаточное электроснабжение с допустимым падением напряжения.

при таком сварочном токе - либо по первичке проводка не выдержит, либо сварочник не выдаст нужного тока.
Week 5 дек. 2017 г. в 16:56
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (BMV64 @ 4.12.2017 - 17:15)
ТС, спасибо! классный шов. Медь понятно зачем первым слоем нужна, она бы заполнила собой пустоту в стыке деталей и не было-бы пустого треугольничка, а в верху ХЗ.

медь - чтоб металл не вытекал при сквозном проплавлении+теплоотвод от шва.
не знаю, как сейчас, а раньше стальная пластина(кольцо, если труба) вкладывались и приваривались к коренному и основному металлу
Week 5 дек. 2017 г. в 16:58
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (brodyagavik @ 4.12.2017 - 20:28)
Цитата (педобелка @ 4.12.2017 - 20:14)
для металлоконструкций небольших в условиях гаража потянет ,может быть..
а под рентген хуюшки..

Да нихрена,коренного шва нет,прочномсть неизвестна,расход по электродам дикий,по лиииздричеству тоже.

а если б он горкой или каскадом варил, то расход меньше был бы?
разделку один хрен заполнять надо
krylov 5 дек. 2017 г. в 17:09
тварь циничная  •  На сайте 13 лет
1
ТС не переживай - это не шов - это гавно, хоть и способ интересный.
krylov 5 дек. 2017 г. в 17:10
тварь циничная  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Week @ 5.12.2017 - 15:56)
Цитата (BMV64 @ 4.12.2017 - 17:15)
ТС, спасибо! классный шов. Медь понятно зачем первым слоем нужна, она бы заполнила собой пустоту в стыке деталей и не  было-бы пустого треугольничка, а в верху ХЗ.

медь - чтоб металл не вытекал при сквозном проплавлении+теплоотвод от шва.
не знаю, как сейчас, а раньше стальная пластина(кольцо, если труба) вкладывались и приваривались к коренному и основному металлу

варить надо хорошо, тогда и подкладывать ничего не нужно.
krylov 5 дек. 2017 г. в 21:21
тварь циничная  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (brodyagavik @ 4.12.2017 - 19:28)
Цитата (педобелка @ 4.12.2017 - 20:14)
для металлоконструкций небольших в условиях гаража потянет ,может быть..
а под рентген хуюшки..

Да нихрена,коренного шва нет,прочномсть неизвестна,расход по электродам дикий,по лиииздричеству тоже.

ну корень и вскрыть можно. другой вопрос как там с зашлаковкой шва. все таки 3 электрода да еще и 4 мм. там обмазка будь здоров...
Week 6 дек. 2017 г. в 08:16
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (krylov @ 5.12.2017 - 17:10)
Цитата (Week @ 5.12.2017 - 15:56)
Цитата (BMV64 @ 4.12.2017 - 17:15)
ТС, спасибо! классный шов. Медь понятно зачем первым слоем нужна, она бы заполнила собой пустоту в стыке деталей и не  было-бы пустого треугольничка, а в верху ХЗ.

медь - чтоб металл не вытекал при сквозном проплавлении+теплоотвод от шва.
не знаю, как сейчас, а раньше стальная пластина(кольцо, если труба) вкладывались и приваривались к коренному и основному металлу

варить надо хорошо, тогда и подкладывать ничего не нужно.

то есть всё, над чем думали институты и писалось в учебниках - чушь? lol.gif
ну не зря же подобные вещи придумывались и практиковались.
Week 6 дек. 2017 г. в 08:20
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (krylov @ 5.12.2017 - 21:21)
Цитата (brodyagavik @ 4.12.2017 - 19:28)
Цитата (педобелка @ 4.12.2017 - 20:14)
для металлоконструкций небольших в условиях гаража потянет ,может быть..
а под рентген хуюшки..

Да нихрена,коренного шва нет,прочномсть неизвестна,расход по электродам дикий,по лиииздричеству тоже.

ну корень и вскрыть можно. другой вопрос как там с зашлаковкой шва. все таки 3 электрода да еще и 4 мм. там обмазка будь здоров...

шлака не должно быть в принципе, если верно подобраны тока, это ведь практически ванная сварка, всю пену наверх выгонит.
ну и сварка пучком не выдумка этого сварного, а вполне себе рабочий метод
если бы притупления кромок не было двухмиллиметрового, а вместо кирпича лежала стальная\медная подложка, то проварился б и корень
проблема лежачего электрода - направление давления дуги параллельно корню
poiloff 6 дек. 2017 г. в 08:57
Наглый,но стеснительный,  •  На сайте 11 лет
0
К основным преимуществам сварки пучком электродов следует отнести: 1) повышение производительности сварки до 100%; 2) увеличение коэффициента использования сварочного поста и уменьшение удельного расхода электроэнергии на 20—30%; 3) улучшение качества швов за счет уменьшения перерывов на смену электродов.

К недостаткам следует отнести непригодность пучка для сварки первого слоя в разделке стыкового шва, а также при сварке вертикальных и потолочных швов на тонкостенных изделиях.

Само собой напрашивается наложение корня шва.Без него такой способ нах не нужен.Ага!
VerD 6 дек. 2017 г. в 18:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Зомбер @ 3.12.2017 - 22:18)
хорошая тема - 5мин смотрим на сварку. gigi.gif

через стёклышко смотрел? gigi.gif
Allary 16 дек. 2017 г. в 15:45
Non renormalizable  •  На сайте 12 лет
0
Видимо ЯП-десант слишком много раз посмотрел этот ролик у чувака на канале так что ловите продолжение rulez.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20389
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх