Интересное видео про фору в жизни

мне теперь надо плакать от жалости или сгореть со стыда? Так давайте вообще все поразводимся и побросаем своих детей, чтобы все были равны и счастливы. Такие сопли показали, что блевать охото

Цитата (olley @ 11.12.2017 - 04:33)

Для примера, Беркли - один из крутейших технических университетов в мире. Годовая стоимость обучения для калифорнийца - 15 тысяч. 4-летний бакалавр - 30 тысяч.

Блин. 15 на 4 уже не могу умножить. Позорняк.


60 тысяч бакалавр. Все равно, не астрономически дорого.

Серьёзно задвинул мужик. У некоторых фора исчисляется столетиями (лорды, пэры бароны всякие).

СССР потому и был так крут, что всех поставил в один ряд (во всяком случае поначалу). Поэтому маршал Победы (Жуков) - деревенский крестьянин, академик - деревенский крестьянин из многодетной семья, создатель самолётов Ильюшин - деревенский крестьян, даже наш великий Пу - и тот сын рабочего.

Цитата (olley @ 11.12.2017 - 06:23)

Цитата (olley @ 11.12.2017 - 04:33) Для примера, Беркли - один из крутейших технических университетов в мире. Годовая стоимость обучения для калифорнийца - 15 тысяч. 4-летний бакалавр - 30 тысяч. Блин. 15 на 4 уже не могу умножить. Позорняк. 60 тысяч бакалавр. Все равно, не астрономически дорого.

Да ваще бесплатно ) Умеешь пошутить. А ещё кушать нужно и одеваться и тёлочек куда-нибудь водить. И везде, суки, денег просят. Так и появляется студенческая ипотека - работать ещё не начал, а должен как за квартиру в российском миллионнике.

Цитата (georgigolova @ 10.12.2017 - 19:05)

Бухнуть перед уроком и потом пофилософствовать - у нас трудовик этим грешил...

О да))
Из двух уроков труда первый всегда филосовско-воспитательный инструктаж, второй - экшн по читске снега во дворе школы

Цитата (дыркобур @ 10.12.2017 - 19:10)

обеспечить фору своим детям - что в этом плохого? Меня так же отучили и запихнули. и своих постараюсь. Внутривидовая конкуренция. Хочешь выжить и продолжить свой род - ебашь.

А хуле вы на нас тогда пиздите?! ... Чиновник.

Цитата (Телепень @ 10.12.2017 - 23:26)

Цитата (Caldinin @ 10.12.2017 - 19:17) Никогда не задумывались, почему среди игроков НБА и легкоатлетов с мировым именем  больше тёмно-кожих, а среди физиков-ядерщиков наоборот? А в НХЛ и КХЛ? Почему там нет ни одного негра? Как и в биатлоне. И в прыжках с трамплина. И в фигурном катании. И в любой разновидности гимнастики. Я не знаю почему. Может кто умный ответит на вопрос?

где нет ни одного негра?
в кхл или нхл?

джером игинла (нхл) и найджел доус (кхл) самые яркие представители, про остальных - гугль в помощь.
найдём и в гимнастике и в фигурном катании.

Это сообщение отредактировал Snyph - 11 дек 2017 в 08:08

Цитата (Caldinin @ 11.12.2017 - 00:17)

Никогда не задумывались, почему среди игроков НБА и легкоатлетов с мировым именем больше тёмно-кожих, а среди физиков-ядерщиков наоборот?

или, например, была Южная Родезия - богатейшая страна в Африке, а как стала Зимбабве, стала беднейшей в Мире (при прочих равных). Или ЮАР (из недавних примеров)

Цитата (comanche71 @ 11.12.2017 - 05:21)

Цитата (Ogre55 @ 11.12.2017 - 07:01) При капитализме никакой речи о равенстве быть не может. Это и хорошо. Равенство - зло. Люди все разные, разный подход к жизни, образование, работоспособность итд. Зачем уравнивать алкашей с трудягами, а разнорабочего с врачом? Что за людей сможет вырастить такая система? Тунеядцев и инфантилов? вспоминается тот самый эксперимент, который провел учитель чтобы показать студентам что такое социализм. Интересный урок преподал своим студентам один профессор экономики в Техасском Техническом Университете. Он рассказал, что раньше никогда не «заваливал» студентов по одному, но однажды «завалил» целую группу. Группа настаивала, что социализм «работает», и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал: «Хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку. Таким образом, никто не провалится и никто не получит "отлично"». После первой контрольной работы оценки были усреднены, и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что им не стоит так сильно стараться – ведь «отлично» им всё равно не получить, поэтому занимались немного. Таким образом вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался, но эксперимент был продолжен, и в итоге, когда прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».

Говно эксперимент.
Я могу сказать, что на четвертой контрольной будет - самых тупых будут пи**ить до тех пор, пока они экономику не поймут.
В итоге - экономику будут знать все.
С травмами. Но все.
Эффектно? Нет.
Эффективно? Да.
Социализм работает.

Карлов Марксов среди них, возможно, не будет. Да. Но Экзамен сдадут.

Тупой профессор просто не вложил в руки студентов еще одну вещь - коллективную ответственность.
Это сообщение отредактировал Maroon - 11 дек 2017 в 08:41

а ,ну заебись, тоесть если мои родители въебывали на 2-х работах, чтобы заработать мне на еду, образование и прочие прелести жизни, а родители соседа бухали, я должен оглянуться и что? что я должен сделать? попросить чтобы мои родители и на соседнего сына въябывали? В чем посыл видео? Да мир не справедлив, но все зависит от людей. Эти парни на видео, могут стать кем угодно в наше время, но я почему то думаю что они как и их родители станут толкать дурь или помрут в перестрелке, много негров которые добились успехов, да бля у них президент был негром. Хуйня сопливая

Предлагаете отринуть всё, что предками нажито и голышом на улицу идти добиваться всего с абсолютного нуля?

Цитата (Caldinin @ 10.12.2017 - 21:17)

Никогда не задумывались, почему среди игроков НБА и легкоатлетов с мировым именем больше тёмно-кожих, а среди физиков-ядерщиков наоборот?

Почитайте антропологию- поймёте.

Потому что негры выносливее(в своих условиях), а белые- умнее.

Вся нынешняя цивилизация придумана и осуществлена белыми.
Все изобретения и т.д.

А чёрные... могут говорить, что нет оскароносцев потому что они чёрные

Потому что им западло сказать, что они менее умные.

зы. Ролик- либерастическое говно.

Цитата (raspizday @ 10.12.2017 - 22:07)

всего лиш показана одна из стратегий эволюции доказывающая свою эффективность. если ты своему потомству создал лучшие условия то повысил вероятность распространения своего ДНК на более долгий промежуток времени. Именно такая мотивация и толкает людей к несправедливому распределению ресурсов всеми возможными способами, пусть даже и не осознано.

Я не соглашусь. Тут еще надо понимать, что мы не звери. И жертва даже своими детьми ради спасения других людей это подтверждает.
Если 18 летний паренек не имея детей, собой закрывает гранату. Он зря это сделал? Надо было итить в чинуши срочно делать и выводить своих детишек в "люди"?
А может он считал своим "потомством" всех людей вокруг? Чтоб они выжили и родили и воспитали детей.

В реальности чёрные, не сделавшие ни одного шага внезапно достают "ингрэмы" и валят первый ряд, судей, а потом и всех остальных. Забирают с тел намного больше 100$ и рассасываются в тумане

Разумеется, шутка. На самом деле всё ещё хуже - судья, размахивая перед носами стремящихся достигнуть финиша торопыг купюрой в 100$, медленно уезжает от них на внедорожнике и вместе с ним уезжает финишная лента. Догнать её невозможно, какая бы у тебя ни была фора. Но аутсайдерам кажется, что имевшие фору таки пересекли эту ленту и они стараются изо всех сил.
Это сообщение отредактировал beerson - 11 дек 2017 в 10:00

ну это с какой стороны смотреть
я например ненавижу мудаков которые протаскивают своих
и без разницы - дети это или родители

Вот неплохой комикс на эту тему: 5 частей
1.

2.

3.

4.

5.

Цитата (Caldinin @ 10.12.2017 - 19:25)

Цитата (Dixi13 @ 10.12.2017 - 22:22) но в СССР были у всех равные условия: жильё, медицина и образование. Да ладно?!... Просто откровенных перекосов не было. Или их так явно не выпячивали. А так фора у детишек верхушек была всегда! Никогда равенства в обществе не было и никогда и ни в одном обществе его не будет!

В том то и дело что в СССР в этом плане была самая справедливая система, да в ней были изъяны и часто дети начальника имели преимущества, но это было в разы меньше чем в либеральном обществе.

Я так смотрю и понимаю что все не так однозначно, всегда и везде было так что родители старались сделать чтобы их дети имели более высокий трамплин- это называется естественным отбором, и как бы не звучали красиво поговорки и речи, но лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным, и все это понимают, в современном мире можно подъняться кому угодно(в разумных рамках), вопрос в том на сколько люди готовы поступиться принципами. Зачастую те кто ноет что все плохо не пытаются ничего поменять- это слишком тяжело и страшно.
Если что сам не ровня Рокфелерам...пока не ровня..

а я, да я, да я вам всем пизды щас дам ))))

а по сути... не было никогда никакой форы от жизни... только неплохие пиздюлины, поэтому кое чего добился сам!!!

минусящим ээээ... человекам, первая фраза из анекдота
Это сообщение отредактировал zloivorchun - 11 дек 2017 в 11:26

Цитата (дыркобур @ 10.12.2017 - 19:10)

обеспечить фору своим детям - что в этом плохого? Меня так же отучили и запихнули. и своих постараюсь. Внутривидовая конкуренция. Хочешь выжить и продолжить свой род - ебашь.

Сто раз ха-ха. Если брать хотя бы три четыре поколения, то справедливые начальные условия выходят в более высокий уровень для всего общества и каждого его члена.

Тут бы еще не путать понятия "условия" и "возможности".
Возможности - это когда ты можешь независимо от твоего статуса - как финансового, так и социального - получить образование, медицинскую помощь и т.д. В СССР такие возможности были.

А, вот, условия, - это уже то, что дает тебе семья и твое окружение, которое твою энергию направляет в нужное русло и дает тебе пинка за твои косяки.
И, опять же, в СССР условия создавались. Не было бомжей, сирот и прочего бреда, который сейчас творится в демократической России. Если хотите, государство в некотором смысле "давало пинка" тем, кто не желал трудиться и учиться.

Да, было такое понятие как блат. Но. Блат мог распространятся на шмотки, на должность в каком-нибудь магазине, даже на маленькую шишку в РАНО, но попасть в руководящие структуры госпредприятий без соответствующего образования и знаний было невозможно. За это могли и голову открутить.


Это я про тот СССР, который был не при Ельцине и Горбачове, а при раннем Брежневе говорю.