Модель движения солнечной системы

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dicty 28 дек. 2017 г. в 21:55
Приколист  •  На сайте 14 лет
2


Это сообщение отредактировал dicty - 28 дек. 2017 г. в 21:55
dicty 28 дек. 2017 г. в 21:56
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
http://www.djsadhu.com/category/audio-vide...dhu-animations/
bornwick 28 дек. 2017 г. в 21:58
Шутник  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (sudebnick @ 28.12.2017 - 13:20)
Когда смотрю подобные видео, думаю: А что если наша Вселенная - всего лишь одна из триллионов триллионов, и эти вселенные так же вращаются в некоем суперконтинууме, образуя один атом в сверхсуперконтинууме, который находится в жопе грязной сверхсупермакаки?

лет 20 назад сам тоже вывел такую гипотезу dont.gif
вселенная циклична и фрактальна
andrew1969 28 дек. 2017 г. в 22:02
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (BorisMoiseev @ 28.12.2017 - 21:42)
Интересно, почему движение всей Солнечной системы идет по вектору, перпендикулярному плоскости вращения планет, а не находится с ними в одной плоскости? Этому есть какое-нибудь научное объяснение?

Скорость Солнца 300 км/с. Не было бы стабильных орбит. Орбиты были бы как у Меркурия - скачущие. И, скорее всего, некому было бы задать сей вопрос :) Просто в таких условиях жизнь не зародилась бы.
Timseverin автор 28 дек. 2017 г. в 22:17
Элла рэ  •  На сайте 10 лет
1
Темная Башня об этом, частично

Когда смотрю подобные видео, думаю: А что если наша Вселенная - всего лишь одна из триллионов триллионов, и эти вселенные так же вращаются в некоем суперконтинууме, образуя один атом в сверхсуперконтинууме, который находится в жопе грязной сверхсупермакаки?
kot666ss 29 дек. 2017 г. в 01:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
красиво.
17god1 29 дек. 2017 г. в 01:51
УГ  •  На сайте 8 лет
0
Ебень, у комет не было бы цикличности.
TRAKTOR 29 дек. 2017 г. в 12:48
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Demigod @ 28.12.2017 - 02:38)
sharipovraus
Цитата
Ланиакея - область Вселенной, в которой находится наша Галактика и ещё херова туча других, летящих вместе примерно в направлении какой- то херни, называемой Великим Атрактором.

Какой еще А-Трактор ? Незнаю таких. Знаю только "Трактор" (Челябинск) и трактор "Беларусь".

Про меня забыл? Обидно!
pplexa 29 дек. 2017 г. в 14:50
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (bornwick @ 28.12.2017 - 22:58)
Цитата (sudebnick @ 28.12.2017 - 13:20)
Когда смотрю подобные видео, думаю: А что если наша Вселенная - всего лишь одна из триллионов триллионов, и эти вселенные так же вращаются в некоем суперконтинууме, образуя один атом в сверхсуперконтинууме, который находится в жопе грязной сверхсупермакаки?

лет 20 назад сам тоже вывел такую гипотезу dont.gif
вселенная циклична и фрактальна

Вот Вам еще пища для размышления:
Если бесконечность космоса и есть бесконечность атома. То есть наблюдаемая бесконечность космоса завертывается в каждый конкретный атом здесь, а каждый атом здесь, является частью наблюдаемой бесконечности космоса.
andrew1969 29 дек. 2017 г. в 19:35
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (pplexa @ 29.12.2017 - 14:50)
Цитата (bornwick @ 28.12.2017 - 22:58)
Цитата (sudebnick @ 28.12.2017 - 13:20)
Когда смотрю подобные видео, думаю: А что если наша Вселенная - всего лишь одна из триллионов триллионов, и эти вселенные так же вращаются в некоем суперконтинууме, образуя один атом в сверхсуперконтинууме, который находится в жопе грязной сверхсупермакаки?

лет 20 назад сам тоже вывел такую гипотезу dont.gif
вселенная циклична и фрактальна

Вот Вам еще пища для размышления:
Если бесконечность космоса и есть бесконечность атома. То есть наблюдаемая бесконечность космоса завертывается в каждый конкретный атом здесь, а каждый атом здесь, является частью наблюдаемой бесконечности космоса.

«Надо записать эту телегу...» © Зус
andrew1969 29 дек. 2017 г. в 19:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (kayot63 @ 28.12.2017 - 14:23)
Цитата (andrew1969 @ 28.12.2017 - 13:52)
Цитата (webanut @ 28.12.2017 - 13:16)
Если представить, что путешествие в прошлое возможно (антинаучный бред, но всё-таки), то можно предположить, что перемещение в прошлое приведёт путешественника не на планету, а в космос. А планете к этому месту ещё только предстоит подлететь...

А вот тут можно поспорить. Время - неотъемлемая часть пространства. Если верить Хокингу - времени не существует. Его придумали люди. Это мера энтропии.

я за )))
всё придумали люди
и законы по которым мы живем и думаем что все вокруг им подчиняется.

Так от чего же не отменят закон сохранения импульса на пешеходном переходе?
popovich5 29 дек. 2017 г. в 20:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (andrew1969 @ 28.12.2017 - 22:02)

Скорость Солнца 300 км/с. Не было бы стабильных орбит. Орбиты были бы как у Меркурия - скачущие. И, скорее всего, некому было бы задать сей вопрос :) Просто в таких условиях жизнь не зародилась бы.

если бы орбиты не в одной плоскости лежали
то рано или поздно они бы пересеклись
что ранее и было также и с галактикой, сейчас она в виде диска, а не шара.

Это сообщение отредактировал popovich5 - 29 дек. 2017 г. в 20:01
necrook 3 янв. 2018 г. в 14:50
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Ну это только визуализация вращения нескольких космических объектов относительно друг друга.

Вот что действительно интересно, почему все летит в Аттрактор? Почему огромная часть вселенной движется в одну точку? И почему вторая часть вселенной летит в другую? И сколько таких частей у вселенной?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14841
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх