Задержание вора в пятерочке

Цитата (Oldpchol @ 18.02.2018 - 21:29)

Цитата (exoricst @ 18.02.2018 - 21:17) Цитата (Oldpchol @ 18.02.2018 - 21:15) Принудительное ограничение свободы, так то. Смугляши присесть могут Ты дебил. У тебя если что ни будь пиздят ты тоже будешь: А ну "Принудительное ограничение свободы." Гуляй Вася? Само ты дибил Я не говорю, что не надо задерживать, я говорю - надо не силами гастарбайтеров.

да кто кого задерживал? о чем ты? товарищ просто лег- полежать посередине магазина и лежа устроил дебош ... магазин это общественное место и для этого не предназначен. после отказа, в ответ на вежливую просьбу покинуть торговую точку, для обеспечения безопасности покупателей, данный гражданин был силой выдворен за пределы торговой организации . каким образом в процессе выдворения , гражданином были получены сотрясение мозга, перелом ребра и двух пальцев ,сотрудники магазина сообщить не могут. показания гражданина об избиении, свидетели из числа персонала магазина
не потверждают. претензий к гражданину они не имеют. в возбуждении уголовного дела по статье 116 ук РФ и 330 ук РФ - отказать.

Это сообщение отредактировал Inforest - 18 фев. 2018 г. в 21:40

Цитата (Ogre55 @ 18.02.2018 - 21:30)

Цитата (Sevayto @ 18.02.2018 - 21:06) Почему это нельзя задерживать, очень даже можно. Статья 38. УК РФ Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. 2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Вообще-то, только суд определяет, совершил человек преступление или нет. Не полицаи, не охранники в магазине, а только суд.

бля, у в шоке от таких интырнед-юриздов-логиков
т.е. если на улице здоровый мужик, прилюдно ебёт ребёнка в жопу, то никто кроме полиции не имеет права его задерживать?
потому что суд его ещё не назвал преступником (не вынес приговор)?

для вас идиотов-самоучек, даже ссылку на статьи уголовного кодекса привели и практику (разъяснения) Верховного суда.
По прежнему, продолжают хуйню нести

Цитата (alex252306 @ 18.02.2018 - 21:25)

Цитата (blackdiver @ 18.02.2018 - 21:23) Цитата (KotLeta69 @ 18.02.2018 - 21:16) гражданский арест не только чоп может производить То что я вижу на видео - чувака крутит несколько работников магазина, он пытается вырваться, потом его утаскивают в закрытое помещение - на этом запись прерывается.... Что это было? это нанесение побоев, угроза жизни и лишение свободы.... если вы не практикующий юрист, то не фантазируйте с квалификацией деяний. неважно получается

Это ж Яп! Сегодня юрист, вчера авиаэксперт, а до этого ведущий политолог

Буду краток ©
В данной конкретной ситуации уёбка надо пиздить. Возможно, даже ногами, но следить чтобы видимых следов не осталось.

Цитата (Нанонимно @ 18.02.2018 - 21:23)

Цитата (Oldpchol @ 18.02.2018 - 23:15) Принудительное ограничение свободы, так то. Смугляши присесть могут Ограничение свободы будет, если они не вызовут тут же наряд, а будут тебя там держать, пока ты карманы не вывернешь. А вот задерживать ворьё - у каждого гражданина право есть, у ЧОП оно просто пошире и они могут применять спец. средства.

Бля...
Вот повторюсь даже. Не силами смугляшей это надо делать было! Они же ебанутые! Просили оператора камеру выключить, а потом вообще в подсобку уволокли.
Этот уволакиеваемый гражданин потом, при должном уровне хитровыебанности, может сказать, что зашел в магазин по пути к продавцу автомобиля или квартиры, и у него пропало много денег. Даже продавана предъявит если надо.
И штаны с курткой он только вчера купил, и теперь испытывает неимоверные душевные муки от утраты товарного вида одежды.
Азиатам в любом случае пизда, а позволять негражданам по грязным полам гражданина страны, это хуёвая практика

Цитата (AG1917 @ 18.02.2018 - 21:34)

Цитата (ZeD6891 @ 18.02.2018 - 21:31) Я на заводе металлургическом работал у нас при ППР печи спиздили медные щеки, вот вроде мы тут при чем и охрана на заводе есть и камер куча, но вывезли а убыток расписали на всех работяг завода, вроде не приятно, но с другой стороны стимулирует чтобы и сам не воровал и другим не давал. Потому что свои своровали однозначно. но если бы ваш цех был проходным то тут большой вопрос на кого кидать убыток? По здравому смыслу на охрану конечно!

Не путай мягкое с теплым. Цех он пусть и проходной будет десять раз, а находится на территории предприятия где вход и выход по пропускам, так что спрашивать надо с охраны. В одном ты прав мой юный друг, кто-то из своих в паре с охраной замутил

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (MUAT @ 18.02.2018 - 22:33)

А что он спиздил? На видео не видно. Просто сказали что спиздил, и понеслась. Так что ждем полной истории. Может просто не стал выворачивать карманы и все, а может и спиздил.

Ну да, видео не сначала. Вполне вероятно, что на вопрос: "молодой человек, а зачем вы под куртку товар спрятали", это начало выёживаться: "Да ты никто, да ты права не имеешь"

Цитата (lakonst @ 18.02.2018 - 21:33)

Цитата (Ogre55 @ 18.02.2018 - 21:30) Вообще-то, только суд определяет, совершил человек преступление или нет. Не полицаи, не охранники в магазине, а только суд. Если один человек тыкает ножом в другого, вы подождёте решения суда. И только потом...

Следуя Вашей логике, любой человек, например, Вы или я, можем называть любого человека "преступником". Однако "преступником" признаёт суд, так по закону.

Цитата (Oldpchol @ 18.02.2018 - 21:36)

Этот уволакиеваемый гражданин потом, при должном уровне хитровыебанности, может сказать, что зашел в магазин по пути к продавцу автомобиля или квартиры, и у него пропало много денег. Даже продавана предъявит если надо. И штаны с курткой он только вчера купил, и теперь испытывает неимоверные душевные муки от утраты товарного вида одежды.

При должном уровне он ещё присядет и за ложные показания, оговор и т.д.

Не, я согласен с задержанием. Просто хоччется узнать, что спиздил долбоеб, т.с. за какие ништяки он так сопротивляется?

Цитата (ZeD6891 @ 18.02.2018 - 21:36)

Не путай мягкое с теплым. Цех он пусть и проходной будет десять раз, а находится на территории предприятия где вход и выход по пропускам, так что спрашивать надо с охраны. В одном ты прав мой юный друг, кто-то из своих в паре с охраной замутил

Вот ты демагог. Сам тему про цех замутил, сам сказал что тёплое и мягкое. Плохо таким быть.

Иди продолжай вороватое начальство защищать. Известен ваш метод подсиживаний, и доносов на сотрудников. Сталкивался с такими как ты.

Цитата (Inforest @ 18.02.2018 - 21:36)

Цитата (Oldpchol @ 18.02.2018 - 21:29) Цитата (exoricst @ 18.02.2018 - 21:17) Цитата (Oldpchol @ 18.02.2018 - 21:15) Принудительное ограничение свободы, так то. Смугляши присесть могут Ты дебил. У тебя если что ни будь пиздят ты тоже будешь: А ну "Принудительное ограничение свободы." Гуляй Вася? Само ты дибил Я не говорю, что не надо задерживать, я говорю - надо не силами гастарбайтеров. да кто кого задерживал? о чем ты? товарищ просто лег- полежать посередине магазина и лежа устроил дебош ... магазин это общественное для этого не предназначен. после отказа, в ответ на вежливую просьбу покинуть торговую точку, для обеспечения безопасности покупателей, данный гражданин был силой выдворен за пределы торговой организации . каким образом в процессе выдворения гражданином были получены сотрясение мозга, перелом ребра и двух пальцев ,сотрудники магазина сообщить не могут. показания гражданина об избиении, свидетели из числа персонала магазина не потверждают. претензий к гражданину они не имеют. в возбуждении уголовного дела по статье 116 кук РФ и 330 ук РФ - отказать.

на видеозаписи прекрасно видно, что прилёг он не сам, и отчаянно сопротивлялся попыткам затащить в подсобное помещение, где у него отобрали крупную сумму денег, фотографию с автографом Михалкова, и обоссали.
Чурок, лично я бы оштрафовал и депортировал

Это сообщение отредактировал Oldpchol - 18 фев. 2018 г. в 21:41

Цитата (alex252306 @ 18.02.2018 - 21:36)

Цитата (Ogre55 @ 18.02.2018 - 21:30) Цитата (Sevayto @ 18.02.2018 - 21:06) Почему это нельзя задерживать, очень даже можно. Статья 38. УК РФ Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. 2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Вообще-то, только суд определяет, совершил человек преступление или нет. Не полицаи, не охранники в магазине, а только суд. бля, у в шоке от таких интырнед-юриздов-логиков т.е. если на улице здоровый мужик, прилюдно ебёт ребёнка в жопу, то никто кроме полиции не имеет права его задерживать? потому что суд его ещё не назвал преступником (не вынес приговор)? для вас идиотов-самоучек, даже ссылку на статьи уголовного кодекса привели и практику (разъяснения) Верховного суда. По прежнему, продолжают хуйню нести

alex252306

Вы преступник, я так решил. Как раз это проистекает из ВАШЕЙ логики.

Тот случай когда я на стороне узбеков.
Воришка дерзкий какой, ещё и отростками своими размахивает, сколько всего переколотил. А продавцам платить.

Цитата (Ogre55 @ 18.02.2018 - 21:39)

Цитата (lakonst @ 18.02.2018 - 21:33) Цитата (Ogre55 @ 18.02.2018 - 21:30) Вообще-то, только суд определяет, совершил человек преступление или нет. Не полицаи, не охранники в магазине, а только суд. Если один человек тыкает ножом в другого, вы подождёте решения суда. И только потом... Следуя Вашей логике, любой человек, например, Вы или я, можем называть любого человека "преступником". Однако "преступником" признаёт суд, так по закону.

Почему слово преступник в кавычках?
Читайте УК там всё написано.
Но ежели (не дай Бог) вас будут пиздить...ни в коем случат не отвечайте и не орите! Они же не преступники, в конце то концов.

Цитата (yurgen077 @ 18.02.2018 - 21:31)

Цитата (Ovaron @ 18.02.2018 - 21:12) Цитата (RealVor @ 18.02.2018 - 21:09) За то бесправные сотрудники потом платят из зарплаты из за этих воров. Я бы на месте сотрудников задерживал и не парился о последствиях. По закону, охранник в магазине меня пальцем тронуть не имеет права, он может задержать, не применяя физической силы и вызвать полицию. В пятерочке нет официальной охраны. Нанимают директора. По тому, что сейчас творится в магазинах и попустительстве полиции, этих малолетних тварей нужно у входа вешать в назидание. Сердобольные граждане лучше бы ёбла не отворачивали, когда детинушка под куртку бухло прячет, защитнички, блять.

Ну там нанять-эт либо со своей зарплаты,либо на ставку кого то из персонала,но тггда нагрузка на остальных выше. Да и статус такого неформального охранника...ну ток школоту за шиворот. Так что да,бывает,но очень быстро проходит. Эт я сужу по магазам нашего города. А так-грузчик,если есть,и,если очень повезло,то кто то из вписавшихся покупателей,либо кого то типа меня-приехал лампочки менять,а туот веселуха . Вот прям чтоб морды бить-не случалось тьфу-тьфу-тьфу,а воспрепятствовать с заламыванием клешней,коими пытаются махать-бывало. Потом-минут через 5-10,конечно приедет ГБР..... А граждане да,почти всегда делают вид,что это их не касается.

Да ну нахер.
Черножопые макаки напали на белого человека и уволокли его в подсобное помещение. Это все, что понятно из этого видео.
Я возможно даже бы вступился за того парня.

Цитата (Oldpchol @ 18.02.2018 - 21:39)

Цитата (Inforest @ 18.02.2018 - 21:36) Цитата (Oldpchol @ 18.02.2018 - 21:29) Цитата (exoricst @ 18.02.2018 - 21:17) Цитата (Oldpchol @ 18.02.2018 - 21:15) Принудительное ограничение свободы, так то. Смугляши присесть могут Ты дебил. У тебя если что ни будь пиздят ты тоже будешь: А ну "Принудительное ограничение свободы." Гуляй Вася? Само ты дибил Я не говорю, что не надо задерживать, я говорю - надо не силами гастарбайтеров. да кто кого задерживал? о чем ты? товарищ просто лег- полежать посередине магазина и лежа устроил дебош ... магазин это общественное для этого не предназначен. после отказа, в ответ на вежливую просьбу покинуть торговую точку, для обеспечения безопасности покупателей, данный гражданин был силой выдворен за пределы торговой организации . каким образом в процессе выдворения гражданином были получены сотрясение мозга, перелом ребра и двух пальцев ,сотрудники магазина сообщить не могут. показания гражданина об избиении, свидетели из числа персонала магазина не потверждают. претензий к гражданину они не имеют. в возбуждении уголовного дела по статье 116 кук РФ и 330 ук РФ - отказать. на видеозаписи прекрасно видно, что прилёг он не сам, и отчаянно сопротивлялся попыткам затащить в подсобное помещение, где у него отобрали крупную сумму денег, фотографию с афтографом Михалкова, и обоссали. Чурок, лично я бы оштрафовал и депортировал

к несчастью для гражданина, его показания - это показания одного человека. при этом данный гражданин нигде не работает, имеет условную судимость и приводы в полицию. а вот показания 12 сотрудников магазина совсем другие. и все эти люди заслуженные работники торговли, имеет положительные характеристики и поощрения от руководства. а 12 гораздо весомее, чем 1.

Сука Компотов не хватает.

И таки да этот гаденышь ворует непосредственно у сотрудников, потому что недостача покрывается из их кармана. И это справедливо.

Это сообщение отредактировал tleu - 18 фев. 2018 г. в 21:48

Цитата (Ogre55 @ 18.02.2018 - 21:41)

alex252306 Вы преступник, я так решил. Как раз это проистекает из ВАШЕЙ логики.

ну нахуй тут твоя хромая логика?
есть чёткое определение в Уголовном кодексе, когда его могут задержать на месте совершения преступления, либо непосредственно сразу после его совершения:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем будут обнаружены явные следы преступления.

Все основания имеются
точка. и не надо тут иных эротических фантазий

Это сообщение отредактировал alex252306 - 18 фев. 2018 г. в 21:51

Хы, ещё бы и за товар ему выписали, за который ластами своими цеплялся во время эвакуации.

Цитата (ДжекСемеркин @ 18.02.2018 - 21:39)

Не, я согласен с задержанием. Просто хоччется узнать, что спиздил долбоеб, т.с. за какие ништяки он так сопротивляется?

Что пиздят? от двушки "Тархуна" по "красной цене и коробочки конфет за стольник-эт школота,до копченых колбас,бухлишка за косарь,и прочих разных весьма не дешевых продуктов.. Есть весьма даже профессиональные личности-ток потом при просмотре и видно,что чего то взяли,а прошли типа "пустые" мимо кассы. Затариваются в непросматриваемых зонах-эт не гопники,которыхе хвать и тикать. Там все продумано. Ну и два раза подряд в один магаз не ходят. Оно конечно скрины с их физиономиями по другим магазам отсылают для ознакомления....но там и качество не айс,и морды стараются не светить,да и кому там фэйс-контроль устраивать,если долбанное начальство в очередной раз решило,что один товар надо поменять местами с другим.

и ни одного РУССКОГО сотрудника !!!

Цитата (tleu @ 18.02.2018 - 21:45)

И таки да этот гаденышь ворует непосредственно у сотрудников, потому что недостача покрывается из их кармана. И это справедливо.

Нет ты ошибаешься. Справедливостью тут и не пахнет. Из за малолетнего можно огрести на реальный срок. А вдруг он тебя ножом, а вдруг ты его нечаянно об пол и кранты?

На такие вот риски работодатель не платит. Одно дело проследить за воровством мелочёвке другое дело вот так подставляться.

Нечего работодателя защищать который экономит на охране. Или вы за рабство?

Цитата (Qlik @ 18.02.2018 - 21:50)

и ни одного РУССКОГО сотрудника !!!

а пойдёт молодой русский пацан работать контролёром за 10-12 тыс. рублей?
а от кого больше пользы для предотвращения хищений и профилактике краж, от русского обленившегося пенсионера или от молодого чурки, который за эти деньги будет жопу рвать?