Соловьев в СОВФЕДЕ. Удивил !

Цитата (hutoryanin @ 29.03.2018 - 07:02)

Никогда не верьте евреям!Никогда!Они могут говорить правильные вещи но что они замышляют-мы пока не знаем.Они всегда ошиваются рядом с властью и в нужный (для них) момент они уже во власти.Вспомните Березовского,Бронштейна и др.Все сегоднешние козни против России -это их рук дело.Все мировые СМИ у них в руках.Их мечта(евреев)развалить Россию.Не верьте евреям!!!.

Интересные вы люди - думаете у нас короткая память ))
Когда у вас Грудинин был "кандидатом от народа" -
никто из вас не кричал "не верьте евреям" )

Цитата (Воине @ 29.03.2018 - 02:55)

Не знаю чем он вам не угодил и почему он по мнению некоторых здесь мудак. Посмотрел видео и плохого он там и вправду не говорит. Очень жаль что журналист как таковой рассуждает куда более здраво нежели политики.

А я согласен. Он,конечно,хамоватый,но тут я согласен,тк очень во многом он мои мысли озвучил. Только вряд ли что то изменится. Но кое с чем и не согласен-конкретно,госдуру считаю сборищем больных на голову идиотов,пекущихся о своём благосостоянии и изобретающих антинародные законы. А то и просто бесполезные,просто от нехуй делать,ну чтоб не заснуть на очередном заседании.

даже слушать эту мразь не стал

Цитата (Yaburka @ 29.03.2018 - 03:07)

Чистой воды Манасевич-Мануйлов. Агент охранки с приработком на ТВ. Манипулятор и пустослов. Его фирменный почерк - имитация содержательной речи, беспредметное говорение. В российских университетах таких "лекторов" обшикивали на пятой секунде. Оперирует абстракциями и неизмеряемыми понятиями: ложь, правда, добро, патриотизм, идея, справедливость, патриотизм. Черный френч, строгая стрижка, четкая уверенная речь - а под маской полусолдата прячется мерзейший гешефтмахер. Я не антисемит (бог избавь), но это... абрашка из питерского бульварного листка.

спасибо за самую емкую и снайперски точную характеристику этому омерзительнейшему софисту Соловьеву..))

так

Цитата (Nestandartus @ 29.03.2018 - 03:19)

Эксперт затронул вопросы методов борьбы с информационными войнами, совершенствования законодательства в части установления ответственности за распространение заведомо ложной информации, обеспечения общественного порядка и безопасности граждан при проведении публичных мероприятий.

И полетел на свою виллу в америке
Это сообщение отредактировал Fenya - 29 мар 2018 в 07:57

слушать эту журнашлюжку - себя не уважать !

Мухи, мед, говно и пчелы.
Хороший пиздабол. Говорит много, очевидные вещи и совершенно ни о чем.
30 минут времени потратил.
Политический проститут, вот как таких людей называют.
У Владимира видимо дар, говорить совершенно ясные и понятные вещи с не дюжей экспрессией и посылом.

PS Вкратце для тех кто не стал слушать (что совершенно правильно):
"Вы ведь знаете что все плохо? Я сейчас это еще раз скажу, но громко и красиво! Ну как? Пиздатый я"?
Это сообщение отредактировал Advena - 29 мар 2018 в 08:02

Кремлеботы совсем обезумели последнее время на ЯПе, блять, вы просто уничтожаете портал, админы, я понимаю что деньги не пахнут но не позволяйте превращать ЯП в пропагандистскую помойку.

Хитроумный жид который хорошо монетизирует анилингус власти, но сам при этом жить в России не очень любит.
З.ы. когда много говорят про патриотизм и всяких внешних врагов, значит проворовались. Примерно так говаривал классик.
Это сообщение отредактировал RNO81 - 29 мар 2018 в 08:07

дешевка этот Соловьев, поет то, за что платят. А сам сука в штатах трется и отпрысков своих там-же держит. Сука рваная

Вот таких пиздунов можно в президенты.

Соловьёва слушал на "Серебряном дожде" до 2005 года.Умные,достаточно объективные эфиры были.Тогда он еще потешался над журналистами ТВ ,лизоблюдами.Потом он стал стойким бойцом Власти...жаль конечно
Это сообщение отредактировал Гварнери - 29 мар 2018 в 08:10

Цитата (Yaburka @ 29.03.2018 - 03:07)

Чистой воды Манасевич-Мануйлов. Агент охранки с приработком на ТВ. Манипулятор и пустослов. Его фирменный почерк - имитация содержательной речи, беспредметное говорение. В российских университетах таких "лекторов" обшикивали на пятой секунде. Оперирует абстракциями и неизмеряемыми понятиями: ложь, правда, добро, патриотизм, идея, справедливость, патриотизм. Черный френч, строгая стрижка, четкая уверенная речь - а под маской полусолдата прячется мерзейший гешефтмахер. Я не антисемит (бог избавь), но это... абрашка из питерского бульварного листка.

Это надо продублировать на каждой странице.

Разве реклама проституции законна? Почему эта продажная мразь на ЯПе?

Цитата (mix68ru @ 29.03.2018 - 06:40)

и снова соловьиный помёт. второй пи доренко стал.

Доренко более честный ведущий.Он прямо признает,что журналистика вся продажная и он в том числе

Очень умный дядька и по умней многих здесь на ЯП, частенько говорит умные вещи, а так он корреспондент и откуда ветер дует туда он и пляшет, работа такая у него.

Да....
Интересно. возьми 25% правды и 75% лжи. смешать в самой безумной пропорции и преподнести как истину.
Блин. опять методичка 30-х годов от известного немца.

Величие МЧС? Ага. А про зарплаты МЧС поговорить не хочет?
Армия? ок. В 90-е и начале 2000-х бил пипец полный. Сейчас его по-меньше.
Пашу-мерседеса так и не наказали.
Зато Буданов в земле, а представители высшего коммандного соства, имеющие харизму и свое мнение - в тюрьме по статьям на пример за покушение и подготовку переворота.
Но пипл хавает полной глоткой.
С другой стороны, а кто предложит альтернативу?
В стране нет государственной идеологии.
Есть Едро, есть УАЕ, а идеологии нет

Если вдруг начну воровать и срать на свою совесть, то обязательно посмотрю выступление соловьева и прочитаю мнение тса

Цитата (Bush6791 @ 29.03.2018 - 02:51)

Хм...я с трудом могу смотреть его передачи - сплошной крик. НО! Человек он далеко не глупый. Циничный, рвач, но НЕ ДУРАК.

И что? Если человек мерзкий, но не глупый - его уважать сразу надо начать?
Наоборот, это только ухудшает человека, ибо это только возводит в степень его худшие стороны.

Неужели никто ничего не понял?

Хотите расскажу о чём выступление?

Предисловие: власть наконец-то научилась озвучивать свои планы... нет, даже не так. Власть научилась вкладывать в уста как-бы посторонних людей такие запросы, которые будут звучать справедливо, вызывать согласие, и прямым следствием которых должны стать изменения нужные власти.

То есть не просто сказали с трибуны "чёт денег мало!" и давай налоги накручивать, а (условно) вынесли на всеобщее обсуждение довольно справедливый месседж, который однозначно указывает на именно те изменения которые необходимы власти.

Из опыта полемики на ЯПе (или хотя бы из опыта чтения срачей) мы все знаем, что свой резон и видимость справедливости можно найти почти в любой точке зрения.

А далее в выступлении были продвинуты основные тезисы послевыборной политики нового президента:

1. Изменение конституции в части установления приоритета национального законодательства над международным. (имхо справедливо).

2. Изменение законодательства в сфере информационного законодательства (давно напрашивается, но здесь можно и перегнуть палку).

3. Изменение законодательства связанного с митингами и собраниями (жалко смотреть как власть пытается объехать этот закон, пусть даже и во вполне оправданных, нужных целях. майдан, мне кажется, мгновенно деактуализировал все эти законы о свободе собраний. угроза от свободы таких собраний куда больше, чем от несвободы)

4. Плевок в сторону Сталина. Ну такой. Недоплюнутый плевок. С какой целью? Я оооочччччччень надеюсь, что это сделано для того, чтобы таки по возможности частично использовать ту модель государственного устройства и управления, которую исповедовал Сталин, но при этом избежать обвинений в сталинизме. Мы ж типа его ругаем и клеймим. А то что делаем как он - так это "не диктатура, а сильная власть". (справедливо, но опасно)

5. Законодательное оформление государственной идеологии и приведение всех институтов государства ( в т.ч. образования, законотворчества, судебной власти и т.п.) в соответствие этой идеологии? Да неужели наконец-то? По моему мнению, наличие пусть плохонькой идеологии и выстраивание государства на этом стержне таки лучше чем самая заебательская демократия без идеологии. Демократия основанная на отсутствии идеологии и на верховенстве того, кто перетянул одеяло - это анархия в лучшем случае. В худшем - подмена понятия демократии лоббированием интересов античеловечной плутократичной клики. У государства должен быть стержень. Основа. А вот как на эту основу наростать, пусть и решает демократия.

Вот собственно всё что я расслышал между строк. Может кто-то ещё что-то разглядел?

п.с. кроме минусов, какое-то обоснованное выражение несогласия с моим мнением будет?
Это сообщение отредактировал йош - 29 мар 2018 в 08:38

Иногда, этот дядька, говорит все правильно.

Профессиональный подхалим! Полчаса пустой болтовни.

соловьиный помёт, кому интересно мнение этого пропаГандона?

слушал всю его речь до конца. сути не уловил, так как постоянно отвлекали, понял что он выступает совете федерации из заголовка, слышал много проникновенных и берущих за душу нот, после такого предполагаю что теперь полицию еще во что-то переназовут.