И, да. Люди, подходящие к пешеходному переходу по тротуару, попадают под определение "переходящие дорогу".
На вопросы отвечает Алексей Актанаев, старший инспектор УГИБДД МВД по Республике Марий Эл:
- Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающийся к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или ступившим на проезжую часть. В случае если пешеход находится на тротуаре, Правила делать этого не обязывают (пешеход должен ступить на проезжую часть для перехода), то есть, водителю в данном случае нужно действовать по своему усмотрению
Заебали уже свою ответственность на других перекладывать.
А к водителям это, разумеется, не относится, правильно? Не заебались ответственность за проезд пешеходников на пешеходов перекладывать?
MisClerical, почему ты так решил? Водитель должен уступать дорогу пешеходам переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть, а не стоящим на тротуаре. В свою очередь пешеходы должны вступать на проезжую часть только убедившись, что это будет безопасно.
Правила предельны просты.
Решил это я из твоих слов. Девочка была на переходе уже или на тротуаре стояла? На переходе. Ей регик уступал? Уступал. Ну и к чему эти "бла-бла-бла"? По твоим же словам водитель обязан уступить. Правила предельно просты, но ты умудрился напротиворечить сам себе.
А теперь расскажи, что обязан сделать водитель, если впереди идущее средство остановилось перед переходом?
Да не была она на переходе, вы глаза залили что-ли? Там вообще дорога ведущая во двор, но это уже к органам вопросы, почему так организовано.
Не обязан. Перечитай, что я пишу.
Снизить скорость вплоть до остановки.
А теперь ответь. Я где-нибудь написал, что водитель не виновата?
Заебали уже свою ответственность на других перекладывать.
А к водителям это, разумеется, не относится, правильно? Не заебались ответственность за проезд пешеходников на пешеходов перекладывать?
MisClerical, почему ты так решил? Водитель должен уступать дорогу пешеходам переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть, а не стоящим на тротуаре. В свою очередь пешеходы должны вступать на проезжую часть только убедившись, что это будет безопасно.
Правила предельны просты.
Угу,блядь. .то есть если пешеход не ступил на проезжую часть,то, можно пролетать мимо его с посвистом? Ну да,чисто формально так и есть....вот только одна хуйня на повестке дня- пешего на тротуаре от пешего на ПП отделяет секунда. И вот ты,который знаешь обязанности пеших лучше обязанностей водителя- ну вытащил же п. 4.5?- летишь такой весь распиздатый, тут раз и сюрпрайз.....ну ладно,повезло,не сбил,но таки гаишник уже машет хуем зебры....таки кто тут больший козел? Пеший,который не сделал три раза " ку" при приближении " барина" или гаишники,которые пасутся и " хорошим водителям" есдить мешают? Или таки все же ты- знающий,чего должен делать пеший,но похеривший свои обязанности. Под обязанностью соблюдать которые ты,получая ВУ,подписался? Так что нехуй кивать на то,что кто то чего то должен- соблюдай свое. И будет тебе счастье. А не беседы со следователем и выплаты по ГК.
Это сообщение отредактировал Жигулист - 28 апр 2018 в 15:51
кто бля минусует говорящих о необходимости вбивания в головы детям основ ПДД?
вы своих детей тоже принципиально не учите как надо вести себя на переходах и светофорах? баблишка надеетесь поднять?
На видео видно, что она смотрела. Машина остановилась. Она побежала. Откуда ребенок мог догадаться, что из под остановившейся машины вылетит машина с курицей?
да дело в том что среднестатистический пешеход тупее собаки, те хотя бы с опаской смотрят на машины...
Это сообщение отредактировал Alchmist - 28 апр 2018 в 15:45
Не машина сбивает, а тот кто ей управляет. Вот когда законотворцы это поймут, тогда и сбитых будет меньше!
Когда за сбитого на пешеходном будут конфисковывать авто как орудие преступления - тогда всё измениться.
Как минимум в залог того,чтоб было чем оплатить пешему лечение...а то получится,что ОСАГО эти борцы с коррупцией из принципа не покупают,машина внезапно на ком угодно,а сам настолько безработный,что только трусы можно снять. И то с дырками. Бля,вот реально-если при ДТП у кого то нет полиса,то надо бы хотя бы машину ....ну то,что осталось,забирать на месте.
Иду я с супругой под ручку. Переходим по ПП дорогу....я вот как шел,так и иду. А она в припрыжку бежит на буксире Ну и? Расскажи,как при одинаковой скорости движения я всё правильно делаю,а она нарушает,ибо бежит?
Да не была она на переходе, вы глаза залили что-ли? Там вообще дорога ведущая во двор, но это уже к органам вопросы, почему так организовано.
Вопросов, в общем-то, после такого заявления и не осталось... Но я попробую:
Цитата
Не обязан. Перечитай, что я пишу.
Кто не обязан? Что не обязан? Кому? Перечитал, что ты пишешь:
Цитата
Водитель должен уступать дорогу пешеходам переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть, а не стоящим на тротуаре
Цитата
Снизить скорость вплоть до остановки.
Если один участник ДД выполнил требования, предъявляемые к нему ПДД, а второй нет - кто виновник?
Цитата
А теперь ответь. Я где-нибудь написал, что водитель не виновата?
Цитата
Ну насколько убедилась на столько и не пострадала. Если у тебя дети бегают через дорогу - води за руку, а не занимайся демагогией. Заебали уже свою ответственность на других перекладывать.
Это не означает, что девочка не убедилась и, как следствие, пострадала? Как написал, так тебя и поняли. Заебали уже выплескивать поток сознания, а потом утверждать, что это читатели неправильно поняли.
Это сообщение отредактировал MisClerical - 28 апр 2018 в 16:14
Сколько вижу таких видео, постоянно женщина за рулем. Еб вашу мать, бабы! У вас то инстинкт матери должен быть выше, чем у мужика!
Во дворе утром видел, как 2 такие же ебнутые мамашки везли на приличной скорости своих отпрысков в садик, причем 2 машины Мерседес. Просто тупо не успел им ничего даже крикнуть. Думаю, а вдруг какой то ребенок идет в школу?
Таких тупорылых водятельниц мордой блядь об асфальт
Люди!!! Люди!!! Человекииии!!!
Спорить кто виноват, не то что бессмысленно, это вообще не предмет спора, пешеход может хоть переползать, хоть бежать, хоть перекатываться через дорогу. При условии что в соответствии с ПДД по пешеходному переходу. Обязан пропустить и всё тут. Нечего даже обсуждать, бежала девочка - не бежала. Если дорогу инвалид переходит что начнём его осуждать за то что еле плетётся?
Это сообщение отредактировал alkalita - 28 апр 2018 в 16:11
Скрипку жалко. А ребёнка больше испугалась, чем физически пострадала.
да что ей будет то скрипке.. в том возрасте еще на такой фабричной фанере играют..тем более она была в футляре максимум струны полопаются..ну подставка слетит..петля у подгрифника слетит.... ..а детеныш вот думаю пострадал..мало того что прививку страха перед автотранспортом на всю жизнь получила.. еще и сскорее всего ногу сломала..она оч нехорошо ее завернула..когда поднималась.. да и лапками трясла.. не дай бог в таком возрасте перелом пальца.. все скрипичая крарьеа- точно прощай..
Это сообщение отредактировал DAFNA777 - 28 апр 2018 в 16:10
Есть очень простое и действенное правило, притормаживать перед пешеходными переходами. Всегда. Водителя наказать максимально строго, лучше лишение прав. На столько не внимательный и охреневший водитель это прямая опасность окружающим.
Курица нарушила правила обгона - (запрещено обгонять на пешеходных)
Не-а. Этот пункт она не нарушала. Там дорога односторонняя. Капец. Зеркалом по голове. Колесом по ноге... Был бы мой ребенок (тьфу, тьфу, тьфу) - убил бы на месте козу.
Это сообщение отредактировал azurevip - 28 апр 2018 в 16:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну и? Расскажи,как при одинаковой скорости движения я всё правильно делаю,а она нарушает,ибо бежит? 
yaplakal.com