[BadComedian] - Движение Вверх

Цитата (NSafari @ 31.05.2018 - 07:55)

Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 01:52) Цитата (ХорошийБорщ @ 31.05.2018 - 00:46) Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 00:41) Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярности, иначе бы отхусосили его по самое небалуй. Он использует в обзорах вставки из фильма, а для этого нужна лицуха. Об этом не знает только ленивый.... ну или фанат творчества мигалкова. Он предвзятый критик в принципе, как и его аудитория. Что такое "предвзятый" объяснять нужно, мигалков? Ты не прав. Женя, один из немногих кто действительно объективен. Или ты будешь спорить с тем, что в фильме скрытая, а то и вполне себе открытая антисоветчина? Или перевернуты личности реальных персонажей? и т.д.

Какая там антисоветчина? Там нет просоветского антуража. Да, таскали игроки контрабанду, да, партийные боссы старались не потерять лицо после громкого вызова, да из СССР некоторые личности хотели уехать в заграницу. Что там лживого то снято?
А по поводу личностей я сказать не могу, ибо лично персонажей не знаю. Медийные персоны зачастую в реальной жизни, ведут себя иначе, чем на публике.

И да, снято на основе реальных событий, а это значит, что перед нами НЕ документальное кино, и режиссер со сценаристом имеют право на вымысел.
(Величайший Шоумен например тоже на основе реальных событий снят, но мы же не будем придираться к тому, что на самом деле все было по другому)

Цитата (GreatEmperor @ 31.05.2018 - 02:13)

Цитата (NSafari @ 31.05.2018 - 07:55) Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 01:52) Цитата (ХорошийБорщ @ 31.05.2018 - 00:46) Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 00:41) Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярности, иначе бы отхусосили его по самое небалуй. Он использует в обзорах вставки из фильма, а для этого нужна лицуха. Об этом не знает только ленивый.... ну или фанат творчества мигалкова. Он предвзятый критик в принципе, как и его аудитория. Что такое "предвзятый" объяснять нужно, мигалков? Ты не прав. Женя, один из немногих кто действительно объективен. Или ты будешь спорить с тем, что в фильме скрытая, а то и вполне себе открытая антисоветчина? Или перевернуты личности реальных персонажей? и т.д. Какая там антисоветчина? Там нет просоветского антуража. Да, таскали игроки контрабанду, да, партийные боссы старались не потерять лицо после громкого вызова, да из СССР некоторые личности хотели уехать в заграницу. Что там лживого то снято? А по поводу личностей я сказать не могу, ибо лично персонажей не знаю. Медийные персоны зачастую в реальной жизни, ведут себя иначе, чем на публике. И да, снято на основе реальных событий, а это значит, что перед нами НЕ документальное кино, и режиссер со сценаристом имеют право на вымысел. (Величайший Шоумен например тоже на основе реальных событий снят, но мы же не будем придираться к тому, что на самом деле все было по другому)

Всё твои утверждения "что там такого" разобраны в обзоре. Может стоит сначала посмотреть, а не вещать "не смотрел, но осуждаю"?

Как и ожидалось все без изменений, современный российский кинематограф спонсируется из тех же карманов что первые аналы, соловьевы и киселевы. Поэтому глупо ожидать, что там может быть что-то кроме плагиата, откровенного вранья и дибильного лубочного патриотизма.

Тайсон! тикай з городу тоби пизда!

Цитата (8lol8 @ 31.05.2018 - 09:24)

Цитата (GreatEmperor @ 31.05.2018 - 02:13) Цитата (NSafari @ 31.05.2018 - 07:55) Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 01:52) Цитата (ХорошийБорщ @ 31.05.2018 - 00:46) Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 00:41) Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярности, иначе бы отхусосили его по самое небалуй. Он использует в обзорах вставки из фильма, а для этого нужна лицуха. Об этом не знает только ленивый.... ну или фанат творчества мигалкова. Он предвзятый критик в принципе, как и его аудитория. Что такое "предвзятый" объяснять нужно, мигалков? Ты не прав. Женя, один из немногих кто действительно объективен. Или ты будешь спорить с тем, что в фильме скрытая, а то и вполне себе открытая антисоветчина? Или перевернуты личности реальных персонажей? и т.д. Какая там антисоветчина? Там нет просоветского антуража. Да, таскали игроки контрабанду, да, партийные боссы старались не потерять лицо после громкого вызова, да из СССР некоторые личности хотели уехать в заграницу. Что там лживого то снято? А по поводу личностей я сказать не могу, ибо лично персонажей не знаю. Медийные персоны зачастую в реальной жизни, ведут себя иначе, чем на публике. И да, снято на основе реальных событий, а это значит, что перед нами НЕ документальное кино, и режиссер со сценаристом имеют право на вымысел. (Величайший Шоумен например тоже на основе реальных событий снят, но мы же не будем придираться к тому, что на самом деле все было по другому) Всё твои утверждения "что там такого" разобраны в обзоре. Может стоит сначала посмотреть, а не вещать "не смотрел, но осуждаю"?

А почему это здешним критикам можно делать выводы о фильме по обзору, а мне нельзя сделать вывод по обзору на основании фильма, а? Так что обзор не смотрел, но осуждаю
Поэтому я и не люблю спорить с адептами "обзор лучше фильма", они изначально предвзяты.

Зеленки этому господину. За себя и за Сашку!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пивко и рыбка будет ,что посмотреть на выходных

Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 00:58)

Цитата (NSafari @ 31.05.2018 - 00:55) Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 01:52) Цитата (ХорошийБорщ @ 31.05.2018 - 00:46) Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 00:41) Но этот Евген зассал делать обзор в пик популярности, иначе бы отхусосили его по самое небалуй. Он использует в обзорах вставки из фильма, а для этого нужна лицуха. Об этом не знает только ленивый.... ну или фанат творчества мигалкова. Он предвзятый критик в принципе, как и его аудитория. Что такое "предвзятый" объяснять нужно, мигалков? Ты не прав. Женя, один из немногих кто действительно объективен. Или ты будешь спорить с тем, что в фильме скрытая, а то и вполне себе открытая антисоветчина? Или перевернуты личности реальных персонажей? и т.д. Не буду спорить. А разве в СССР было всё хорошо? Как будто не было погони за результатами, и разъебов от начальства?

Ну да... это только в тоталитарном СССР получают разъебы от начальства и гонятся за результатами. А вот в колыбели демократии всё по-другому. Начальство милое может в случае проигрыша только немного пожурить и не более. За результатами никто не гонится, всё само собой просто получается.

Посмотрел первые 20 минут. Ну что сказать, основные приёмы создания сцены, напряжённости у театра и кино не меняются веками. С таким успехом можно сказать что дома в США это плагиат домов в России. Ну или например колеса в США это плагиат колёс в России. Решили попиарится данным обзором а волну чего поднимут вопрос второй-го...на или восхищения вопрос второй. Имхо-обзор говно, свое мнение о фильме не поменял.

Жека молодец, все по делу, очень ждал этот обзор!!!!!!

минусят из фонда кино? Для вас сцылка ниже есть питушки!!!

Это сообщение отредактировал ValerkaXakas - 31 мая 2018 г. в 06:29

Овощи хавают, а почему бы и нет. Автор, делай 10-часовые обзоры, сожрут и так.

Цитата (Quijote @ 31.05.2018 - 02:13)

Евгену Батикову завсегда зелень. Сейчас заценим видео...

Баженов он, тупой ты олень!

Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 08:04)

Цитата (Ковальски @ 31.05.2018 - 01:00) Самоутверждаться надо совершенствуя себя, а не топя окружающих в дерьме. Хотя если ты сам бездарность и не способен на созидание только и остается, что кидаться говном. Это кстати касается и 99,99% наших депутатов и чиновников, нихуя не умеют и не знают, зато запрещать все подряд и ругать запад умеют лучше всех. Так оно и есть. У него есть положительные обзоры, на российский кинематограф? Если сравнить наши фильмы 10-15 лет назад, и сейчас, это качественный скачок вперед. А сравнивать нашу киноиндустрию с голливудом, это какой-то моветон. Впрочем, так в любой сфере. Пытаться сравнить молодую Россию, которую во время восстановления мало интересовал кинематограф, и Голливуд, который что до ВОВ, что после жил как сыр в масле. В общем, истории, и традиции у них богаче, но это не потому, что у нас плохие актеры или режиссеры, а потому что нет школы пока. Странные вы люди, сравнивать США и Россию. Дайте нашей синиме подняться. Я лично так к нашим фильмам отношусь, и кидайте камни шпалы в меня те, кто не согласен с тем, что у нас есть достойные фильмы в новейшей истории, и их будет больше.

"У него есть положительные обзоры, на российский кинематограф?"Есть.
"В общем, истории, и традиции у них богаче, но это не потому, что у нас плохие актеры или режиссеры, а потому что нет школы пока."
Ты идиот?

В общем большинство претензий мимо кассы, кроме антисоветчины, которой все же не так много и плагиата. Фильм вполне смотрибельный, а по реальным событиям не означает документальный.

Цитата (Assoroff @ 31.05.2018 - 09:28)

"У него есть положительные обзоры, на российский кинематограф?"Есть.

А примеры можно?

Шикарный обзор, ну почему в последнее время одно г-но снимают?

не смотрел - так же как и тему читать не стал , однако коммент оставлю - отечественный синематограф гавно .

Цитата (MAZterXP @ 31.05.2018 - 09:52)

Шикарный обзор, ну почему в последнее время одно г-но снимают?

Фильм то вполне неплохой, а обосрать можно абсолютно любой фильм.

После фильма "Сталинград" деньги нашим киноделам не ношу.
Чего и многим желаю, пока не научаться снимать и работать над фильмом, а не просто пилить бабло.

Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 01:04)

Цитата (Ковальски @ 31.05.2018 - 01:00) Самоутверждаться надо совершенствуя себя, а не топя окружающих в дерьме. Хотя если ты сам бездарность и не способен на созидание только и остается, что кидаться говном. Это кстати касается и 99,99% наших депутатов и чиновников, нихуя не умеют и не знают, зато запрещать все подряд и ругать запад умеют лучше всех. Так оно и есть. У него есть положительные обзоры, на российский кинематограф? Если сравнить наши фильмы 10-15 лет назад, и сейчас, это качественный скачок вперед. А сравнивать нашу киноиндустрию с голливудом, это какой-то моветон. Впрочем, так в любой сфере. Пытаться сравнить молодую Россию, которую во время восстановления мало интересовал кинематограф, и Голливуд, который что до ВОВ, что после жил как сыр в масле. В общем, истории, и традиции у них богаче, но это не потому, что у нас плохие актеры или режиссеры, а потому что нет школы пока. Странные вы люди, сравнивать США и Россию. Дайте нашей синиме подняться. Я лично так к нашим фильмам отношусь, и кидайте камни шпалы в меня те, кто не согласен с тем, что у нас есть достойные фильмы в новейшей истории, и их будет больше.

Советские фильмы смотрю с удовольствием, игра актёров, сценарий всё на высоте.
Сейчас у режиссёров цели другие.
Вот скажи, какие российские фильмы за последние 15 лет ты пересматриваешь, которые тебе нравятся?

Самая большая беда этого фильма - что это не традиционый михалковский трэш, а почти смотрибельное кино, которое многим понравилось. Теперь все, не смотревшие Евгена будут до конца жизни думать, что Модестас Паулаускас ненавидел Советский Союз, Михаил Коркия был паникером а победа сильной советской команды - Настоящим Чудом™. Причём эти люди уже не смогут оправдаться.
Это и есть подмена истории. Такими темпами будущее поколение и про срущих с самолёта немцв поверит, и про атаку с черенками напревес.
Перед тем, как идти на российский фильм - стоит посмотреть, кто участвовал в его создании. Никогда Михалков не выпустит ничего хорошего. Пока кино снимают нынешние режиссёры - не иссякнут штамппы про "кровавую гебню", "миллиарды расстреляных" и "победу вопреки". Это поколение режиссёров - раковая опухоль, пока её не удалили - никакой надежды на выздоровление

Это сообщение отредактировал SamuilkO - 31 мая 2018 г. в 07:27

Фильм мне понравился. Может и много там пропаганды, но лучше уж наша чем пиндосская.

Хороший обзор. Хотя досмотреть конечно уже усилия требуются.
Обсирание СССР и штампы про КГБ ("спасибо что живой" блять просто взяли и впихнули не особо парясь) не столь бесят, сильнее плагиат и михалков под себя мухлюющий нашими бабками, но более всего конечно то, как обосрали реальных людей. И насрали на их родственников. На тех женщин реально больно смотреть было.
Барин с перстнями пиздец доставил, вообще ебнулся на старости лет
Смысла ходить на такое вообще не вижу. Назвали бы сразу "Спасибо, что Легенда Первых". Из 3-х если сложить. Бля, как клоны фильмы, хоть вроде и про разное.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 31 мая 2018 г. в 07:36

Цитата (Скальпель @ 31.05.2018 - 00:55)

Цитата (Sidorini @ 31.05.2018 - 00:46) Я так понял авторы сильно хотели пообсирать СССР, а все темы кроме спортивной уже исчерпаны.. А. в спорте , как известно , СССР был впереди планеты всей. Поэтому так нехорошо получилось, вроде побеждают, но не благодаря, а вопреки. Причем снова и снова.. И как бы на их лицах написано что они побеждают и удивляются, как это им проигрывают те кто не вопреки, а благодаря. Опять же с икрой нехорошо получилось. Ничего, что фильм основан на реальных событиях, и то, что США в баскетболе, тогда, да и сейчас, безоговорочные лидеры, и победили их обычные парни из топ10, а как, это уже сугубо личное суждение зрителя. Лично я видел, что победили благодаря, вы видите по другому. Ваше мнение, но нельзя отрицать очевидного. Фильм достойные, а реальность событий это подтверждает.

А это ни че что РЕАЛЬНЫЕ участники данного события мягко намекнули что все что акромя игры в фильме тупо выдумка сценаристов? То что сына тренера таки лечили не за бугром, а в СССР и прикинь вылечили таки. То что Модестас ни куда из СССР бежать не хотел, он даже как бэ гражданин РФ (у него интервью целое есть, где он еле сдерживается что не назвать создателей щИдефра пидарасами). И то чта имя главного тренера изменили (что для многих открытие) ибо создателям фильма клятвенно пообещали разбить ебала и подать в суд за клевету. Это все мимо прошло любителей фильма и "реальных событий". Им же понравилось. Понравилось как срут в мозХ!!!

Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 31 мая 2018 г. в 07:42

За Евгения Батикова всегда зелень, долго с друзьями ждали этого обзора, 2 часа годноты!!!