[BadComedian] - ЧЕРНОВИК (наш Доктор Стрэндж по Лукьяненко)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Цитата (VampirBFW @ 14.10.2018 - 00:25)
Но они же с этим не справляются, т очто они делают крпитиками (некупленными) распидорасивается в пух и прах. И люди на это говнище перестают ходить.

Ну, как не справляются - сколько на ЯПе срачей было про СССР, капитализм, коммунизм. Поклонников капитализма и ненавистников СССР более чем дохуя. Кто-то же это им в голову занёс. Через кино стали пропагандировать сравнительно недавно, ибо в какой-то момент оно полностью умерло. Научатся ещё на нашу голову.
Опять же не стоит забывать и про попил бюджета. Чем крупнее проект, тем больше можно попилить (это я уже к звучавшим тут вопросам почему нельзя взять за основу что-то попроще и менее известное). Нужно только не забывать в ФК и Мединскому заносить.
Lessy200 14.10.2018 - 03:38
Юморист
2
Я понимаю что это говно и ещё куча народу тоже это понимает, но неужели создатели сего шедевра не понимают, что на выходе будет говно?
И ещё, зачем актёры туда идут зная что будет говно? Ну хрен с ним бабки, но скажите, это какие должны быть бабки чтобы пожизненно увековечить себя в этом говне?

зы: что-то много говна моём в тексте, видимо неслучайно gigi.gif

[BadComedian] - ЧЕРНОВИК (наш Доктор Стрэндж по Лукьяненко)
Lessy200 14.10.2018 - 04:35
Юморист
14
Кстати, так никто не отписался про это, что у неё на башке надето?))

[BadComedian] - ЧЕРНОВИК (наш Доктор Стрэндж по Лукьяненко)
9
Цитата (Lessy200 @ 14.10.2018 - 05:35)
Кстати, так никто не отписался про это, что у неё на башке надето?))

Кокошник спал gigi.gif
VampirBFW 14.10.2018 - 08:06
Главный Сапиосексуал Япа.
8
Цитата (zabudem @ 14.10.2018 - 03:46)
Присутствующие лично хоть кино смотрели, или опять какому-то дурачку из интернета на слово поверили?
А я скажу - кино хорошее. И мне можете верить.

Прикинь смотрели. И как сморевшие могу сказать кино хуйня. можете мне верить.
Letyatutki 14.10.2018 - 08:19
Ути..Ути..
15
Цитата (Lessy200 @ 14.10.2018 - 07:35)
Кстати, так никто не отписался про это, что у неё на башке надето?))

В одном из комментов на Ютубе предложили версию,что это чтобы челюсть поддерживать,которая отвисла,когда она узнала в каком гавне снимается lol.gif

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
Autling 14.10.2018 - 09:45
Хочувпляс
0
Цитата (Ягд @ 13.10.2018 - 23:16)
Цитата (Autling @ 13.10.2018 - 22:45)
Охуительный обзор!  lol.gif
Зачем нахер нужен Кирилл? ©

Ты это..аккуратней, иначе налетишь на оскорбления чувств верующих))

Каких верующих, в российское кино? gigi.gif
Надо посмотреть, интересный должен быть фильм

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
11
Цитата (Телепень @ 14.10.2018 - 00:55)
Цитата (trischa @ 14.10.2018 - 00:40)
мне интересно - хоть, кто-нить из отписавшихся в ветке потратил час своего времени на просмотр ролика?  blink.gif вот честно, мне в лом

Ну я потратил. Минут пять, так как и читал книгу и смотрел фильм. Кусками перемотал.
Большего этот высер платного блогера (в ролике которого аж 6 рекламных вставок, за которые ему платят) не стоит.
Ибо доебался он до фантастического фильма по фантастической книге! Где всё (по определению) - выдумка. Ну давайте еще сказку "Колобок" раскритикуем, за недостоверность убегания от зайца и нелепость смерти главного героя в пасти хитрой лисы. И еще десят рекламных вставок по доллару штука вставим. Главное разрекламировать на ЯПе и вКонтактике, чтоб побольше просмотров было. dont.gif

Ну охуеть логика. Сними такое говнище и назови его по-другому, без привязки к "Черновику"-вопросов нет, сняли и сняли, мало ли трэша во всем мире снимают? Но когда главный герой бегает за бывшей подружкой (хотя она его бросила и о ней в книге не вспоминалось), дерется с матрешкой (вот уж точно, похмельный наркоманский приход) и нигде не встречает девушку-повстанца (вокруг которой крутится вся любовная линия в книге)- это что, и есть книга? Я ее читал. И продолжение книги читал. И куча народа тоже читали. А фильм рассчитан на фанатов книги.
Создатели кино их что, всех за слабоумных держат?
dimonpupckin 14.10.2018 - 10:30
Приколист
0
Цитата (Lerd @ 13.10.2018 - 21:47)
Книга хороша...кино редкостное г.

А у нас другого уже и не снимают.
Ешшшш 14.10.2018 - 10:39
igelschnäuzchen
23
Вышло то же самое, как и с "Дозорами"
Если ты не читал книгу, то нихуя не поймешь.
А если читал, то разобьешь себе хлеборезку фейспалмами.

Ну, ссссссука! Ну есть же книга! Ну, блять, придерживайся ее. Нахуя кремль в Заповеднике? Ну ебаните CGI просто остров необитаемый и все.
Нахуя он в Кимгиме? По книге он находится где-то в Прибалтике.
Ебаный пиздец с Нирваной. В книге Василиса им помогала. Тут угнетает.
Не говоря уже об обязательном обсёре СССР.

В Чистовике Василиса Кириллу помогать будет. Как авторы выкрутятся?
Ебаный ебаный пиздец, а не фильм!

Нахуя они Аню туда запихали? Там совсем другая девка в любовной линией. А с Аней он расстался за неделю до происходящего в книге. И упоминается о ней два раза. О том, что она ушла от него и второй раз, когда он ей звонил. И всё....
Наркоманы ебаные
Fanja 14.10.2018 - 10:42
Юморист
2
Последнее поколение российских актеров какое-то никакое. Вроде и черты лица норм, и играют не как актеры на новогоднем утреннике. Но они совсем никакие. Я вот смотрела этот Черновик месяц назад, но хоть убей не могу вспомнить, как выглядят главные герои. Нет фактуры.
Советское кино, 90-е, начало нулевых. Что ни персонаж, так прям в память впечатывается. А сейчас просто беда какая-то серая.
Ешшшш 14.10.2018 - 10:49
igelschnäuzchen
0
Цитата (Fanja @ 14.10.2018 - 13:42)
Последнее поколение российских актеров какое-то никакое. Вроде и черты лица норм, и играют не как актеры на новогоднем утреннике. Но они совсем никакие. Я вот смотрела этот Черновик месяц назад, но хоть убей не могу вспомнить, как выглядят главные герои. Нет фактуры.
Советское кино, 90-е, начало нулевых. Что ни персонаж, так прям в память впечатывается. А сейчас просто беда какая-то серая.

Единственное, что я могу положительного сказать об этом фильме - это то, что образ Кости Чагина совпал с тем, что я рисовал у себя в воображении.
proxor1 14.10.2018 - 11:08
Вельзевул
16
Блядь я готов обоссать режиссера уже за Василису таможенника которая по книге была несчастной и милосердной женщиной обучающей детей из заповедника и жалеющая заключенных в этом заповеднике.А не была ЕБ ВАШУ МАТЬ гестаповкой.И основная масса функционалов были абсолютно нормальными людьми смирившимися(именно еб вашу мать смирившимися) со своей участью а не кусками говна.Даже ЕБВАШУМАТЬ функционал полицейский (о которых в фильме нет нихуяф)выполнял свою работу со словами извини ничего личного.Фильм унылое ГАВНО.Режиссер ты унылое гавно.Блядь 3 месяца прошло как посмотрел фильм а до сих пор подгорает
Цитата (Телепень @ 13.10.2018 - 23:19)
Критикам посоветую прочесть "Темную башню" Стивена Кинга, а потом глянуть что из нее сделали "тварцы Голливуда". Вот это да - отстой, которому пора в Болливуд.

О, да!
Давайте теперь мериться, кто более жидкое говно снял.
6
Евген, великолепен. Ржал до слез во вставках)
Бэд - боженька)
книгу читал, фильму смотрел.
Если перемотать титры с названием и во время просмотра отключить в голове все аллюзии к первоисточнику, то получится весьма годное кинцо. Как раз стоит трех бутылок жигулевского и пачки желтых полосатиков.
Обзор Евгена шикарен , Фей вообще порвал deg.gif
Батиков как обычно на уровне, самой концовки с Агутиным прямо порвало)))
а в общем - уже давно русские фильмы смотрю только в его обзорах
Я не понимаю почему все так хвалят книгу, ведь если честно, и книга откровенный мусор.

Это сообщение отредактировал мандалор - 14.10.2018 - 11:57
Ох, спасибо Жене, давно так не смеялся!

Действительно, жаль Сергея Лукьяненко, это талантливый автор с потрясающими рассказами, но абсолютно ужасными экранизациями. Хотя Кинга тоже часто экранизируют хоть стой, хоть падай.

Нашим авторам надо на мировые студии выходить, а то так и дальше фондик кино будет поганить отличные произведения.
Цитата (маральный @ 13.10.2018 - 23:06)
Посмотрел !!!!!!!!!
Один из лучших обзоров !
Это пиздец !
Пилюлькин за деньги в жопу даст.
Он в "Осенних визитах" от лица альтер эго автора критиковал бекмамбетовский
Ночной Дозор .
В следующей книге , альтерэго Лука должно повеситься после просмотра

Осенние Визиты в 1997 вышли. НД фильм - в 2004. shum_lol.gif
Скорее всего, речь про "Последний Дозор" была.

Это сообщение отредактировал Brigadir00 - 14.10.2018 - 12:13
Boinov 14.10.2018 - 12:09
Алкаш-похуист
1
Цитата (Akarak @ 13.10.2018 - 22:02)
Так сперва перечитать книгу. Потом посмотреть фильм. Потом посмотреть обзор.
ЗЫ. Как я понял в процессе просмотра фильма блевать biggrin.gif

Я до летающих матрешек только смог досмотреть pray.gif Дальше просто выключил, а ждал этот фильм долго, следил когда выйдет
techNICK 14.10.2018 - 12:15
Ветеран Броуновского движения
2
Цитата (VampirBFW @ 14.10.2018 - 00:04)
Цитата (Akarak @ 13.10.2018 - 22:02)
Так сперва перечитать книгу. Потом посмотреть фильм. Потом посмотреть обзор.
ЗЫ. Как я понял в процессе просмотра фильма блевать biggrin.gif

Если прочел книгу, НЕ СМОРТРИ КИНО!! Не делай этой ошибки, я ее совершил, эт оостнется на моей совести. Ибо это блядский тупой сраный ебучий гребанный адовый беспросветный пиздец. Это блять выблев укуренного еблана, и мне блять горько от того что по заверениям Лукьяненко он учавствовал в этой ебучей хуйне.

Так он там же снимался biggrin.gif
Бэду молоко за вредность надо давать. Такое говно смотреть biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24766
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх