Видео запуска корабля Прогресс МС-10 с борта МКС

Это всё компьютерная графика.

Это сообщение отредактировал Bumper - 22 ноя. 2018 г. в 23:27

Цитата (Badenser @ 22.11.2018 - 21:17)

Цитата (K618 @ 22.11.2018 - 17:06) Цитата (Batmanchuk @ 22.11.2018 - 16:56) Простите, но мне кажется что это графика, а не реальное видео И что смущает в этом видео? В первую очередь отсутствие другiх спутников и мусора на орбите. А там этого добра навалом.

Хм, а как ви таки хотите разглядеть упомянутые объекты на таких расстояниях и при таких скоростях?

Цитата (vaisman @ 22.11.2018 - 20:38)

Цитата Ракета на этом "видео" идет ровнехонько 90 градусов вверх. А как Вы видите 90° там или есть склонение, если траектория склоняется прямо на камеру?

Как удобно, да?) нет, это так не работает, если бы наклон траектории шел ровно "в кадр", то скорость подъема изменалась бы пропорционально углу крена (замедление). Просто представьте это в голове.
И посмотрите любой пуск ракеты с земли. Эту тему мусолили раз 500 уже. Главный довод: "так надо!", "так все ракеты выходят на арбиту, ты че тупой?", окей, вот на видео мы видим как ракета выходит. Найдите запись этого пуска с земли, а потом сравните с "записи с мкс". Логично все?

Красотень !

Цитата (Stm @ 23.11.2018 - 01:00)

Цитата (vaisman @ 22.11.2018 - 20:38) Цитата Ракета на этом "видео" идет ровнехонько 90 градусов вверх. А как Вы видите 90° там или есть склонение, если траектория склоняется прямо на камеру? Как удобно, да?) нет, это так не работает, если бы наклон траектории шел ровно "в кадр", то скорость подъема изменалась бы пропорционально углу крена (замедление). Просто представьте это в голове. И посмотрите любой пуск ракеты с земли. Эту тему мусолили раз 500 уже. Главный довод: "так надо!", "так все ракеты выходят на арбиту, ты че тупой?", окей, вот на видео мы видим как ракета выходит. Найдите запись этого пуска с земли, а потом сравните с "записи с мкс". Логично все?

Вторая Ваша ошибка в том, что вы думаете, будто это видеозапись, но нет, это серия фотокадров. Кроме того ракета, конечно, склоняется к горизонту, но и ее скорость постоянно увеличивается, а значит ее вертикальная составляющая может как минимум не убывать.

Цитата (lndigo @ 22.11.2018 - 22:25)

Цитата (DEFCON @ 22.11.2018 - 17:38) Цитата (Nano @ 22.11.2018 - 16:56) Ролик сильно ускорен? Вообще умом все это трудно понять. Как можно это все рассчитать? Запуски, стыковки, встречи орбит и тд.. Меня именно это больше всего удивляет в лунной программе американцев. Взлетели с Земли - ок. Долетели до Луны - ок. А дальше корабль остался на лунной орбите, от него отделился посадочный модуль и полетел вниз. Прилунился. Всё это время на лунной орбите наворачивал круги основной корабль. Через некоторое время посадочный модуль взлетел, встретился с основным кораблем (!), далее стыковка и путь домой. Пипец. Сложно. Ага без космодрома взял и взлетел с луны, 60е года, ух были технологии не то что у нас строят Байконуры всякие =)

Браво! Вы только что опровергли советскую Луну-16!

Цитата (DEFCON @ 23.11.2018 - 00:38)

Цитата (Nano @ 22.11.2018 - 16:56) Ролик сильно ускорен? Вообще умом все это трудно понять. Как можно это все рассчитать? Запуски, стыковки, встречи орбит и тд.. Меня именно это больше всего удивляет в лунной программе американцев. Взлетели с Земли - ок. Долетели до Луны - ок. А дальше корабль остался на лунной орбите, от него отделился посадочный модуль и полетел вниз. Прилунился. Всё это время на лунной орбите наворачивал круги основной корабль. Через некоторое время посадочный модуль взлетел, встретился с основным кораблем (!), далее стыковка и путь домой. Пипец. Сложно.

Очень сложно. Но возможно.
Даже простой взлет с земли и стыковка на земной орбите - это пиздец как сложно.
А вывод спутника на целевую орбиту с точностью до градуса? Тоже очень сложно.
Именно поэтому в космонавтике ВСЕ операции расписаны по секундам. Секунду дольше проработает двигатель, и корабль пролетит в километре от модуля.


Ради интереса - поиграйте в Kerbal Spase Program - архизанятная игрушка, весьма интересная и качественная.
Кстати стыковаться на лунной орбите я научился, а вот на земной (точнее кербалической) - гораздо труднее.

Цитата (K618 @ 22.11.2018 - 17:06)

Цитата (Batmanchuk @ 22.11.2018 - 16:56) Простите, но мне кажется что это графика, а не реальное видео И что смущает в этом видео?

Меня смущает то, что Земля слишком быстро крутится для реальной съемки.

Если честно границы космоса не укладываются в голове.... Вот реально, мы на нашей земле, как микробы в этом космосе....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Batmanchuk @ 22.11.2018 - 23:56)

Простите, но мне кажется что это графика, а не реальное видео

А это и не видео
Астронавты на МКС смогли запечатлеть пуск Союза-ФГ из космоса, а итальянский любитель космонавтики Риккардо Росси сложил фотографии в шикарный ролик.

какие же мы всё таки мелкие пиздюки, в сравнении с земляным шариком

Кому интересно, вот видеоролик снят с таймлапсом... При этом можно сделать хоть 4к, хоть 8к видео.. Современные камеры это позволяют, плюс постобработка в фотошопе или в лайтруме, ну или еще в какой программе...
https://youtu.be/Z3xkHmC-KQE

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Nano @ 22.11.2018 - 19:56)

Ролик сильно ускорен? Вообще умом все это трудно понять. Как можно это все рассчитать? Запуски, стыковки, встречи орбит и тд..

Рекомендую в Kerbal Space Program поиграть, многое станет понятнее)

Это сообщение отредактировал Pff - 23 ноя. 2018 г. в 07:43

Неестественным видео кажется.

Пиздеж! Они когда взлетают заходят сразу на орбиту а не тупо в верх летят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я кончил! Страшно красиво. Обожаю качественные видео про космос и иже с ним

Цитата (GreatEmperor @ 23.11.2018 - 04:16)

Цитата (DEFCON @ 23.11.2018 - 00:38) Цитата (Nano @ 22.11.2018 - 16:56) Ролик сильно ускорен? Вообще умом все это трудно понять. Как можно это все рассчитать? Запуски, стыковки, встречи орбит и тд.. Меня именно это больше всего удивляет в лунной программе американцев. Взлетели с Земли - ок. Долетели до Луны - ок. А дальше корабль остался на лунной орбите, от него отделился посадочный модуль и полетел вниз. Прилунился. Всё это время на лунной орбите наворачивал круги основной корабль. Через некоторое время посадочный модуль взлетел, встретился с основным кораблем (!), далее стыковка и путь домой. Пипец. Сложно. Очень сложно. Но возможно. Даже простой взлет с земли и стыковка на земной орбите - это пиздец как сложно. А вывод спутника на целевую орбиту с точностью до градуса? Тоже очень сложно. Именно поэтому в космонавтике ВСЕ операции расписаны по секундам. Секунду дольше проработает двигатель, и корабль пролетит в километре от модуля. Ради интереса - поиграйте в Kerbal Spase Program - архизанятная игрушка, весьма интересная и качественная. Кстати стыковаться на лунной орбите я научился, а вот на земной (точнее кербалической) - гораздо труднее.

Я играл. И стыковку освоил на ура. Поэтому меня удивляет, как люди осуществили все эти маневры на другом космическом теле в 1969 году.

Вот тут стыковка на орбите Марса (Дюны)

И полет домой )

Дома)

Цитата (GreatEmperor @ 23.11.2018 - 04:16)

Ради интереса - поиграйте в Kerbal Spase Program - архизанятная игрушка, весьма интересная и качественная. Кстати стыковаться на лунной орбите я научился, а вот на земной (точнее кербалической) - гораздо труднее.

Вот да, игрушка рекомендуется всем, кто хочет понять орбитальную механику и всем, кто в детстве в ракеты не наигрался

Со стыковкой... ох, я ее осваивал еще в те времена, когда стыковка была возможна только с помощью модов. Один раз научился - на любой орбите сделаешь. И я не использую "стыковочный" режим, мне не удобно, я в обычном работаю, а для ориентации мод использую, что-то типа "курса"

Цитата

Я играл. И стыковку освоил на ура. Поэтому меня удивляет, как люди осуществили все эти маневры на другом космическом теле в 1969 году.

Ну вы в одиночку смогли стыковать (пусть и в сильно упрощенной симуляции) два аппарата. А почему этого не могли сделать опытнейшие пилоты, которые сутками задрачивали тренажеры, и целый штат отборных ученых по космонавтике?


Конструкция у вас конечно монстроузная
Я пока далше Минмуса не забирался, аппараты у меня а-ля Аполло были.

Цитата (GreatEmperor @ 23.11.2018 - 09:43)

Ну вы в одиночку смогли стыковать (пусть и в сильно упрощенной симуляции) два аппарата. А почему этого не могли сделать опытнейшие пилоты, которые сутками задрачивали тренажеры, и целый штат отборных ученых по космонавтике?

Да не такая уж в КСП и "упрощенная симуляция". Сближение и стыковка, особенно если опыта нет, а конструкция "монструозная", могут оказаться весьма непростой задачей. У меня самая веселая стыковка была двухсоттонного танкера к тысячетонному космолету (не спрашивай, зачем)

Графика красивая, молодцы постарались. Осталось добавить для правдоподобности, движение в городах. А то, фонари светятся, а движения машин нет. Ощущение, что все остановились и наблюдают. Вперед НАСО. Есть еще над чем работать. Да, и когда будете снимать космонавтов, в открытом космосе, в следующий раз, бульбы уберите. Да и "двери" сделайте покрепче на станциях, а то боюсь вакуум залезет в станцию.

DEFCON

Цитата

Я играл. И стыковку освоил на ура. Поэтому меня удивляет, как люди осуществили все эти маневры на другом космическом теле в 1969 году.

А то, что до этого стыковки делались на орбите Земли, вас не смущает?)

Цитата (GreatEmperor @ 23.11.2018 - 09:43)

Конструкция у вас конечно монстроузная Я пока далше Минмуса не забирался, аппараты у меня а-ля Аполло были.

Здоровая сигара - это буксир. По сути - большой бак с четырьмя двигателями.
К нему пристыкован спускаемый аппарат. Вот он сложнее. Внизу - четыре буровых установки. Плюс установка для переработки руды.
И схема полета была такая:
Вывод на орбиту Кербина буксира. Затем, вывод на орбиту Кербина спускаемого аппарата. Их стыковка. Полет до Минимуса. На орбите Минимуса отстыковался от буксира и "приземлился". Наработал руды и переработал ее в топливо и окислитель. Взлетел, пристыковался к буксиру и перелил ему топливо и окислитель. И так три раза. Залился топливом под завязку.
Затем полет на Дюну. На орбите Дюны отстыковался и полетел на посадку. "Приземлился", наработал руды. Переработал ее в топливо. Взлетел, пристыковался к буксиру, перелил ему топливо и домой ))

Но уже давно не играю. Затягивает, хуже танков