Нагиев всё верно сказал

А потому что там (в Европе) демократия, цивилизация и все белые и пушистые, закон и порядок и за свои действия и поступки придется отвечать
а у нас кровавый режим , при котором можно безнаказанно и всякую хрень нести

Разучился наш народ уже читать и слушать между строк. Это как бы и был сразу ответ что он думает. Старый я уже становлюсь. В советское время такие вещи понимались на уровне подсознания.

Если сравнивать управление государством с управлением заводом , например, то нихрена хорошего от частой смены директора не будет.

Но это в случае, если директор эффективно управляет заводом, и предприятие развивается.


Если же руководитель никакой и предприятие хиреет, то не место ему во главе

Эта статистика говорит только о том что очень много изначально гнилых людей в управлении и политике.

нахуя постить высказывания какого либо актеришки пусть даже и верное по сути ???
этот клоун сегодня одно скажет, завтра другое а послезавтра третье , а нам усиленно вдалбливают в головы культ лицедеев и прочих клоунов и преподносят этих продажных блядей как пример для подражания

Вполне вероятно. Всегда были, есть и будут люди разного качества, как профессионального так и личного. Это просто надо принять, люди такие сами по себе. И нужно выстраивать систему управления так, чтобы она была функциональна и эффективна в таких условиях. Ограничение допустимого времени у власти является важным элементом такой системы, на мой взгляд. Разумеется, одного этого недостаточно, но это важная часть. Так что Нагиева в этом поддержу.

как там было в world war z с бредом питей -"а в северной корее чо? -а им похуй -они за сутки вырвали всем 23 миллионам зубы -там зомби не кусаются"

Конечно. Только директор предприятия должен каждую минуту помнить, что его могут уволить, чтобы был стимул работать хорошо и развивать это предприятие. А вместо этого директор отдает приказ охране бить дубинкой по голове в подворотне рядом с проходной каждого, кто мог бы занять его место. А потом периодически собирает коллектив и показывает пальцем на алкаша и тунеядца Петю из цеха и уборщицу бабу Любу со словами "Если не я, то кто? Они?".

Это сообщение отредактировал Gonzalez77 - 14.01.2019 - 11:01

Ну и кстати, один известный человек хорошо высказался в 1996 году о положительном эффекте периодической нормальной смены людей у власти, когда это просто рутинный обыденный процесс. Вот просто выложу ссылку на видео: https://www.youtube.com/watch?v=mTh0olcpI3E
Там ближе к концу видео. "...когда они знают, что завтра или через год может произойти смена политического руководства в стране, регионе или городе, с них спросят, а как вы выполняли законы той страны, в которой вы живёте"

Это сообщение отредактировал mindflyer - 14.01.2019 - 11:07

"ЗАДОВ" осторожненько подбирает слова что бы самому не пострадать , всё таки карьера наработана годами))) но терпеть уже не в мочь, надо говорить! и кстати видно что не отделяется от общего настроения в обществе, самое главное что вместе с народом, больше таких людей будет говорить правильные вещи может и до кого то дойдёт что НАДО УХОДИТЬ А ТО ЗАСИДЕЛСЯ!

Это сообщение отредактировал RUSnvrsk - 14.01.2019 - 11:06

Есть такое средство, когда не знаешь - называется "Не пиздин", так вот пропей его и не пизди.

Правильно Нагиев сказал: если ты большой и сильный и за тобой правда, тебе бояться нечего, а вот если правды нет - то тогда надо подрезать, убирать!

Прям вспомнился фильм "Брат-2", у кого правда тот и сильнее!

Это сообщение отредактировал TatamBs - 14.01.2019 - 11:27

А почему они? Все мы пока до баррикад не доросли. Или ты такой весь революционер? Ну так вперёд, на броневик! Если чё толковое предложишь, поддержим.

Про автобус предвыборный картинка вспомнилась

Так Нагиев же и об этом сказал. "Из всей вашей творческой биографии запомнился только маленький член".

Так и не понял, кто же из них тупее..

Глупости говорите.

Если директор каждую минуту будет думать о своем возможной увольнении.
ему некогда будет думать об управлении и развитии производства,

Всеми его действиями будет руководить страх быть уволенным , именно поэтому он будет отдавать приказы бить дубинкой по голове своего возможного конкурента.

Ибо на нормально функционирующем предприятии, где люди имеют нормальные условия труда и достойную зарплату, а такое возможно при только при достойном руководителе, который меньше всего думает о своем увольнении , рабочие навряд ли захотят другого директора.
---
...Хотя ... не стоит исключать, что появится конкурент с нечистыми помыслами и подлыми методами ведения борьбы, играющий на низменных сторонах души человека, проще говоря, вбрасывающий говно на вентилятор


вот его бы не мешало бы и дубинкой по голове

Знаете, к сравнению приходит только один известный мем: было два пути-величие народа или обогащение личное, но первый путь уже выбрали другие.
Мне, честно, уже по хер сменится или будет династия Пу - Пусть только порядок в стране будет, кончится война с населением страны. Как то так.

Меркель сидит с конца 2005-го, а не с конца 1999-го и в этом году вроде как уходит, притом что это довольно редкое исключение, а вот обратных примеров где даже на второй срок не остаются полно

Это сообщение отредактировал iandry - 14.01.2019 - 13:23

тебе судя по всему оно не помогло, но можешь попробовать пропить курс повторно

Безотносительно Путина и т.п. Я бы хотел узнать у Нагиева: если настолько полезно менять людей во власти раз в 4/8 лет, то почему это работает только на уровне государств? Почему не работает на уровне бизнесов? Почему если это так эффективно, то почему не меняют директоров компаний раз в 4 года по голосованию сотрудников?
Слушать актеров можно о работе актёра, так же как таксиста о работе водителем.Как только они начинают рассуждать о политике - туши свет.

PS И да, люди во власти должны меняться, безусловно. Но ровно так же, как она меняется в бизнесах - человека убирают из управления тогда, когда его компетенции перестают соответствовать должности. И решение на смену директора принимают не уборщицы с грузчиками, а совет директоров. И с этой точки зрения и Путин и Медведев давно уже не соответствуют своим должностям, и менять их безусловно надо, но не потому, что так актер с таксистом считают.

UPD Бля, я не первый про директора в этой теме, но тем не менее - внятного ответа я пока не слышал ни от кого.

Это сообщение отредактировал kos - 14.01.2019 - 13:27

Но вы то, болезный, не сцыте и уже давно на баррикадах за всеобщее счастье свою буйну головушку пристраиваете в утиль?

Ну назови ты его корреспондентом, журналистом, раз так бесит. Это стереотипы просто и не более. Дудь задает интересные и актуальные вопросы.

Меркель рулит Германией с 2005 года, британская королева - более полувека. Доколе!?