Про смертную казнь

За муки людские - смерть упырям !

Ответ на вопрос понравился - а вы переживаете, испытываете угнетения совести?
- нет, приговор суд назначает, судья то спокойно спит

Вот прям жизненно, запомнить надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читал интервью палача, он говорил что перед казнью изучает дело приговоренного, чтобы знать кого и за что казнит. От таких чтений кукушка поедет быстрее чем от самих казней.

Если бы гарантированно пожизненно сидели бы преступники, то еще куда ни шло, но постоянно какие-то амнистии и помилования и 10-15 лет и снова на свободе убийца-изувер. А смерть - она ставит точку в деле.

А насчет невинных - есть ведь и другая точка зрения "пусть пострадают тысячи, но ни один преступник не уйдёт от возмездия"
Да и часто доброта одних - амнистия, условно-досрочное - оборачивается новыми преступлениями.
Хотя, пожизненное - относительно подходящий компромисс в этом вопросе, по моему мнению, хоть запоздало, но можно будет освободить ошибочно осужденых.

Я тебя разочарую.....после того как пуля войдёт в твой затылок, боли ты не почувствуешь...от слова совсем.

в сегодняшних реалиях можно будет и за картинку подвести под пулю

Много ли ты знаешь людей, желающих работать палачами?
Это ведь нужно создавать целый отдельный институт смертной казни,
где должны отбирать и обучать людей.
Переработки и премии? Карьерный рост?
По мне так, каждый день осознавать, что там за решеткой воля, кипит жизнь,
светит солнце, есть море, девушки, вкусная еда и т.д., а тут режим и прав у тебя меньше, чем у собаки, страшнее быстрой смерти.

А все поверили в то, что через смертную казнь прошли только виновные? В мире нет ни одной тюрьмы, где-бы сидели только виновные. Вы правда хотите введение смертной казни при текущем уровне судбной системы? В РФ есть непродажные судьи? В РФ есть честные дознователи? В РФ не пытают менты? Смертную казнь можно вводить только тогда, когда не невиновных не будут судить.

как ни странно, но я тоже против быстрой смертной казни. и воспитательного эффекта ноль и быстро. К тому же в случае вскрывшихся нарушений при аресте/производстве/суде мертвому уже все равно.
Пожизненное - в современных реалиях это 25 лет... потом на волю.
Пожизненное должно быть "по конец жизни". Но и содержать сидельцев + персонал весьма и весьма накладно.

В какой то книге вычитал следующую модель: есть опасная радиоактивная шахта, один вход и он же выход для продукции. Осужденных в данную шахту и продукты питания (а также прочие ништяки) только в обмен на продукт.
Если человек был осужден ошибочно, и он был еще жив, то его извлекали из шахты, а на его место помещали тех кто допустил ошибку. Если на момент оправдания человек уже был мертв... лица допустившие ошибку отправлялись туда.
Плюсов как мне кажется в этом решении много: реальное наказание с пользой для общества и воспитательный эффект сильнейший. И смертной казни теоретически нет, есть только пожизненное заключение с отработкой нанесенного вреда.

Это сообщение отредактировал jsnowden - 23.01.2019 - 13:50

Воспитательный элемент, говорите, отсутвует? Ну так надо не в подвале расстреливать пулей в затылок, а обратиться к опыту предков. Публичная смертная казнь с прямой трансляцией. При этом не расстреливать, а вешать, сажать на кол, сжигать, снимать кожу живьём. Чтоб все видели, ЧТО с тобой будет за совершенное деяние.

поверь такие люди найдутся без проблем... дай только возможность лично отомстить человеку убившего (например) семью.

PS не исключаю вероятности, что и вы сами попросите ствол для приведения приговора в исполнение, если это будет касаться лично вас.
Или вы пожелаете ему честно отсидеть весь срок и пригласите к себе на рюмку чая? Ведь он же искупил.

PPS картинку из соседней тему угнал... человек перед смертным приговором если что.

Это сообщение отредактировал jsnowden - 23.01.2019 - 13:49

Согласен. Я например как атеист считаю что ада нет. Единственный способ заставить его мучиться - это истязать его при жизни. По другому никак.
А смертная казнь то что - считай как спасть лег. Бумс и пустота.

Это сообщение отредактировал Eosphor - 23.01.2019 - 13:51

Это если расстреливать. Грамотное посажение на кол можно до суток растянуть.

Это сообщение отредактировал Американист - 23.01.2019 - 14:18

Рассказом шокирован.Растрел считаю вещью неправильной.Лучше пускай много и сильно трудятся.качество питания и пребывания должно зависеть от качества труда.

то есть вернуть, как было раньше...

Это сообщение отредактировал tolikop - 23.01.2019 - 14:25

Отличный ролик. У мужика просто стальные нервы и выдержка. У меня лично весь ролик так и зудела рука въебать хорошего леща этому ведущему. Какой же он ебанат "А вам не стыдно? А как вы спите?". Он что детишек маленьких казнил чтоле? Это мрази натуральные убившие людей причем с особой жестокостью.

Ну давай как в диких странах камнями начнем закидывать, что за бред.

Не знаю точно как казнили на Камчатке, может и в лесу тоже как этот говорит, знаю только что всем приговоренным говорили что на Камчатке не расстреливают, по этому они из камер выходили добровольно, нифига не связанные, только в наручниках - все были уверены что их пока везут на материк (кому говорили сразу
-в Москву, кому - в Хабаровск) а там еще будет время типа вдруг амнистия или еще что. В общем выезжали обычным автозаком и по времени типа к самолету - что было дальше знают только "финалисты", но они подписку давали так что ... Этот же и сам из Белоруссии и интервью дает в Германии - мог и приврать...

Мое отношение к ВМСЗ - на то она и высшая мера, что иногда просто необходима. Но каждый случай должен был публично обсуждаем, разбираем, и обязательно приговор выносить должны присяжные, а не так как сейчас - захотел судья и впаял и никто ему не указ и даже если приговор отменят как абсолютно незаконный - судью этого даже с работы не попросят, максимум в мировые переведут.

Смертную казнь отменять нельзя. Что касается справедливости, виновных и невиновных, это вопрос другой, очень часто довольно субъективный. Получается по мнению некоторых, сидеть по ошибке можно, а казнить нельзя. Давайте сроки отменим, чтоб случайно кто невиновный не пострадал. Другое дело, можно при желании тюрьмы не финансировать из бюджета, если обеспечить работой, на всё они могут заработать, ещё и доход приносить, но .... бюджетные деньги воровать надо. Думаю, что колонии, тюрьмы и прочие подобные учреждения очень многим хороший доход приносят.

Хм. А на себя примерял ситуацию?

Жуткая реальность...

Прекрасно. Кто-то договорился до публичных казней. Но, ведь до смерти казнить не обязательно. Давай устраивать публичные пытки, порки, изувечивания. Обратимся к опыту предков? Понастроим виселиц и лобных мест, будем выпускать "испанские сапоги" и "железные девы"... Опять же, виселицы простаивать не должны (воспитательный эффект теряется), поэтому ужесточать наказания будем. За карманные кражи - руки рубить, за превышение скорости - ноги... За просмотр порно или пиратского контента - глаза выкалывать. Вот тогда заживем!

Пиздец, какой-то. Рано 21-й век наступил. Вроде, и наука, и свобода, и искусство управления, и равенство. А чуть отвернешься - одноклеточные так и норовят обратно в 17-й век. Кто в церковь ползет, кто к колдунам, а кто сразу к палачам... подмастерьем, конечно, не жертвой.

Или пост, на который я отвечал был иронией? Тогда жму руку, ирония - наше оружие.

Это сообщение отредактировал Tarp - 23.01.2019 - 18:01

Да что вы знаете о смерти, чтобы решать кому жить, а кому нет?
Наказание должно быть. НАКАЗАНИЕ, а не приговор, который отправляет человека в неизвестность. Если вы понимаете о чём я.