Натворил делов на трассе

Любитель нюхать жопы вляпался в регика, а виноват грантовод?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О ужас! Перед тобой кто-то посмел перестроиться в ТВОЮ полосу. Пиздец какой, неслыханное хамство. Конечно, надо ехать бампер в бампер, дабы никакая тварина даже не помыслила попробовать перестроиться. Тут конечно есть проблема, можно собрать "кучу-малу", но это хуйня, лучше оплачивать ремонт чужой тачки/тачек, нежели позволить какому-то мифическому содомиту "влезть" на твою, ТВОЮ БЛЯДЬ, полосу. Сарказм, если чо.

Нормально ты примеры приводишь.

Сначала говоришь, что даже если гранта подрезала бы регика, то все равно бы ей ничего не было. Так вот, это не так. Если кто-то кому-то не уступил и вынудил этим изменить направление движения, то запросто притянут к аварии даже если контакта не было.

А потом ты говоришь, что кого-то занесло впереди твоей жены и ему пришлось резко остановиться (кто тут кого подрезал и кто кому не уступил?). А твоя жена не смогла остановиться.

И как можно сравнивать эти совершенно разные вещи?

А я не понял причем тут гранта, ну да подкосячил перед девятиной , занесло, но все в пределах дороги и понятий, а вот въехавший в задницу регика, как раз и виноват...дистанция и скоростной режим, наверное как и регик с кем то заболтался и впечатался .

Откуда вы такие беретесь только, не пойму..
Сколько же желающих свалить свои проблемы на чужие головы.
тут уже сто раз написали и обосновали - граната ни при чем.
Соблюдайте дистанцию.

А причем тут гранта, когда приехавший в Зад прощелкал ебалом и не соблюдал дистанцию? ДПС скажут так: "Гранта виновата что заднее авто не держало дистанцию? Гранта каким то образом стукнуло ваше авто? Нет? Тогда нет ее вины"

В чем аварийная ситуация?
Грантовод может спихнуть на дорогу, дорожники на погоду, погода на Бога.
Ну а Бога нет, значит грантовод не винвоват.
Он реально не виноват и все было-бы очень хорошо, если-бы ктото не долбился в глаза и у него не клинила-бы нога на газе. Регик, кстати, тоже молодец.
Стандартная ситуация, когда виноватый ищет третьих лиц чтобы обвинить в своем долбоебизме.

Гранте можно только приписать создание аварийной ситуации а вот тот кто ехал за региком не успел среагировать, а значит виновен он-заднеприводный!!!

Это сообщение отредактировал Gostsentinel - 7.03.2019 - 11:57

Регик молодец! Выбрал правильную дистанцию, в случае непредвиденных обстоятельств успел оттормозиться не сворачивая в соседние ряды.
Если бы заднеприводной тоже держал дистанцию, то такого не случилось бы.
Ну а грантоводу, чисто по человечески в морду плюнуть и нехорошими словами обозвать!

И к разбитой заднице иметь ещё и разбитую передницу? Хороший совет! А главное - ради чего?

Так расскажи нам, о великий маэстро, какой пункт ПДД нарушил грантовод, или слабо?

Нихрена подобного!
Есть решение верховного суда и не одно, согласно которым виновником ДТП считается тот, кто это ДТП спровоцировал!
В данном случае водятла их гранты надо прав лишать и вешать на него ущерб.

При грамотном адвокате гранте прилетит счастье-спровоцировал дтп(создал аварийную ситуацию) и покинул место происшествия.А задний,что въехал в регика однозначно виноват в несоблюдении дистанции.Прощелкал малёхо.Регику не повезло.

Как же заебали шпалометы,считающие,что знают законы, при этом не имея не то,что профильного,но и обычного образования.
Лично попадал в подобную ситуацию и как раз запись с регистратора позволила привлечь такого же как "гранта" сначала к административке,а потом еще и страховая с ним судилась.И, вроде как ,успешно.

Это сообщение отредактировал kashpot - 7.03.2019 - 13:01

Разворот в неположенном месте.
А если серьезно, на этих жигулях носятся как на феррари, а когда дело доходит до торможения...

Это на случай наказать неожиданно виляющих опасноездаков. Но я уже говорил что смысла в этом особо нет, самоутвердиться или злобу сорвать. Платить то будет страховая самого заднего в случае бутерброда.

Итак, что инкриминируем гранте. При большом желании, конечно.
Гранте можно вменить перестроение из правого в левый ряд (не важно как - боком, передом, задом он это делал) не пропустив двигавшийся в попутном направлении автомобиль, тем самым создал аварийную ситуацию, заставив регика применить экстренное торможение. Но это лишь штраф 500 рублей.

Ебанись об угол и подумай: дистанция это расстояние между движущимися по параллелным полосам автомобилям? Или все-таки по одной полосе?

Дядя Петя, ты дурак?!

Если я держу минимальную безопасную дистанцию и в неё кто-то перестраивается, то дистанция уже перестаёт быть безопасной.

Так понятно?

Ну и не надо забывать, что есть люди - и их немало - которые норовят влезть без очереди тупо. Что, всех таких пускать?
Или ты как-раз из таких?

По моему гранта спровоцировал аварию, а виновник, естественно последний, кто регику въехал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

5 лет назад прям копия ситуации со мной! Впереди едущий форд распидорасился об отбойник и я по тормозам и мне взади приезжает раф 4. Гайцы приехали и только у меня спросили мол я имею притензии к форду? я ответил что форд меня не зацепил а вьебал мне раф! После этого гайцы занялись рафом а на форда хрен слоновий положили и форд сам эвакуатор вызывал и уехал! к нему менты даже не подходили! Отбойник он даже не поцарапал так что притензий к нему не было)

Гранта ничего не спровоцировала для регика. Он ехал спокойно, соблюдая безопасную дистанцию. И когда Гранту начало заносить, спокойно оттормозился. Что явилось полной неожиданностью для того, кто был сзади регика. Он и влупился ему в зад.
Так что не надо в данной ситуации приплетать непонятное "создание аварийной ситуации". Никакой "провокации" небыло. Просто кто-то проебланил....
имхо

Пидерасты они всегда сзади пристраиваются

Тему создал въехавший в зад? только он может искать кругом виноватых.

Конечно просмотрев видео можно так воскликнуть, но гранта изначально весь видос была как бы у меня под вопросом. Явно не могла тянуть как надо, но старалась изо всех сил в левом ряду. Оказался прав, там не сильно вменяемый/опытный водила был.

А на счет ДТП - водила гранты нипричем, регик спокойно остановился, будучи ближе к ней. Я думал, что в нее въедет, или под финиш въедут в раскоряченную гранту - нет. Все оказалось банальнее, сзади летун не держал дистанцию. ДТП умудрились избежать все, кто был непосредственно возле гранты, даже тот, кого он в крайнем правом подрезал своим полетом. А вот в жопу дышащий - нет, хотя, чего удивительно. Этим жопонюхам такие покатухи до поры до времени.

Собственно, этот летун - единственный виновный. Гранте там стоять и что-то выяснять и незачем было. Ну занесло его, бывает. Ну натупил, бывает. Но он не причина ДТП. Нечего нюхать жопы, тем более в такую погоду.

Это сообщение отредактировал Алеандр - 7.03.2019 - 13:08

А если бы регик не удержал машину,занесло,выбросило на отбойник,получилась бы мясорубка с 100500 пострадавших или в него самого въехал сзади камаз и пассажиры в мясо то и в таком случае гранта чисто не при делах?