"Замедленное видео" стрельбы из самого мощного миномёта в мире

У Германии есть танк " Леопард". У Израиля - "Меркава" (Боевая колесница). У США есть танк «Абрамс», у англичан гаубицу называют «Арчер» (Лучник), а американцы свою ракету назвали «Дракон» или «Шиллейла» (Дубинка). У нас название оружия, это сплошные цветочки «Гвоздика», «Акация», «Тюльпан», «Гиацинт», «Пион», «Василек».

Раньше, когда русского обижали, он обнимал березу и тихонько плакал
сейчас, когда его обижают, он злорадно ухмыляется, поглаживая Тополь

Миномет «Тюльпан» (постановка на вооружение в 1971) делает на дистанциях до 20 км всё, что недоступно настильному огню. Угол возвышения у него до 80 градусов. Мина буквально валится с неба врагу на голову. Идеальный вариант для швыряния зарядов через горы. «Тюльпан» возит на себе до 40 фугасок, делает примерно 1 выстрел в минуту и может стрелять буквально до посинения — стволы оперативно меняются в полевых условиях.

Итак, что мы имеем в сухом остатке? Да то же, что я отметил в самом начале. Надежность. Эффективность. Простота. Дешевизна. Скорострельность. Мобильность. И возможность стрельбы с использованием средств наведения образца Второй мировой войны. Без электроники вообще.

Так может, оно и правда Оружие Возмездия в чистом виде? После того, как нас закидают ракетами с ядерными боеголовками, и все компьютеры накроются, мы вылезем из канализации, взнуздаем своих железных коней, выцелим противника с помощью теодолита, какой-то матери и панорамного прицела МП-46М… И начнем долбать супостата маленькими, но злыми спецбоеприпасами мощностью 0,1-2 килотонны.

И победа будет за нами. (С)
О.Дивов "Оружие возмездия"

Цитата (universe1 @ 27.08.2019 - 10:08)

Уходящий в прошлое вид оружия. Ракету запустить быстрее и точнее получится, да и свалить надо быстро, что бы ответка не прилетела. А такую конструкцию пока соберёшь обратно, точно накроют. Конечно же мелкокалиберных, до 120 мм миномётов это не касается.

Это смотря с кем воюете. Против всяких партизан по площадям в горах - почему бы и нет.

Цитата (Kizhimoshi @ 27.08.2019 - 10:01)

А че не показали цель? куда снаряды падают? интересно же как там все разрывается.

А пожалуйста !

Цитата (Kizhimoshi @ 27.08.2019 - 10:01)

А че не показали цель? куда снаряды падают? интересно же как там все разрывается.

Миномёт настолько мощный, что мины выводятся на околоземную орбиту.

Цитата (Kukrinikz @ 27.08.2019 - 09:52)

Цитата (netrolto @ 27.08.2019 - 08:49) Не имеющего аналогов в мире.... Годы разработки с 1966 по 1971 Годы производства с 1969 по 1988 Как бы у нас, в РФ, аналогов тоже нет. Опередил чучка Добавлю, что данный миномет разрабатывался для стрельбы ядерным боеприпасом.

Американский 280-мм миномет для стрельбы ЯБП как-бы попроще


Это сообщение отредактировал Akhmed - 27 авг 2019 в 11:05

Цитата (CATAH @ 27.08.2019 - 17:24)

Цитата (Зингельпупер @ 27.08.2019 - 10:20) Цитата (ПесПризрак @ 27.08.2019 - 16:46) А зачем они мины чем то перевязывают перед загрузкой, что это? Дополнительный вышибной заряд. На старых миномётах просто надевали прорезанное колечко, как то обходились без шнурочков Такие миномёты на первой мировой войне здорово бы пригодились! А генералы всё готовятся к прошедшей войне... Тут ты зря. Лёгкая артиллерия до сих пор актуальна. Это тяжёлая, в след за позиционной войной, уходит в небытие...

Но всё же Тюльпану уже 50 лет (!!!) и он все еще самый мощный миномёт в мире. Может потому что никому они нахрен не нужны в наше время такие большие, как и самая крепкая секира с алмазным напылением на лезвии, помянутая в этом топике? Тем же американцам 120 мм-ого миномёта хватает бармалеев бомбить.
Вот кино про тюльпан:

Цитата (universe1 @ 27.08.2019 - 10:08)

Уходящий в прошлое вид оружия. Ракету запустить быстрее и точнее получится, да и свалить надо быстро, что бы ответка не прилетела. А такую конструкцию пока соберёшь обратно, точно накроют. Конечно же мелкокалиберных, до 120 мм миномётов это не касается.

Смотря для каких целей, минометы изначально для окопной войны применялись, для поражения живой силы, а ракеты обычно против техники используют
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут многие пишут что оружие это старое и в наш век уже пора высокоточное использовать. Если речь будет идти о противостоянии с современной армией в полноценном военном конфликте, то да, они правы. Хотя и в нем данное оружие можно и нужно будет применять.
Если же говорить о том что происходит сейчас - череда военных конфликтов малой интенсивности начиная с Афганистана и заканчивая Сирией, то в них такое оружие очень даже нужно. По сравнению с высокоточным вооружением это стоит копейки, а противник просто не имеет средств для эффективной контр-батарейной стрельбы.
У нас военный бюджет не резиновый чтобы всяких джихадистов голозадых лупить сверхточным вооружением. Им и этого хватит с лихвой.

Поэтому не утратило актуальности данное вооружение. К тому же для него есть и высокоточный боеприпас, это если цель достойная будет.

Цитата (ПесПризрак @ 27.08.2019 - 09:46)

А зачем они мины чем то перевязывают перед загрузкой, что это?

доп заряд пороховой, чтобы мина из трубы вылетела
Это сообщение отредактировал ichthyandr - 27 авг 2019 в 11:07

Воще то для фиксации быстрых событий применяют не замедленную съёмку ,а ускоренную .и чтобы увидеть мину вылетающую из ствола всего то надо отойти от миномета на 15-20 метров .Будет видно как мина вылетев из ствола как бы зависает в 2-3 метрах от ствола ,а потом мгновенно исчезает из поля зрения и если выстрел был произведен активно реактивной миной то через некоторое время в небе услышишь типа звука реактивного самолета и в 10 примерно км увидишь опупительный взрыв.

Это они угрожают загнивающей европе и америке ебаша по воронежу ?

Цитата (Akhmed @ 27.08.2019 - 10:59)

Американский 280-мм миномет для стрельбы ЯБП как-бы попроще

хера се по проще

Съёмка чёт не шибко замедленна))

А чем гаубица хуже такой бандуры?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (4morick @ 27.08.2019 - 11:14)

Цитата (Akhmed @ 27.08.2019 - 10:59) Американский  280-мм миномет для стрельбы ЯБП  как-бы попроще хера се по проще

Это не миномет, это пушка, похожа на М65.



Батальонные (!) ядерные пусковые армии США установки выглядели так:


Это сообщение отредактировал Akhmed - 27 авг 2019 в 11:28

Цитата (Hedin3000 @ 27.08.2019 - 10:00)

Цитата (netrolto @ 27.08.2019 - 09:57) Цитата (Kukrinikz @ 27.08.2019 - 09:52) Цитата (netrolto @ 27.08.2019 - 08:49) Не имеющего аналогов в мире.... Годы разработки с 1966 по 1971 Годы производства с 1969 по 1988 Как бы у нас, в РФ, аналогов тоже нет. Опередил чучка Добавлю, что данный миномет разрабатывался для стрельбы ядерным боеприпасом. Ядерным вроде 2Б1 «Ока́» - 420-мм миномет, 4 штуки сделали, потом как-то пришла наверное идея, что ракетами или с самолетов удобнее все же ) У тюльпана тоже есть спецбоеприпас, 5 килотонн. Смельчак или Молодец... не помню уже

Не 5 килотонн а 2-е килотонны. Стрелял из таких в срочную. 228-я АБрБМ г.Шуя Ивановской обл. Смельчак - мина с головкой наведения.
Это сообщение отредактировал Bubuzon - 27 авг 2019 в 11:24

Цитата (netrolto @ 27.08.2019 - 09:49)

Не имеющего аналогов в мире.... Годы разработки с 1966 по 1971 Годы производства с 1969 по 1988 Как бы у нас, в РФ, аналогов тоже нет.

вот и у меня вопрос, а на кой черт такие мощные минометы нужны ?
насколько оно оправдано и выйгрышно, по сравнению , с артилерией, реактивной артилерией и т.д. ???

Цитата (aleevg @ 27.08.2019 - 11:24)

Цитата (netrolto @ 27.08.2019 - 09:49) Не имеющего аналогов в мире.... Годы разработки с 1966 по 1971 Годы производства с 1969 по 1988 Как бы у нас, в РФ, аналогов тоже нет. вот и у меня вопрос, а на кой черт такие мощные минометы нужны ? насколько оно оправдано и выйгрышно, по сравнению , с артилерией, реактивной артилерией и т.д. ???

Траектория стрельбы. В Афгане Тюльпаны через горы стреляли, даже гаубицы такого не могли сделать.

чё-то в армию захотелось..

Цитата (ПесПризрак @ 27.08.2019 - 09:46)

А зачем они мины чем то перевязывают перед загрузкой, что это?

Это то, за счёт чего мина вылетает из ствола миномёта

Цитата (Bubuzon @ 27.08.2019 - 11:26)

Цитата (aleevg @ 27.08.2019 - 11:24) Цитата (netrolto @ 27.08.2019 - 09:49) Не имеющего аналогов в мире.... Годы разработки с 1966 по 1971 Годы производства с 1969 по 1988 Как бы у нас, в РФ, аналогов тоже нет. вот и у меня вопрос, а на кой черт такие мощные минометы нужны ? насколько оно оправдано и выйгрышно, по сравнению , с артилерией, реактивной артилерией и т.д. ??? Траектория стрельбы. В Афгане Тюльпаны через горы стреляли, даже гаубицы такого не могли сделать.

Помогло?

Цитата (aleevg @ 27.08.2019 - 11:24)

Цитата (netrolto @ 27.08.2019 - 09:49) Не имеющего аналогов в мире.... Годы разработки с 1966 по 1971 Годы производства с 1969 по 1988 Как бы у нас, в РФ, аналогов тоже нет. вот и у меня вопрос, а на кой черт такие мощные минометы нужны ? насколько оно оправдано и выйгрышно, по сравнению , с артилерией, реактивной артилерией и т.д. ???

Ну оно ещё и маленькия ядрёные бонбы может таким-же образом за 40 км забрасывать. Вроде, для этого девайс и разрабатывался.

А с активно-реактивной частью - вроде как на 100 км.
Это сообщение отредактировал grauwolfe - 27 авг 2019 в 11:34

Цитата (Kizhimoshi @ 27.08.2019 - 12:01)

А че не показали цель? куда снаряды падают? интересно же как там все разрывается.

Ну иди снимай, как долетают, как взрываются, сюжет в студею !

Цитата (grauwolfe @ 27.08.2019 - 11:30)

Цитата (aleevg @ 27.08.2019 - 11:24) Цитата (netrolto @ 27.08.2019 - 09:49) Не имеющего аналогов в мире.... Годы разработки с 1966 по 1971 Годы производства с 1969 по 1988 Как бы у нас, в РФ, аналогов тоже нет. вот и у меня вопрос, а на кой черт такие мощные минометы нужны ? насколько оно оправдано и выйгрышно, по сравнению , с артилерией, реактивной артилерией и т.д. ??? Ну оно ещё и маленькия ядрёные бонбы может таким-же образом за 40 км забрасывать. А с активно-реактивной частью - вроде как на 100 км.

Вот щастье то какое...