копы сами виноваты - не убедились в безопасности перехода.
\\"17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин); \\"
Это вы 17.2 ПДД Белоруссии цитируете, в России подобный пункт под другим номером, и обязанности убедиться в безопасности нет, к моему глубочайшему сожалению. А был бы , глядишь и в живых могло бы больше оставаться, ведь в Росси пешеходы думают что отсутствие такой обязанасти делает их бессмертными... Пы сы , ща как всегда шпалы полетят, хуярте бессмертные вы мои..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
копы сами виноваты - не убедились в безопасности перехода.
\"17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин); \"
Это вы 17.2 ПДД Белоруссии цитируете, в России подобный пункт под другим номером, и обязанности убедиться в безопасности нет, к моему глубочайшему сожалению. А был бы , глядишь и в живых могло бы больше оставаться, ведь в Росси пешеходы думают что отсутствие такой обязанасти делает их бессмертными... Пы сы , ща как всегда шпалы полетят, хуярте бессмертные вы мои..
Если ВЫ ПДД не читали, то хоть не позортесь
Цитата
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Оценили, безопасно.. вышли.. В чем вопросы?
Давно предлагаю: сбили человека на зебре: первым делом водителю обрубют ногу. Без разницы - наглухо, ил ипросто толкнул.
Сперва обрубают. а потом начинают судить по закону..штраф там ему 500р, или срок.
И всё... водятлы будут к переходу подползать на 10 км\ч через месяц
копы сами виноваты - не убедились в безопасности перехода.
\"17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин); \"
Это вы 17.2 ПДД Белоруссии цитируете, в России подобный пункт под другим номером, и обязанности убедиться в безопасности нет, к моему глубочайшему сожалению. А был бы , глядишь и в живых могло бы больше оставаться, ведь в Росси пешеходы думают что отсутствие такой обязанасти делает их бессмертными..
К твоему счастью есть пункт, обязывающий пешехода убедиться в безопасности
Цитата
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Не убедились в безопасности перехода? Вы серьезно? Сдайте свои права и не выезжайте на дорогу больше никогда. С таким мышлением вы кого-нибудь убьете на переходе и сами сядите. Вас то не жалко, а вот людей, которые по вашей вине умрут или станут инвалидами жалко очень
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
ОБЯЗАН уступить дорогу ВСТУПИВШИМ на проезжую часть. А на видео люди уже прошли половину проезжай части.
ну а ноющих, что пешеход не убедился, надо тыкать носом в
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
обязаны убедиться ПЕРЕД выходом на проезжую часть, а не на каждом шагу по ПП.
Они прошли половину пути. Слепошарый долбоёб за рулём катился неспешно и чтобы остановиться у него было тысяча и одна возможность. Пешеходы прекрасно просматривались и тормозить должен был водятел. Подытоживая, водила с гарантией остаётся без прав с перспективой уголовки по серьёзной статье, и поделом.
Давно предлагаю: сбили человека на зебре: первым делом водителю обрубют ногу. Без разницы - наглухо, ил ипросто толкнул.
Сперва обрубают. а потом начинают судить по закону..штраф там ему 500р, или срок.
И всё... водятлы будут к переходу подползать на 10 км\ч через месяц
Абсалютно с вами согласен по поводу наказания водителей сбивающих пешеходов на зебре. Уважаемый, я же сейчас не об этом, убежденность пешехода что он не обязан оглядываться по сторонам идя по зебре, его правота , не убережёт его от убийц за рулём. Я считаю, если ты хочешь жить, и жить долго, не ограничивайся тем что написано в ПДД, а придпртнемай дополнительные меры по обеспечению свой безопасности. А вот этого пешеходы делать упорно не хотят, ограничиваясь криками "я не обязан". Ну посмотрите вы ведео, где сбивают пешеходов на зебре. Ведь в 90% случаев, они бы остались живы если бы переходя дорогу смотрели бы по сторонам. Разве это не мотивация это делать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вообще за наезд на пешехода на зебре надо какой-то охеренный штраф вводить или машину конфисковывать или прав лишать на 3-5 лет. Может хоть тогда смотреть на дорогу будут.
Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 24 сен 2019 в 16:24
Как бы умышленное не припаяли дятлу-водятлу, попал дружок
а чего его жалеть? водила-долбоеб, независимо от того, кто переходил дорогу. там могли и дети идти и мама с коляской переходить. он совершил наезд на пешехода на переходе. если сотрудники при исполнении, то совершил еще и нападение на сотрудника при исполнении. короче, поделом слепошарому уебану.
почему я злой? позавчера возвращаясь домой видел как на пешеходном переходе наглухо сбили мужика. он шёл домой с цветами, своей любимой нес, а теперь его уже нет. а поцанчик, который его сбил, успел, сука
Давно предлагаю: сбили человека на зебре: первым делом водителю обрубют ногу. Без разницы - наглухо, ил ипросто толкнул.
Сперва обрубают. а потом начинают судить по закону..штраф там ему 500р, или срок.
И всё... водятлы будут к переходу подползать на 10 км\ч через месяц
.... убежденность пешехода что он не обязан оглядываться по сторонам идя по зебре, его правота , не убережёт его от убийц за рулём.....
У нас, к сожалению даже оглядевшись по сторонам прежде чем переходить по зебре, пешеход может не уберечься от убийц за рулем. Зебра? да пох... жить захочет отпрыгнет... и таких ездунов дофига.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com