Вместо покушения на убийство простая неосторожность

Цитата (krister @ 21.04.2020 - 14:13)

если это покушение то какой мотив?

Первый наезд - неосторожность. Второй наезд - мотив добить, чтобы скрыть следы первого преступления

Цитата (KotoSobak @ 21.04.2020 - 10:44)

Мне вот всегда интересно... виновный известен, вина неопровержима, наказания от судебной системы избежал. А родственников мужского пола у потерпевших нет что ли ? Или все глазки в пол и "на то была воля Божия" ?

Нахрена вы сюда Калоева приплели?
Прежде чем пёрнуть в лужу, хоть бы почитали материалы официального расследования той катастрофы, и сделали для себя соответствующие выводы, если конечно есть чем думать....
Только овцы могут считать, что Калоев типа отомстил. Вина диспетчера там была вторична, и катастрофа там и так бы случилась благодаря ошибочным действиям экипажа Ту-154 БАЛ.

Цитата (Маквагабо @ 21.04.2020 - 16:53)

Понятно что был умысел, это был доведенный до абсурда пример просто. А тут человек просто захотел задавить. Вот такой порыв. Это достаточный мотив. Что бы его доказать нужно доказать что он не мог не видеть жертву и что он осознанно направил автомобиль в ее сторону. Он знал, что делает, хотел этого или сознательно допускал. По направлению движения автомобиля это все очевидно. Тем более наезд двойной. Насколько я понимаю следствие пытается исключить мотив- "хотел этого". Очевидный мотив- кайф.

Посмотри видео внимательно. Видно, что мудак проебланил поворот направо, слишком резко крутанул руль в последний момент и не справился с выходом из поворота. Ошибка его - это то, что скорость не снизил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NeoFM @ 21.04.2020 - 17:02)

Цитата (Маквагабо @ 21.04.2020 - 16:53) Понятно что был умысел, это был доведенный до абсурда пример просто. А тут человек просто захотел задавить. Вот такой порыв.  Это достаточный мотив. Что бы его доказать нужно  доказать что он не мог не видеть жертву и что он осознанно направил автомобиль в ее сторону. Он знал, что делает, хотел этого или сознательно допускал. По направлению движения автомобиля это все очевидно. Тем более наезд двойной. Насколько я понимаю следствие пытается исключить мотив- "хотел этого". Очевидный мотив- кайф. Посмотри видео внимательно. Видно, что мудак проебланил поворот направо, слишком резко крутанул руль в последний момент и не справился с выходом из поворота. Ошибка его - это то, что скорость не снизил.

Пересмотрел. Женщина была прямо перед водителем сразу после "неудачного" выхода из поворота- торможения нет, есть ускорение. После остановки ТС, женщина лежит перед ним (не видеть не мог), но водитель снова начинает движение и повисает бампером на жертве. Потом сдает назад и невзирая на лежащую на пути движения женщину- едет вперед, наезжая вновь, просто потому что ему насрать что она там лежит и ему абсолютно все равно на ее увечья. Он осознанно вновь на нее наезжает. Он слеп? Нет- права есть. Значит он пренебрегает ее жизнью и здоровьем, что бы не делать лишних поворотов рулем и поскорее скрыться с места (избежать ответственности). Как минимум второй наезд точно осознанный.
Но он конечно будет говорить "не видел, случайность"- Кому охота сознаваться? Кто признает? Любой будет изворачиваться. Подумаешь какая-то тетка. Своя шкура дороже. Если бы я был присяжным- голосовал бы "виновен". Ты можешь голосовать так как тебе подсказывает что-то там.
P.S. Не смотря на мои доводы, признаю: умысел тут без суда присяжных не доказать. Но такого суда по таким статьям у нас и не бывает.
Это сообщение отредактировал Маквагабо - 21 апр 2020 в 17:26

Цитата (машинер @ 21.04.2020 - 10:00)

Похоже занёс куда надо!

Только сумму пизднесмены хуевы не оговаривают - коммерческая тайна походу.

Цитата

В Следственном комитете Ангарска комментировать дело отказались.

А разве побег с места дтп автоматом не делает виновника пьяным - какие три года условно? Тут понятно что покушение очевидно, но на условный соскочить - это нереально

Цитата (HDScorpion @ 21.04.2020 - 10:49)

прикол в том, что если к этой мрази хоть пальцем притронуться , то тебя посадят за предумышленное убийство, измену родине и педофилию под наркотиками, короче , получишь по полной....

Вот если эту мразь разделать как барана в лесу на пяльцах, предварительно вколов немного обезболивающего чтобы не подох раньше времени от болевого шока и потом это видео распространить в сети - может некоторые героиновые герои тормознут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А судьи кто?

Современный суд - коррумпированная служба не менее, чем МВД или таможня. Страшно, что эти службы некому изменить. Кто бы не появился, он не может быть не повязан этим спрутом.

У меня у товарища в середине 90-х южнорусская овчарка (это псевдо белый медведь килограмм на 50) в Москве на Профсоюзной во дворе догнала жулика, который с его "шестерки" снял колеса. Воришка подал встречный иск на Вову, ибо от его задницы целого мало что осталось. Но справедливость восторжествовала - иск отклонили, жулик получил срок.
ps Вовка, отпишись в личку, я посеял твой телефон.

я не понимаю почему эта мразь ещё жив?после такого его надо было прибить при задержании

я считаю тут справедливо выдать его родственникам пострадавшей стороны в закрытой комнате, минут на 20, без каких-либо санкций к ним.
И никаких сроков не нужно...

Цитата (машинер @ 21.04.2020 - 10:00)

Похоже занёс куда надо!

Скажи Ревазу, пусть не куролесит,
Не говорит в суде обидные слова.
Я слышал, могут дать за это десять -
Добавьте восемь, чтобы дали два.

А.Новиков
"Вано, послушай!"
1963 г.

Абсолютно похожая ситуация у моего коллеги этой зимой. На пожилую мать у подъезда так же дважды наезжает авто, после чего уёбывает. Попытку скрыться сбежавшее мудло "объяснил" боязнью получить пизды от мужа пострадавшей (ну да, от пожилого мужика). В итоге - затянутое дело и попытка переквалифицировать на неосторожность.

Чей-то родственник....

так он же пидор специально её переехал !

Цитата (HDScorpion @ 21.04.2020 - 10:49)

Цитата (KotoSobak @ 21.04.2020 - 10:44) Мне вот всегда интересно... виновный известен, вина неопровержима, наказания от судебной системы избежал. А родственников мужского пола у потерпевших нет что ли ? Или все глазки в пол и "на то была воля Божия" ? прикол в том, что если к этой мрази хоть пальцем притронуться , то тебя посадят за предумышленное убийство, измену родине и педофилию под наркотиками, короче , получишь по полной....

Ну во-первых, надо быть умнее и не доставляться, время все продумать есть. Во-вторых, лучше сидеть человеком, чем жить говном.

Ей Богу как маленькие.

Автопидор нанял адвоката, адвокаты все почти ментов знают, тем более в Ангарске.
Занес ему слегка, куда дышло туда и вышло.
Что мешало и ей занести?

Тем более роль адвоката защищать любыми средствами.
Каюсь заносил, был в роли пострадавшей. У виновника тоже был адвокат, но он сопли жевал, поэтому поебал всё подчистую.

В данном случае поди докажи что спецом переехал.
Скажут был в сосотоянии афекта, тормоза отказали, не увидел и т.д.
У нас в стране Дело помощи утопающим — дело рук самих утопающих
Это сообщение отредактировал kostiksimb75 - 22 апр 2020 в 07:30

Цитата (HDScorpion @ 21.04.2020 - 10:49)

Цитата (KotoSobak @ 21.04.2020 - 10:44) Мне вот всегда интересно... виновный известен, вина неопровержима, наказания от судебной системы избежал. А родственников мужского пола у потерпевших нет что ли ? Или все глазки в пол и "на то была воля Божия" ? прикол в том, что если к этой мрази хоть пальцем притронуться , то тебя посадят за предумышленное убийство, измену родине и педофилию под наркотиками, короче , получишь по полной....

Да вот похуй абсолютно, и в тюрьме можно жить...

ГТА + алкоголь + бахвальство перед друганом (который вышел)

ебаный стыд. он не специально второй раз наехал. камера не правду говорит. оболгали святого человека.

Вот гондон конччччены
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водятла нужно простить, но предварительно переломать ему руки и ноги...