А как так, что США на 1860 год имели 3-х солдат вдруг занимают к 1863 году первое место, а потом в 1867 все дембельнулись или всех убили, что снова не стало армии США?
Гражданская война у них как раз была. Армия резко увеличилась, а затем всех по домам распустили.
Интересно, а во время гражданской войны в США армии юга и севера суммировались?
Да уж, американская армия во время 2й мировой просто должна была одним зерг-дроп-рашем всю Европу отбить и завоевать, с таким то численным превосходством
В СССР была самая мощная армия, самые продвинуте спеслужбы, самый начитанный и образованный народ. Однако СССР развалился без единого выстрела, сдались врагу, побежали за СШАтские доллары свои ресурсы менять. Так что армия ничего не решает. Они просто статья расходов и что бы воровское правительство от народа защищать вместе с полицией. Ну у нас ещё в армии готовят прекрасных уборщиков, самых передовых чистильщиков унитазов, наши военные лучше всех других умеют чистить унитазы, ёршмены. Я вот не был в армии не знаю как чистить унитазы, любой служивый меня в этом деле превосходит.
вошпе полная лажа , а как быть с этим-Потсдамская декларация от 1945 года запретила Японии иметь свою армию, поэтому в том же году японская армия была расформирована и демобилизована. а на графике вошпе полный отстой
С точки зрения истории масса вопросов.Например, какая страна фигурирует как Германия до 1870 года, официального года рождения Германской империи?
Херня вся эта арифметика. Германия до Бисмарка - просто набор княжеств размером с район Тульской области. В 18 веке сами немцы ржали - "У нас государств, больше чем дней в году". Кстати, были правы - до 370 штук доходило в 18 веке.
По ходу, главная мысль - "гляньте, какая у русских всегда была огромная армия, чтобы нам угрожать")))
Важен не размер армии.. А её обученность и оснащение. В ВОВ мы выстояли не за счет размеров, а за счет того, что был у нас и Суворов, и Кутузов, и турки проиграли нам грандиозную битву в 19-м веке, потому что эскадрой правил Ушаков. Повторится ли сейчас такое? Это вопрос. По технологичности и техничности мы отстаем. По дисциплине и самопожертвованию - да, опережаем. Но в технической войне, а сейчас все войны такие - дисциплина и самопожертвование уже не решает. Долго это расписывать, но пока у амеров нет интереса к нам в виде большой войны, мы еще как-то будем держаться за ядерным щитом. А вот 400 f-35 однозначно вынесут все, что мы имеем. Кто не в курсе - почитайте про вторую мировую, как амеры направили 800(!) бомбардировщиков, почти без прикрытия, потому что Люфтваффе уже канули в Лету, и сравняли под ноль то ли Дрезден, то ли еще какой город, не помню, потеряв только 16 бомберов. Никакая ПВО не выдержит МАССОВОГО налета. И это без применения ТЯО. Только наличие ТЯО и держит мир в хрупком равновесии.
"Бой выигрывают не числом, а умением"
Амеры как раз воевали числом. Много бомберов на незащищённый город, много танков на участок, где нет ПТО.
И пр.
В реале в 1944-м ОДНА "пантера" выкашивала в среднем 5 "шерманов" до своей гибели. По сути, главным средством ПТО союзников стали ВВС.
В реальном танковом бою немцы воевали, как в "Ярости" - 3-4 танка сожгут, потом их случайно бред питт спалит))
В 1853 году у турок 153 тысяч армия. У России 763. И умудрились просрать крымскую войну. Чмошники ебаные. Под стать нынешним, высказывающим "озабоченность".
Я вот не был в армии не знаю как чистить унитазы, любой служивый меня в этом деле превосходит.
Если унитаз долго не чистить и не мыть - он со временем начинает дурно пахнуть, на нем остаются чиркаши и всякие ржавые потеки. Так что сомнительный повод ты выбрал, чтобы похвастаться. Или у тебя этим жена занимается?
Россия хоть в каком нибудь графике есть на первом месте? А то переодически выкладывают сюда, а за Россию обидно. Как-то так. Везде в жопе.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com