Прототип ракеты SpaceX Starship взорвался во время испытаний. Подобный инцидент происходит уже в третий раз

Цитата (TraderFX @ 14.11.2020 - 13:29)

Цитата Да не, что тут ужасного? Даже если мы вообще перестанем в космос летать, ничего страшного, мы всё равно первые! Мы уже налетали столько, что можно дать и другим немного полетать.

мы уже пожили, можно и помирать@TraderFX

Цитата (Человечина @ 14.11.2020 - 13:05)

Цитата (Alex0053 @ 14.11.2020 - 12:15) Сейчас нам всем станут доказывать, что так и было задумано! Так то Маск особо не пиздит. В пендосии вообще "прозрачность" важная часть доверия тех же инвесторов. В предыдущие разы сами испытания назывались "испытания на предельную прочность", если ты понимаешь что такое предел и как его достигают. В этот раз - ХЗ, лень искать каменты самого Маска. Но дерьмо случается, конечно. Так что не надо вот так вот передёргивать. В любом случае это были не "финальные приёмочные испытания", если ты опять же понимаешь о чём речь. И ещё - сколько таких испытаний было без взрывов нам не сообщают, скрывают!

Все правильно. С одной лишь разницей. У нас это госпрограмма,а тут деньги инвесторов. Каждый такой новый взрыв нервирует их.

Согласен с предыдущими. Космос на дальних перспективах это наука и поиски оптимальных решений. Это мало связано с выгодными инвестициями и это у Маска проблема. Деньги то он берет под быстрый выхлоп.

Цитата (Своячок69 @ 14.11.2020 - 13:35)

Деньги то он берет под быстрый выхлоп.

ЭЭЭЭ, вообще-то как раз наоборот.

Цитата (Своячок69 @ 14.11.2020 - 13:35)

Цитата (Человечина @ 14.11.2020 - 13:05) В любом случае это были не "финальные приёмочные испытания", если ты опять же понимаешь о чём речь. И ещё - сколько таких испытаний было без взрывов нам не сообщают, скрывают!  Все правильно. С одной лишь разницей. У нас это госпрограмма,а тут деньги инвесторов. Каждый такой новый взрыв нервирует их. Согласен с предыдущими. Космос на дальних перспективах это наука и поиски оптимальных решений. Это мало связано с выгодными инвестициями и это у Маска проблема. Деньги то он берет под быстрый выхлоп.

Откуда у тебя инсайдерская информация о том что инвесторы нервничают?

Им раньше надо было нервничать, когда Маск заранее допустил возможность этого взрыва, и сделал ещё один "дорогостоящий" прототип просто на всякий случай. Ещё раз прилагаю скрин.

И да, откуда уверенность что наша госпрограмма не нервничает от наших неудач? Ты такой патриот, что уверен, что деньги будут выделяться независимо от успехов или провалов? Но патриотизм ли это?

И да, "быстрый выхлоп" у маска тоже есть, и деньги он прокручивает быстро и с прибылью. Всё успевает, ска!

Это сообщение отредактировал Человечина - 14 ноя. 2020 г. в 13:53

Цитата (Человечина @ 14.11.2020 - 15:43)

Цитата (Своячок69 @ 14.11.2020 - 13:35) Цитата (Человечина @ 14.11.2020 - 13:05) В любом случае это были не "финальные приёмочные испытания", если ты опять же понимаешь о чём речь. И ещё - сколько таких испытаний было без взрывов нам не сообщают, скрывают!  Все правильно. С одной лишь разницей. У нас это госпрограмма,а тут деньги инвесторов. Каждый такой новый взрыв нервирует их. Согласен с предыдущими. Космос на дальних перспективах это наука и поиски оптимальных решений. Это мало связано с выгодными инвестициями и это у Маска проблема. Деньги то он берет под быстрый выхлоп. Откуда у тебя инсайдерская информация о том что инвесторы нервничают? Им раньше надо было нервничать, когда Маск заранее допустил возможность этого взрыва, ещё раз прилагаю скрин: И да, откуда уверенность что наша госпрограмма не нервничает от наших неудач? Ты такой патриот, что уверен, что деньги будут выделяться независимо от успехов или неудач? И да, "быстрый выхлоп" у маска тоже есть, и деньги он прокручивает быстро и с прибылью. Всё успевает, ска!

ты там не обкончался еще от охуенности Маска?

Цитата (wadimkad @ 14.11.2020 - 12:49)

Цитата (Пастушонок @ 14.11.2020 - 12:37) Цитата (wadimkad @ 14.11.2020 - 11:26) Маск на данный момент показушный пиздабол. Это не тачку на китайских аккумуляторах слепить. Где-то я тебя видел. Подвеска разваливается, с чипами памяти тоже не все гладко, но ты дрочи, не отвлекайся.

Расскажи мне о предприятии, хотя бы в автомобилестроении, на котором никогда не было проблем и которое никогда не отзывало партий автомобилей? Может, "Лада"? А, не, тоже отзывали...

Так какой завод делает заведомо хорошие и надёжные автомобили, скажешь? Или Эскобар?

"Вы не понимаете - это другое".

А по факту, что у нас, что у них при испытаниях и на запусках всегда есть шанс того, что что-то пойдет не так. Космическая техника это сложная штука, в изготовлении которой участвует куча народа. Всегда есть вероятность ошибки. При расчетах, конструировании, сборке, на этапе транспортировки... да где угодно.

Не ошибаются только мертвецы.

У Маска гравицапа не той системы.

Цитата (TraderFX @ 14.11.2020 - 13:45)

Цитата (Человечина @ 14.11.2020 - 15:43) И да, "быстрый выхлоп" у маска тоже есть, и деньги он прокручивает быстро и с прибылью. Всё успевает, ска! ты там не обкончался еще от охуенности Маска?

Нет, а что? Ты с какой целью интересуешься, помочь мне хочешь или помешать?

Но да, мне приятно что кто-то из человеков что-то делает. Люблю ракетное порно. Иногда, по старой памяти, дрочу на одновременную посадку 2-х ступеней "Хеви". Но почему тебя моя конча волнует?

Вот, подрочи и ты.



Это сообщение отредактировал Человечина - 14 ноя. 2020 г. в 14:05

Бесят обе фракции.Как маскодрочеров,так и обсиральщиков российской космонавтики.
Из крайности в крайность.

у Starship SN8 есть Дублер SN9 ..

ничего не изменилось , до конца это месяца проведут все испытания перед первым полетом на 15 км..

похоже на то что двигателя Раптор очень проблемные , последние время проводилось статистические огневые испытания и было видно как всякая шелуха летела из под него ..

Ебаааатьь... а чо она такая страшная то ? Они правда думают что эта цистерна полетит?

У американцев была программа Спейс шаттл,летали в космос,почему Илон Маск её не реанимирует и модернизирует.

Бак пробит, хвост горит: третий тест прототипа SN8 Starship закончился выходом из строя двигателя


Последние, третьи по счёту, статические огневые испытания прототипа Starship SN8 закончились неудачно. В целом прототип остался почти неповреждённым, но, как минимум, один из трёх двигателей Raptor вышел из строя и его придётся менять.


Первые испытания SN8, который впервые получил сразу три двигателя Raptor, прошли в двадцатых числах октября. Вторые, сопровождавшиеся неожиданным фейерверком и, вроде бы, признанные успешными, состоялись несколько дней назад. Третьи испытания, которые были проведены чуть больше суток назад, выявили пока непонятную неисправность, которая едва не уничтожила прототип полностью.

В процессе третьего поджига двигателей с элементов прототипа начали стекать капли расплавленного металла (примерно на четвёртой минуте в видео ниже), а давление в малом баке с жидким кислородом начало стремительно расти. При этом система клапанов для сброса давления перестала работать. «Отказала пневматика», — как сообщил в твиттере Илон Маск (Elon Musk). От взрыва бака и разрушения прототипа спасли аварийные клапаны (мембраны), которые разрушились и сбросили давление. Что произошло на самом деле, придётся разбираться. «Придётся менять как минимум один Raptor», — позже написал Маск.

Цитата (fireofsteel @ 14.11.2020 - 13:49)

"Вы не понимаете - это другое". А по факту, что у нас, что у них при испытаниях и на запусках всегда есть шанс того, что что-то пойдет не так. Космическая техника это сложная штука, в изготовлении которой участвует куча народа. Всегда есть вероятность ошибки. При расчетах, конструировании, сборке, на этапе транспортировки... да где угодно. Не ошибаются только мертвецы.

у нас нет испытаний. Из последних- Наука в вакуумной камере

Цитата (Человечина @ 14.11.2020 - 13:43)

Цитата (Своячок69 @ 14.11.2020 - 13:35) Цитата (Человечина @ 14.11.2020 - 13:05) В любом случае это были не "финальные приёмочные испытания", если ты опять же понимаешь о чём речь. И ещё - сколько таких испытаний было без взрывов нам не сообщают, скрывают!  Все правильно. С одной лишь разницей. У нас это госпрограмма,а тут деньги инвесторов. Каждый такой новый взрыв нервирует их. Согласен с предыдущими. Космос на дальних перспективах это наука и поиски оптимальных решений. Это мало связано с выгодными инвестициями и это у Маска проблема. Деньги то он берет под быстрый выхлоп. Откуда у тебя инсайдерская информация о том что инвесторы нервничают? Им раньше надо было нервничать, когда Маск заранее допустил возможность этого взрыва, и сделал ещё один "дорогостоящий" прототип просто на всякий случай. Ещё раз прилагаю скрин. И да, откуда уверенность что наша госпрограмма не нервничает от наших неудач? Ты такой патриот, что уверен, что деньги будут выделяться независимо от успехов или провалов? Но патриотизм ли это? И да, "быстрый выхлоп" у маска тоже есть, и деньги он прокручивает быстро и с прибылью. Всё успевает, ска!

Нету инсайдерской. Но и госпрограммы у Маска нет. Мы можем спокойно позволить институтам месяцами делать и переделавыть то,что необходимо. Предполагаю,что у Маска с его лютым капитализмом этого маневра нет.

Цитата (Человечина @ 14.11.2020 - 13:50)

Нет, а что? Ты с какой целью интересуешься, помочь мне хочешь или помешать?

Ты найди, что этот клоун пиздел про потенциал многоразовых ступеней маска.
А потом неожиданно вылез роскосмос и подтвердил, что за многоразовыми ступенями будущее

Это сообщение отредактировал TheTam - 14 ноя. 2020 г. в 14:06

Цитата (Своячок69 @ 14.11.2020 - 13:35)

Все правильно. С одной лишь разницей. У нас это госпрограмма,а тут деньги инвесторов. Каждый такой новый взрыв нервирует их.

Ну да. А Маску на ракеты денег NASA дает, а NASA частная компания наверное. Деньги из тумбочки берет

Цитата (rootor @ 14.11.2020 - 14:05)

Цитата (Своячок69 @ 14.11.2020 - 13:35) Все правильно. С одной лишь разницей. У нас  это госпрограмма,а тут деньги инвесторов. Каждый такой новый взрыв нервирует их. Ну да. А Маску на ракеты денег NASA дает, а NASA частная компания наверное. Деньги из тумбочки берет

Сегодня даёт,а завтра по отчетному году заберёт если нет продвижения и положительной динамики.

КТО НЕ ПАДАЕТ ТОТ НЕ ВСТАЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата (мокряк @ 14.11.2020 - 14:01)

У американцев была программа Спейс шаттл,летали в космос,почему Илон Маск её не реанимирует и модернизирует.

По той же причине, по которой у нас пытаются придумать "Федерацию", а не восстанавливают "Буран". И по которой на АвтоВАЗе пытаются придумывать новые модели, вместо того чтобы выкупить у хохлов остатки КРАЗа и начать производить проверенный десятилетиями грузовик.

неисправный двигатель будет удален из SN8
уже полезли снимать

секция SN11 готовится к сборке

Цитата (rootor @ 14.11.2020 - 14:05)

Цитата (Своячок69 @ 14.11.2020 - 13:35) Все правильно. С одной лишь разницей. У нас  это госпрограмма,а тут деньги инвесторов. Каждый такой новый взрыв нервирует их. Ну да. А Маску на ракеты денег NASA дает, а NASA частная компания наверное. Деньги из тумбочки берет

США дают всем компаниям. И Маску достается меньше всех (если сравнивать распределение)

Цитата (Своячок69 @ 14.11.2020 - 14:03)

Цитата (Человечина @ 14.11.2020 - 13:43) И да, откуда уверенность что наша госпрограмма не нервничает от наших неудач? Ты такой патриот, что уверен, что деньги будут выделяться независимо от успехов или провалов?  Но патриотизм ли это? Нету инсайдерской. Но и госпрограммы у Маска нет. Мы можем спокойно позволить институтам месяцами делать и переделавыть то,что необходимо. Предполагаю,что у Маска с его лютым капитализмом этого маневра нет.

То-то и оно, что мы, в принципе, можем себе позволить себе делать и переделывать что-то до тех пор, пока необходимость в этом просто вообще отпадёт. Более того, мы можем себе позволить делать то, что вообще никому не нужно, делать просто ради галочки, "шоб было". Как оно и получается на практике, со всеми Ангарами и прочими.

В этом то и есть главная проблема, а также преимущества капстроя перед социализмом. Деньги тратятся одинаковые, а практический результат, польза - разная.

Это сообщение отредактировал Человечина - 14 ноя. 2020 г. в 14:16