Значит их действия по закону какими должны быть? Сфотографировали правонарушение, вызвали полицию, ждут и пишут заявление. Так ведь? Почему тогда у них что не контент, то драка или конфликт?
Есть для Москвы приложение клёвое, которое позволяет фиксировать беспредел авто на тротуарах, помощник Москвы вроде зовётся. Но в регионах такого не могут почему то ввести. А на отправленные письма как правило приходит отписка с нелепыми оправданиями не заводить дело об АПН.
Ага КЛЕВОЕ приложение... Парковка на газоне в этом приложении это НОРМА. Было даже тут что люди скидывали туда нарушения с фотками, а в ответ, нет состава, не точно НЕ УВЕРЕНЫ...
Это сообщение отредактировал SmD - 7 дек 2020 в 12:04
ебанутая какая-то. да еще и без прав. интересно, ей не выдавали вообще их или все же какой психиатр на себя грех взял и положительное заключение по ней вынес?
Кого нибудь, когда нибудь психиатр проверял, когда справку продавал?!
Такое впечатление, что если бы она там достала автомат и палила очередями от бедра, сотрудники ППС стояли бы и говорили: "Бубубу прошу вас не стрелять по людям, это немножко незаконнно".
Так она прямо угрожает начать стрелять, прямо при ППС, ППСам в лицо. Нет я конечно понимаю, что типа ну, просто угрозы... Но если эта чернильница реально бы из машины ствол достала и шмалять начала, они бы даже кобуру открыть не успели, а уж газ так и подавно не поможет, а ведет она себя абсолютно не адекватно.
Так потом еще и тожероссиянин подскачил, скачет претензии предъявляет, не ужели все события ничему не научили??? Причем она по моему и про него говорит, поедешь - возьми ствол!
Какая-то полная импотенция на видео и мне, что-то подсказывает, что ничего ей не будет, а должно бы, но тожероссиян и их чернильниц наверное трогать нельзя...
Ну если задаться целью, то и баба и ейный овцеёб (потому как эта баба не человек, а животное) могут присесть. Один за дачу ложных показаний, а вторая за угрозу жизни и здоровью. Интересно продолжение будет или опять чуркобес с чернильницей просто извинятся и всё пучком типо?
Быдло, чернильница, хабалка. Пусть может и ликвидировали через суд стопхамовцев. Это не меняет сути положения. На их месте может оказаться семья с детьми женщина с коляской, пожилой человек. Без прав еще и кидается. Свалила бы в туман по быстрому свинья тупорылая.
Вот... А лицо без согласия гражданина разве можно размещать открыто в СМИ? Даже менты закрывают.
Можно .....
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных (сноска : К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.) или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Мне интересно какие еще будут пуки от поборников "я всегда так паркую, и какое право имеют мешать мне нарушать их права"
Это сообщение отредактировал Ivanmiro - 7 дек 2020 в 12:10
Сразу отвечу раз сильноюрист и нужно все по существу и закону! зырь короче че получается, чисто по закону, это люди объединенные ни чем , которые просто стоят на тротуаре , и разговаривают о своих делах , на них движется транспортное средство которое, по их мнению , нарушает правила дорожного движения. далее картина такая - возникает спор о том , кто прав, увидел знак илинет, там тратуар, тут признаки пешеходной зоны, тот кто первый психонет , а как правило это автовладельцы , и делают контент . Картина движется такая- они "пешеходы" называющие себя "стоп хам" ( а фактически , юридически и всячески - граждане РФ , находящиеся на улице с целью погулять ), пытаются всячески оградить себя от насилия в отношении их самих , ведут съемку правонарушения , могут использовать средства защиты , с предварительным , естественно, предупреждением о применении , и вызвать сотрудников внутренних дел. Что ты и видишь на экране .
поэтому юридически - граждане действуют по закону и в рамках закона.
Отвечаю про наклейки - тут да . нарушается закончик один , но что бы им воспользоваться нужно - обратится с заявлением о порче имущества с выяснением и установлением всех лиц портивших имущество,при каких обстоятельствах это было сделано , и так далее . затем провести экспертизу и оценить порчу, далее, соответственно, оценить стоимость работ по устранению эти самых повреждений. Короче - времени много нужно , а выхлопа там от наклейки хуй , да ни хйя и под залупой больше .
иииииииии делаем вывод - они нарушают , но поедешь ли ты по всем этим делам если сумма иска будет нууууу скажем тысячу рублей .
З.Ы. а оно тебе надо ?!?? , это юридически . а по беспределу с нимм тоже работали ребята , но это уже статья , они с камерами , потом найдут и дадут как телесные +группа лиц по предварительному сговору . короче проще не вступать в спор и просто уехать , у них нет контента , у тебя нет проблем .
Значит их действия по закону какими должны быть? Сфотографировали правонарушение, вызвали полицию, ждут и пишут заявление. Так ведь? Почему тогда у них что не контент, то драка или конфликт?
Давай так - по закону ебашим сегодня ( охххххблять как оно заебло то ) смотри - их действия законны , до того момента когда не будет установлена их вина по порче имущества в результате каких то , возможно хулиганских (но это не про них у них все законно и хулиганки нет , они граждане на тротуаре которые не объединены идеей покарать ,о ни просто гуляют и пиздят о погоде) , и только в этом случае суд может вынести решение о незаконных действиях граждан на тротуаре. по поводу драк - статья возбуждается только когда будет написано заявление о телесных повреждениях . опять же - они ни когда не лезут в драку первыми - в с суде это выглядит так - мы объясняли что по нашему мнению нарушаются наши права , мы просто стояли и тут - подъехала машина и началось , мы предлагали вызвать сотрудников ( а это так и есть и в видео это показано) но автовладелец бросился с кулаками , мы применили газ , или защищались , и фиксировали действия, все в видео . если в суде заявляется что - они мне наклейку наклеили . Судья спрашивает - вы заявляли о порче имущества ?!? и тууууууууут мы вернемся к сложности иска по порче имущества и он просто не выгоден.
я надеюсь я ответил на все твои вопросы. "Стоп хам" они серьезно и грамотно юридически ведут это все , простой автовладелец там не соперник точно. как подкопаться я описал , но ... это практически не возможно , по причине что ну ни кто не будет на это тратить деньги , и они это тоже знают .
Бля менты стоят и сделать ничего не могут или не хотят, на лицо прямая угроза физической расправой, а они блять девушка успокойтесь. В загинвающей Америке уже давно бы тизером успокоительного получила бы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Какая неугомонная, жирная, наглая, тупая деффка! Ведёт себя как старая привокзальная шлюха. Её трахарь тоже развит на уровне семилетнего ребёнка и махровый подкаблучник.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Снова незаконная организация вылезла на улицы? Минус поставил. Только агрессию разжигают,уверен, что их окончательно закроют, когда кого-то из активистов или задавят или убьют. Не оправдываю хамов, но не этими средствами нужно решать проблемы. Стопхамы уже были в истории - те же коричневорубашечники,якобы осуществляющие охрану порядка.
Стоп хам, как и другие движения показывают ту статистику, которую мы не замечаем. Побочный эффект- увеличение ненависти и злости между народом внутри страны.
Это не побочный эффект, это цель таких движений. Растущую агрессию в обществе (а она растёт последние годы) нужно направлять в правильном (безопасном) направлении.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кто такие СтопХам? Вопрос конкретный и по существу.
Активисты, которым не нравится нарушение законов
То есть ихней лидер который по Москве под 300 гнал вообще ничего не нарушил? Ну какие то двойные стандарты. Это существо ведь и само же в инсту то выкладывало.
Ну, наверное нарушил, и наверное он пидорас и должен понести ответственность, если действительно гнал. Только какое это отношение имеет к данному конкретному случаю?
Да! Это шоу для дебилов, в котором одни дебилы находят других. Жаль, что не все это осознают
Однажды дебил на автомобиле переедет твоего возможно недебильного родственника и ты пожалеешь, что не нашёлся дебил, который мог бы редотвратить езду по тротуару. Надеюсь, пояснение на уровне дебилов ты поймёшь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как противно смотреть на ее поведение-обосралась по всем статьям, а потом давай названивать ебырю "приедь и убей их всех" 
yaplakal.com