Двойной удар

Сизарио ??? Как то странно выкарабкивался из-за сруля

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обычно "вступаюсь" за пешеков, но в данном случае пешеходы сами виноваты, что не убедились в безопасности, тормозной путь ведь не летний.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

к сожалению у нас целому поколению вколачивали , пешеход (потребитель ) всегда прав ...

Цитата (treeton @ 9.02.2021 - 13:18)

Цитата (Nikon077 @ 9.02.2021 - 12:57) Пешеход, помни! Ты был прав!!! Поддерживаю Ты вылазишь на ДОРОГУ, БЛЯДЬ! Ну разомни шею-то, епта! Куда ты лезешь, блядь, непосредственно под железную тяжелую хуйню? Ты дебил? Она что, в мгновение ока должна остановиться? Как же заебал этот хлебушек в голове сограждан. Ну блядь, ну ЗИМА, СНЕГ, эта хуйня НЕ ТОРМОЗИТ! Она ФИЗИЧЕСКИ этого не может в каше, и похуй какая там резина: в каше НИКАКАЯ резина не работает, ибо физика, блядь. Шкодовод ехал от силы 30 км/ч, куда медленнее-то? Вообще встать, не ездить? Ну ок. Он встанет. Автобусам и троллейбусам тоже встать? Они еще хуже тормозят. Ну мозги-то есть у пропогандеров "ваще обязан пропустить"? Один МУДАК придумал, что правила будут ТАКИМИ, но, к сожалению, забыл свои придумки с физикой согласовать. Причем у меня впечатление, что сделано это НАМЕРЕНО, чтобы генофонд подчистить от долбоебов. Любой адекватный человек скажет, что ДОРОГА - это место для МАШИН, а не для людей. Также как железная дорога - место для поездов и людям там шароебится нехуя. Почему-то рельсы просто так нельзя перебегать и почему-то при переходе через рельсы у пешехода преимуществ никаких нет, а через 6-полосную дорогу почему-то у пешехода "преимущества" А какая-то разная физика работает что-ли, или что? Машины у нас теперь массы не имеют, и поэтому их можно сколь угодно быстро останавливать? КАКОЙ ЕБАНАТ эту хуйню придумал? И какая сука по тиливизиру распространила ЛОЖНУЮ информацию, что "пешеход всегда прав"?? Это же реальный геноцид долбоебов. ЗЫ: не, мне блядь вот всегда интересно было... Если немного абстрагироваться и пораскинуть мозгами, данная норма, что "пешеход всегда прав" это реально популистский бред, которой зиждется не на нормах безопасности, а по сути на "ТРЕНИРОВКЕ ВНИМАНИЯ" водителей. Т.е. безопасность тут вообще всем до пизды, а во главу угла поставлен ГОНОР! Типа, "как это так, блять, я тут пешком хожу, а он, сука, быстрее меня в пространстве перемещается, ему, значит, проще, пусть улавливает мои мысли и тормозит, сука такая! тем более, у меня машины может вообщет нет, поэтому он, сука, мне должен уступать, а то ишь! охуэли тут!". Или с другой стороны: "так же удобнее, ты же пешком, тебе надо удобнее ходить, а значит надо, чтобы тебя пропускали". Какое это отношение к здравому смыслу, законам физики и безопасности? Да никакого вообще! Меня покойный батя всю жизнь учил - НЕ ЛЕЗЬ на дорогу, УЙДИ от дороги, НЕ СТОЙ в остановке, НЕ ПОДХОДИ к машинам спереди и сздади, садишься в машину - ОБХОДИ спереди на 4-х полоске и сзади на 2-х полоске. НЕ СТОЙ под колесами заведенной машины, НЕ СТОЙ на дороге, НЕ ХОДИ по дороге, даже если больше идти негде. Сейчас это разве кому-то рассказывают родители?...

Дополню:
перед переходом каждой полосы УБЕДИСЬ, что водитель тебя увидел (зрительный контакт) и снижает скорость или останавливается;

перед переходом каждой полосы СМОТРИ В ОБЕ СТОРОНЫ, не несётся ли какой дебил или авто экстренных служб по встречке или движется задним ходом;

зелёный свет пешеходу не означает, что переход будет безопасным, смотреть по сторонам надо также, как и при переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу

К сожалению смертность на дорогах есть последствия нарушенного баланса прав и обязанностей. В месте пересечения любых участников дорожного движения, в том числе и пешеходов, безопасность должны обеспечивать все участники дорожного движения в равной мере, иначе одни расплачиваются своей свободой (и то не всегда), а другие своими здоровьем и жизнью.

Долбоёбы были и будут, тут работает естественный отбор, не автомобиль так что-нибудь другое отправит на тот свет

Водила в металле, у него знак предупреждающий, он виноват

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Маструбатор @ 9.02.2021 - 13:01)

Цитата (zlыden @ 9.02.2021 - 12:58) интересно куда он смотрел и почему пешеходы такие бесстрашные? вроде ясно написано убедиться что уступают дорогу А где на пешеходов учат?

Начиная с садика, потом в школе. Учат правильно переходить дорогу и основам ПДД. Ну, по крайней мере раньше учили, сейчас не знаю как с этим обстоят дела.

В наше время бесстрашные пешики - это норма, к сожалению.

И да, само собой, водила будет виноват.

Цитата (Anes01 @ 9.02.2021 - 14:15)

попал крендель с пумпоном конкретно .....безрассудную храбрость пешеходов не одобряю как и безмозглость виновника аварии, п 14.1 наверняка не читал..."Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода." Он даже не тормозил.....хотя должен был вообще встать.

Вы из тех, кто не смотрел, но осуждаю.
Между вступлением пешеходов на проезжую часть (56:27) и соприкосновением их с авто (56:28) прошло менее 2 секунд. Даже на скорости 40 км/ч авто на такой дороге не остановится, как вкопанное. Вот и как он должен был встать?

Цитата (QG2004 @ 9.02.2021 - 16:20)

Водила в металле, у него знак предупреждающий, он виноват

ясен хуй виноват , но кегле то ведь БОЛЬНО блядь

эталонный алень

Цитата (Anes01 @ 9.02.2021 - 14:15)

попал крендель с пумпоном конкретно .....безрассудную храбрость пешеходов не одобряю как и безмозглость виновника аварии, п 14.1 наверняка не читал..."Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода." Он даже не тормозил.....хотя должен был вообще встать.

Должен был встать. Обязательно! Вот сразу как нажал на тормоз, так и встал.

Вот только ИРЛ так почему то не выходит. Загадка!

Цитата (ra9988f @ 9.02.2021 - 13:03)

Цитата (Snuppa @ 09.02.2021 - 13:00) Смотри как бы твой ребёнок не стал "кеглей", карма она такая. А вариант, что пешеход должен убедиться в том что его пропускают, не рассматривается?

Как предлагаешь убеждаться, ждать пока в поле зрения машин не будет? Они может и видели что машина едет не быстро, имеет возможность остановиться, и пошли, рассчитывая на соблюдение пдд водителем. А водитель на пдд поклал.

Цитата (steslia @ 9.02.2021 - 13:01)

Кегли. Бессмертные по ходу... Я и по асфальту чистому с опаской дорогу перехожу, только тогда, как вижу, что пропускают. А тут. Водителя не оправдываю, но здоровье своё же, не казённое.

У нас дорогу переходить, я еще и вверх смотрю, а не только по сторонам.
Пешики ничего не отдупляют часто, на переходе идут и в хуй не дуют, зачастую в наушниказ и не отрывая взгляд от телефона. А законы физики никто не отменял...
Конечно, виноват будет шкодный, ответит и за кегли, и за встречку разбитую, ну само собой и за выезд на встречку добавят чуваку, потому что водитель должен выбирать безопасную скорость движения.
Но лишиться из-за слепых пешеходов и машины и прав - это жестко.
Регика больше всех жалко, пешеходов не очень так-то, хотя им больно канещ

Цитата (NBCRUS @ 9.02.2021 - 14:15)

Сизарио ??? Как то странно выкарабкивался из-за сруля

Ебальничком об руль видимо приложился - пристёгивацца нада.

Цитата

Должен был встать. Обязательно! Вот сразу как нажал на тормоз, так и встал.

Если так не получилось, значит неверно выбрал скорость. Чем и нарушил пдд.

Цитата (Маструбатор @ 9.02.2021 - 14:29)

Цитата (ra9988f @ 9.02.2021 - 13:03) Цитата (Snuppa @ 09.02.2021 - 13:00) Смотри как бы твой ребёнок не стал "кеглей", карма она такая. А вариант, что пешеход должен убедиться в том что его пропускают, не рассматривается? Как предлагаешь убеждаться, ждать пока в поле зрения машин не будет? Они может и видели что машина едет не быстро, имеет возможность остановиться, и пошли, рассчитывая на соблюдение пдд водителем. А водитель на пдд поклал.

Предлагаю подождать когда и слева встанут так, как справа регик. Это что касается конкретно данных условий.

Цитата

Даже на скорости 40 км/ч авто на такой дороге не остановится, как вкопанное

Значит надо ехать не 40 а 20.правила прямо и недвусмысленно об этом и говорят. Выбирать скорость таким образом чтобы можно было остановить машину.

Хм... Подушка в Шкоде не выскочила

Цитата (ra9988f @ 9.02.2021 - 13:03)

А вариант, что пешеход должен убедиться в том что его пропускают, не рассматривается?

Неа, у них своя правда, они же бессмертные и зимой и летом, да еще и сохранились наверное...

Это сообщение отредактировал nik61 - 9 фев. 2021 г. в 14:34

Цитата (ASC3 @ 9.02.2021 - 14:25)

Вы из тех, кто не смотрел, но осуждаю. Между вступлением пешеходов на проезжую часть (56:27) и соприкосновением их с авто (56:28) прошло менее 2 секунд. Даже на скорости 40 км/ч авто на такой дороге не остановится, как вкопанное. Вот и как он должен был встать?

Водитель видит пешика только когда пешик на дороге? Вы серьезно? Водитель думал что у них стандартное обыденное занятие дойти до перехода, там постоять, и пойти обратно? Шо за хрнень? Как встать? Смотреть пля на дорожную обстановку, или у вас поголовно шоры, как у лошадей

Цитата (Маструбатор @ 9.02.2021 - 14:30)

Цитата Должен был встать. Обязательно! Вот сразу как нажал на тормоз, так и встал. Если так не получилось, значит неверно выбрал скорость. Чем и нарушил пдд.

Да уж нет, встать перед внезапно возникшим препятствием это не из области безопасной скорости.

На повороте улетел - вот это да, оно.

Цитата (Snuppa @ 9.02.2021 - 14:00)

Цитата (Антираптор @ 09.02.2021 - 12:59) то что кегли сбил это одно, а вот то что ещё и на встречку выехал и машину ударил это уже другое. умирать надо в своей полосе. Смотри как бы твой ребёнок не стал "кеглей", карма она такая.

А при чем тут его ребенок? Где ты там вообще детей в кадре увидел? А если на своих детей все примеряешь, то потом и не жалуйся на материализуемость мыслей. Буддисты хреновы.

Водитель тормозить начал сразу как только два дебила не глядя вышли на проезжую часть, пытался уйти от удара.

Почему-то прямоходящие в основной своей массе трактуют множество пунктов в ПДД просто как обязанность водителя пропустить пешеходов на пешеходном переходе. Да, обязан, но только с момента когда пешеход оказался именно на переходе, а не просто приближается к нему. Когда этот момент наступил, водитель начал останавливаться, предпринял все необходимое для полной остановки и избежания ДТП. Расстояние до пешеходов и состояние дорожного покрытия не позволило это сделать, и именно это - уже зона ответственности пешехода, убедиться в безопасности перехода. Это в правилах, мать вашу, написано. Я вам как пешеход это говорю.

Цитата (nik61 @ 9.02.2021 - 14:33)

Цитата (ra9988f @ 9.02.2021 - 13:03) А вариант, что пешеход должен убедиться в том что его пропускают, не рассматривается? Неа, у них своя правда, они же бессмертные и зимой и летом, да еще и сохранились наверное...

"пешеход должен убедиться в том что его пропускают, не рассматривается"-ткните в меня этим пунктом

Ну тут все долбоебы фееричные, и водила дятел, куда летел перед переходом? И куда он смотрел мудила слепошарый? Но и пешеходы тоже бесстрашные какие то...

по ппд долбоклюй не прав
по жизни - пешеходы тоже ипанашки
всё всем понятно
но почему долбоклюй поехал на встречку? не занесло, скорость низкая 20 км/ч, не лёд, своя полоса свободная... почему? подсознательно отъехать подальше от пострадавших, типа не при делах?

Ну что сказать - этим двум "кеглям" похуй на свою жизнь и судьбу окружающих.
Виноват водитель, конечно.
Но, блядь, как можно вылезать на дорогу не оценивая ситуацию