Главная » Разделы » Лента » Видео

Мамашка...

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

ipv4 17 мая 2021 в 18:37

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (NODLAND @ 17.05.2021 - 18:29)

Цитата (Snake356 @ 17.05.2021 - 18:24)

Ребенка жалко, Водителя посадят нечего лететь больше 20 по дворам. А летел по любому все 40 20 + 20 же разрешено вот и летают.

Еще раз . Это не двор.

Выше привел ссылку на гугл карты, там знак стоит, это второстепенная дорога, с обозначинными переходами и двусторонним движением, разделенным сплошной и прерывистой которая почти уже стерта.

Посмотрел на гуглстрит, спасибо за ссылко. Это не двор и не жилая зона, однозначно.

CHIPPER3D 17 мая 2021 в 18:38

Ярила • На сайте 15 лет

-2

Куда так лететь, если видимость, как в тумане + город + дворы!?

ipv4 17 мая 2021 в 18:40

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (SOOHOY7 @ 17.05.2021 - 18:12)

Цитата

Очень похоже что обыкновенная дорога!

Живу рядом, это двор, ну по крайней мере дорога за домами соединяющая один двор с другим, больше никуда она не ведёт по ней двигаются жители жк. Водила ехал явно с превышением

Дорога, соединяющая дворы автоматически частью двора не считается, кмк. Не? Вот еду я по Ломако, поворачиваю направо - дорога, бля! С какого перепуга я должен понять, что это двор?

onlypheonyx 17 мая 2021 в 18:41

А чё нет то ёпта? • На сайте 7 лет

Приехать из Москвы в Красноярск и сбить ребенка из за тупорылой мамаши. Да и ребёнок не шибко умный...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ламинария 17 мая 2021 в 18:42

Мурчаукяс • На сайте 12 лет

Цитата

Мамашка...

Хуяшка.
У нее еще один на руках. Какие все пиздец умные, глядя в монитор. Уж вы бы там ого-го.

Loopy 17 мая 2021 в 18:42

Приколист • На сайте 9 лет

Цитата (NODLAND @ 17.05.2021 - 18:29)

Цитата (Snake356 @ 17.05.2021 - 18:24)

эээ - а выше Ahillesman другую дорогу показал - которая внутри ЖК, а по гугль-ссылки видно выезд с боковой дороги на Петра Ломако. Какой статус у внутренней дороги не совсем очевидно по этой фотки.

Ламинария 17 мая 2021 в 18:44

Мурчаукяс • На сайте 12 лет

Цитата (readygo @ 17.05.2021 - 15:06)

Цитата (TheLich @ 17.05.2021 - 14:52)

Ладно дите неразумное, маманя еще с одним на руках не догнала мелкого дебила - водила-то куда летел в жилой зоне с плохим обзором?
Все молодцы, вобщем.

Ну хз, слово "летел" как по мне тут не уместно, он не быстро ехал и это видно. Ко всему это похоже дорога, а не придомовая территория... Сфетофора и перехода там нет, ничто не предвещало вообще беды.

Просто не повезло и стечение обстоятельств, ребенок еще глупый, мать же за ним бежала, остановить пыталась, она ж его не без присмотра оставила.

Как по мне тут никто ни в чем не виноват, ни мать, ни водила... просто не повезло что ребенок вот так стартанул. Жизнь сука бывает на ровном месте подкинет проблем.

Немеет, мамашка-блядина виновата. Наражаала

ipv4 17 мая 2021 в 18:46

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (GrafN @ 17.05.2021 - 17:42)

Цитата (ipv4 @ 17.05.2021 - 15:21)

Цитата (vanonik @ 17.05.2021 - 15:16)

Водитель должен выбирать такую скорость, чтобы устепть оттормозиться. Была бы у него полоса лева в запасе - мог бы ехать как ехал, а раз плотно всё заставлено, то мог бы один дом и помедленнее проехать. Но мамашка всё равно дура.

Где вы это всё находите? Водитель не обязан выбирать такую скорость, чтобы оттормозиться! Нет такого в Правилах! Скорость должна обеспечивать выполнение Правил (10.1 ПДД РФ). Всё! У водителя нет обязанности остановиться перед перебегающими перед носом авто кеглями там, где их быть не должно.

скажи где ты ездишь. я там появлятся не буду. хочешь присесть, води как тебе хочется. но лучше сразу в столб. избавь мир от себя. Здравый смысл и логика не про тебя. Именно из за таких как ты на дорогах стал творится пиздц. А че, в правилах же не написано думать головой, я и не буду. Правильно?

Я вожу исключительно в соответствии в Правилами и, соответственно, присесть - это не ко мне. Пиздец на дорогах не из-за таких, как я, а из-за баранов, которые эти правила не знают, либо осознанно кладут на них большой и толстый.

И это... прежде, чем упрекать других, например, в отсутствии логики, лучше подумать и помолчать. Ну, чтобы идиотом не выглядеть. Я вам привёл ссылку на ПДД, где всё написано. Вы же это проигнорировали и начали тупую истерику: "включи голову, убей себя апстену". Это - дааааааа, лоооооогика... ога, в полный рост. ))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 17 мая 2021 в 18:48

dunhill24 17 мая 2021 в 18:48

Joker • На сайте 9 лет

Живу рядом. Ребёнок перенёс три операции, переведён из реанимации в обычную палату. Перелом черепа, но уже идёт на поправку, прогнозы хорошие. Звонит по телефону, голос бодрый.
На водятла завели уголовку, 264.1.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Калямбус 17 мая 2021 в 18:48

Ярила • На сайте 14 лет

Дворы-дворы. Вам, долбоящерам, уже несколько ссылок привели, где видно что это не двор.
А вам хоть в глаза ссы. Вы небось также на дорогу пиздуете не глядя. мол "водитель должен" а хуй там - это ваши кости и ваших детей под колесами ломаются. Водитель, в таких ДТП, как правило, физических повреждений не получает. Подумайте об этом - вас блять ломать будет и соскабливать об асфальт!!!! но думать должен водитель, а не вы? А нахуя вам тогда ваще жизнь, если вы о ее сохранности даже подумать не хотите?
Понапридумывали правил для спасения дегенератов... а потом думают "почему человечество деградирует?"

Это сообщение отредактировал Калямбус - 17 мая 2021 в 18:50

dunhill24 17 мая 2021 в 18:49

Joker • На сайте 9 лет

Цитата (SOOHOY7 @ 17.05.2021 - 18:12)

Сосед! )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ipv4 17 мая 2021 в 18:50

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (dunhill24 @ 17.05.2021 - 18:48)

Понятно, что завели. Скорее всего, инкриминируют 10.1, в части принятия мер к остановке при возникновении опасности. Вроде бы, больше нечего. Если сопли жевать не будет, ни хера ему не сделают (в части уголовки).

Это сообщение отредактировал ipv4 - 17 мая 2021 в 18:51

Loopy 17 мая 2021 в 18:53

Приколист • На сайте 9 лет

На самом деле я конечно не настоящий сварщик, но всё-таки подождем информации о статусе дороги. Даже если это проезжая часть, а не двор - там двустороннее движение или одностороннее и где он тогда ребенка сбил, на своей стороне или на встречной ...

dunhill24 17 мая 2021 в 18:56

Joker • На сайте 9 лет

Цитата

Проезд между дворами. Двухполосная дорога, но машинами все заставлено, поэтому по-сути однополосная.
Знаков нет, переходов нет, лежачих полицейских нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Loopy 17 мая 2021 в 18:58

Приколист • На сайте 9 лет

Цитата (dunhill24 @ 17.05.2021 - 18:48)

264.1 - это в алкогольном опьянении ?

Loopy 17 мая 2021 в 18:58

Приколист • На сайте 9 лет

Цитата (dunhill24 @ 17.05.2021 - 18:56)

Цитата

понятно - ездят как кто хочет ...

SpT1707 17 мая 2021 в 18:58

Приколист • На сайте 11 лет

Гребаный Экибастуз

Размещено через приложение ЯПлакалъ

dunhill24 17 мая 2021 в 18:59

Joker • На сайте 9 лет

Цитата (Loopy @ 17.05.2021 - 18:58)

264.1 - это в алкогольном опьянении ?

Нарушение пдд, повлёкшие тяжкий вред здоровью

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Калямбус 17 мая 2021 в 19:02

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Ламинария @ 17.05.2021 - 18:42)

Цитата

Мамашка...

Хуяшка.
У нее еще один на руках. Какие все пиздец умные, глядя в монитор. Уж вы бы там ого-го.

Естественный отбор он такой. Если ты не думаешь о сохранности себя и своего потомства, то почему кто-то другой должен думать?

~~Finn88~~ 17 мая 2021 в 19:02

Юморист • На сайте 7 лет

-2

Ребенок не виноват, что яжмать и гонщикСпиди Долбоящеры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Loopy 17 мая 2021 в 19:04

Приколист • На сайте 9 лет

Цитата (dunhill24 @ 17.05.2021 - 18:59)

Цитата (Loopy @ 17.05.2021 - 18:58)

264.1 - это в алкогольном опьянении ?

Нарушение пдд, повлёкшие тяжкий вред здоровью

ок - просто начал смотреть и обнаружил, что есть статья 264 с пунктом 1 и прочими, а есть отдельная статья 264.1

~~ewgen81~~ 17 мая 2021 в 19:09

Ярила • На сайте 15 лет

Про тех, кто пишет мол ребёнок глупый, знаю я таких детишек, ему говоришь нельзя, а ему похуй. Это родитель глупый. Как только сказал нельзя, сразу должен успокоиться. Если нет, то пиздюль от бати, с объяснением почему пиздюль и почему нельзя.
Нельзя ведь не потому что папа плохой и злой, а потому что это может быть опасно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

NapilNick 17 мая 2021 в 19:12

Ярила • На сайте 14 лет

Ну водитель точно встрял, тут как не крутись,.
А вот насчёт родителей, я бы хотел, что бы провели надзор со стороны органов (ювеналов).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~кукувсь~~ 17 мая 2021 в 19:14

Ярила • На сайте 13 лет

улица петра ломако 6. яндекс карты с 2019. но, в принципе все понятно. если не повесили доп знаки, то водила не виноват.

ОсатаневшийЛ 17 мая 2021 в 19:15

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (mrkashtan @ 17.05.2021 - 14:49)

у меня только один вопрос, это двор?
своего учу не выбегать

Нет, не двор..... улица и проезжая часть, двор скорее всего с другой стороны дома, перед домом есть широкий тротуар выходящий на дорогу, плотного прилегания к дому у дороги нет, она отделена широким тротуаром... такого как у старых 9-этажек тут нет, подъезд-узкий тротуар и проезд к дому, который считался двором... так что вопросов к ограничению скорости перемещения во дворе к водителю не будет, да и сама формулировка от полицейского - водитель не успел среагировать, а в суде будет формулировка - у водителя не было технической возможности избежать ДТП...

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31 417
0 Пользователей: