Ладно дите неразумное, маманя еще с одним на руках не догнала мелкого дебила - водила-то куда летел в жилой зоне с плохим обзором? Все молодцы, вобщем.
Ладно дите неразумное, маманя еще с одним на руках не догнала мелкого дебила - водила-то куда летел в жилой зоне с плохим обзором? Все молодцы, вобщем.
А это точно жилая зона? Вроде похоже на дорогу, где рядом строят что-то. А мальчик дебил. И мама его тоже. На дороге их не должно быть. Ну как пример: еду по платнику, скорость выше 140. Обзор плохой, а тут мальчик. Мне по нему ехать 10 км\ч? Или своих детей учить не бегать туда, куда нельзя? Вон, там тротуар огромный, пусть бегает. Ну вы можете шпалить. Если ума нету детей удержать, то ладно. Ну или в жбан им дать, чтоб не лезли на дорогу.
Это сообщение отредактировал Kuzovatkin - 17 мая 2021 в 15:07
Ладно дите неразумное, маманя еще с одним на руках не догнала мелкого дебила - водила-то куда летел в жилой зоне с плохим обзором? Все молодцы, вобщем.
Ну хз, слово "летел" как по мне тут не уместно, он не быстро ехал и это видно. Ко всему это похоже дорога, а не придомовая территория... Сфетофора и перехода там нет, ничто не предвещало вообще беды.
Просто не повезло и стечение обстоятельств, ребенок еще глупый, мать же за ним бежала, остановить пыталась, она ж его не без присмотра оставила.
Как по мне тут никто ни в чем не виноват, ни мать, ни водила... просто не повезло что ребенок вот так стартанул. Жизнь сука бывает на ровном месте подкинет проблем.
Ладно дите неразумное, маманя еще с одним на руках не догнала мелкого дебила - водила-то куда летел в жилой зоне с плохим обзором? Все молодцы, вобщем.
А это точно жилая зона? Вроде похоже на дорогу, где рядом строят что-то. А мальчик дебил. И мама его тоже. На дороге их не должно быть. Ну как пример: еду по платнику, скорость выше 140. Обзор плохой, а тут мальчик. Мне по нему ехать 10 км\ч? Или своих детей учить не бегать туда, куда нельзя? Вон, там тротуар огромный, пусть бегает.
Пацан видимо к мамкиной машине побежал. И даже если там обычная дорога, то как-то быстровато водила едет для такой ограниченной видимости. В общем все там хороши.
Ладно дите неразумное, маманя еще с одним на руках не догнала мелкого дебила - водила-то куда летел в жилой зоне с плохим обзором? Все молодцы, вобщем.
Ну хз, слово "летел" как по мне тут не уместно, он не быстро ехал и это видно. Ко всему это похоже дорога, а не придомовая территория... Сфетофора и перехода там нет, ничто не предвещало вообще беды.
Просто не повезло и стечение обстоятельств, ребенок еще глупый, мать же за ним бежала, остановить пыталась, она ж его не без присмотра оставила.
Как по мне тут никто ни в чем не виноват, ни мать, ни водила... просто не повезло что ребенок вот так стартанул. Жизнь сука бывает на ровном месте подкинет проблем.
А вот и первый "защищальщик" вылез. По дворам нехер летать. Стоит там знак 5.21 или не стоит - это не важно. Будь любезен ехать настолько тихо. что бы успеть среагировать. У нас в России есть УК. Но не стоит жить по УК. Стоит жить по простым человеческим законам. ЗЫ Это уже второй "защищальщик". Первого не заметил
Ладно дите неразумное, маманя еще с одним на руках не догнала мелкого дебила - водила-то куда летел в жилой зоне с плохим обзором? Все молодцы, вобщем.
А это точно жилая зона? Вроде похоже на дорогу, где рядом строят что-то. А мальчик дебил. И мама его тоже. На дороге их не должно быть. Ну как пример: еду по платнику, скорость выше 140. Обзор плохой, а тут мальчик. Мне по нему ехать 10 км\ч? Или своих детей учить не бегать туда, куда нельзя? Вон, там тротуар огромный, пусть бегает.
Пацан видимо к мамкиной машине побежал. И даже если там обычная дорога, то как-то быстровато водила едет для такой ограниченной видимости. В общем все там хороши.
Ну как быстровато то? Он вперед все видит, по бокам тоже, авто там не выезжает. Нахера ему знать, что оттуда может прилететь такой недоделок? Вы, блядь, всех хотите заставить ездить 5 км\ч везде и еще и бояться при этом?
Ладно дите неразумное, маманя еще с одним на руках не догнала мелкого дебила - водила-то куда летел в жилой зоне с плохим обзором? Все молодцы, вобщем.
А это точно жилая зона? Вроде похоже на дорогу, где рядом строят что-то. А мальчик дебил. И мама его тоже. На дороге их не должно быть. Ну как пример: еду по платнику, скорость выше 140. Обзор плохой, а тут мальчик. Мне по нему ехать 10 км\ч? Или своих детей учить не бегать туда, куда нельзя? Вон, там тротуар огромный, пусть бегает.
Пацан видимо к мамкиной машине побежал. И даже если там обычная дорога, то как-то быстровато водила едет для такой ограниченной видимости. В общем все там хороши.
Ну как быстровато то? Он вперед все видит, по бокам тоже, авто там не выезжает. Нахера ему знать, что оттуда может прилететь такой недоделок? Вы, блядь, всех хотите заставить ездить 5 км\ч везде и еще и бояться при этом?
Вот именно! И не нахера знать, а бояццо и ждать каждый метр такого выбегунка. Водитель должен выбирать такую скорость, чтобы устепть оттормозиться. Была бы у него полоса лева в запасе - мог бы ехать как ехал, а раз плотно всё заставлено, то мог бы один дом и помедленнее проехать. Но мамашка всё равно дура. ЗЫ. Я вот ссусь разгоняться в таких узких местах, потому что одного раза хватило остановиться в 30 см от носа двухлетки на лисапедике. Как представлю, если бы не успел.... Это сообщение отредактировал vanonik - 17 мая 2021 в 15:20
Водитель должен выбирать такую скорость, чтобы устепть оттормозиться. Была бы у него полоса лева в запасе - мог бы ехать как ехал, а раз плотно всё заставлено, то мог бы один дом и помедленнее проехать. Но мамашка всё равно дура.
Где вы это всё находите? Водитель не обязан выбирать такую скорость, чтобы оттормозиться! Нет такого в Правилах! Скорость должна обеспечивать выполнение Правил (10.1 ПДД РФ). Всё! У водителя нет обязанности остановиться перед перебегающими перед носом авто кеглями там, где их быть не должно.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 17 мая 2021 в 15:34
Ладно дите неразумное, маманя еще с одним на руках не догнала мелкого дебила - водила-то куда летел в жилой зоне с плохим обзором? Все молодцы, вобщем.
А это точно жилая зона? Вроде похоже на дорогу, где рядом строят что-то. А мальчик дебил. И мама его тоже. На дороге их не должно быть. Ну как пример: еду по платнику, скорость выше 140. Обзор плохой, а тут мальчик. Мне по нему ехать 10 км\ч? Или своих детей учить не бегать туда, куда нельзя? Вон, там тротуар огромный, пусть бегает.
Пацан видимо к мамкиной машине побежал. И даже если там обычная дорога, то как-то быстровато водила едет для такой ограниченной видимости. В общем все там хороши.
Ну как быстровато то? Он вперед все видит, по бокам тоже, авто там не выезжает. Нахера ему знать, что оттуда может прилететь такой недоделок? Вы, блядь, всех хотите заставить ездить 5 км\ч везде и еще и бояться при этом?
Не везде! А во дворах! Я в 2006 году на права сдавал. И мне инструктор грамотный очень говорил, что ты должен ездить так, как будто перед твоей машиной выбежит ребенок. Не хуй гонять во дворах. А то судя по моим первым постам минусильщиков которые не понимают, что авто это средство повышенной опасности дохуя развелось. оттого у нас в ДТП и гибнет по небольшому городу в год. Зато всякие олени кудахчут мол он же с разрешенной скоростью ехал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И не нахера знать, а бояццо и ждать каждый метр такого выбегунка.
yaplakal.com