Внутри Leopard 1A5DK

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Змеенов 6 июл. 2021 г. в 09:09
Подколодный  •  На сайте 15 лет
0
Аборт гильзы могли бы и получше продумать.
саломандер 6 июл. 2021 г. в 09:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
автомат заряжания на советских танках привел к тому, что они теперь стреляют горохом. хотели как лучше, а получилось как всегда. заряжающий дает +5% к точности наводчика, так как в любой момент может получить по шапке :)
serj9 6 июл. 2021 г. в 09:12
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (kurtosis @ 5.07.2021 - 21:10)
Цитата (zHBlxxd @ 6.07.2021 - 03:06)
Примерно 6 сек\выстрел, не хуёва )

Это он устал, первые 5 выстрелов человек делает быстрее автомата, потом медленнее. Ну и нет лимита на длину подкалиберных снарядов, а значит и на бронепробиваемость.

В реальном танковом бою, танки, а тем более всякие БТР не долго живут. Некоторый расчёт даже устать не успеет.
AFA 6 июл. 2021 г. в 09:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Ага, не толерантный танк совсем. Белого поставили, расисты гребаные shum_lol.gif

нну

Внутри Leopard 1A5DK
AStranger 6 июл. 2021 г. в 09:17
Балагур  •  На сайте 4 года
2
Цитата
Мне вот технически интересно - если танк маневрировать будет - как заряжающему быть? его же колбасить будет по всему пространству. Или не?

Он в корзине скорее всего находится, так что вполне терпимо.
Этому заряжающему, можно сказать повезло - места дохренища по танковым меркам.
Decamp 6 июл. 2021 г. в 09:20
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Просторно как то у них, пешком ходят
AStranger 6 июл. 2021 г. в 09:21
Балагур  •  На сайте 4 года
0
Цитата
Аборт гильзы могли бы и получше продумать.

Скорее всего техника не новая уже - подустала, а заниматься ей никто не хочет.
XomaRoma 6 июл. 2021 г. в 09:21
Ярила  •  На сайте 5 лет
9
читаю и охуеваю от адептов заряжающего
типа дополнительные глаза, руки, заменить может любого, при обслуживании поможет и т.д.
это пиздец, товарищи
давайте вместо мотора посадим триста человек крутить педали, это ж сколько дополнительных глаз, рук, а главное, сколько ценных советов можно будет услышать в реальном бою...
Анестезиолог 6 июл. 2021 г. в 09:22
Объективный сенсуалист-эмпирик  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Cheliabaeppa @ 6.07.2021 - 03:45)
Цитата (Fausteno4ek @ 5.07.2021 - 21:44)
А можно такой видос посмотреть, когда они хуярят по полю на скорости под 60 и он аккуратно вот эту ебалу в приемник запихивает?

А ты пробовал прицельно стрелять из танка в поле при 60 км.ч?

Я пробовал. Хотя, 50, или 60 не скажу, у наводчика спидометра нет. Стабилизатор элементарно позволяет вести прицельную стрельбу.
AStranger 6 июл. 2021 г. в 09:24
Балагур  •  На сайте 4 года
1
Для сравнения, как это на Абрамсах происходит:
DedCanLiv 6 июл. 2021 г. в 09:26
Пока еще землянин  •  На сайте 12 лет
1
Все таки с
А. З. удобнее наверно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
13йвоин 6 июл. 2021 г. в 09:26
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Мда, заряжающему обиднее всех, умирать будет самым уставшим.
grizru 6 июл. 2021 г. в 09:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
А где автомат заряжания?
Ну, а если запарится, тут-же раздаётся голос командира "Любимая, нажимай, Выстрел!" А заряжающий в ответ "Отстань, противный! Я не буду больше"

По тому что у них унитарный выстрел, под него автомат сложный и громоздкий, и боеукладка ойей,
Теоретически считается что под такую гильзу можно создавать более мощный снаряд, лом подкалиберный более длинный засунуть, длину снаряда увеличить за счёт пространства в гильзы и.т.д. что более затруднительно при раздельном, где размер боевой части должен быть одинаков, так как автомат заряжания сделан под определённый размер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AStranger 6 июл. 2021 г. в 09:29
Балагур  •  На сайте 4 года
8
Цитата
Все таки с
А. З. удобнее наверно

У каждого решения есть свои достоинства и недостатки. Любая сложная техника - это многочисленный набор технических компромиссов на экономической основе.
Sega79 6 июл. 2021 г. в 09:50
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Это они еще с места стреляют, посмотрел бы я на заряжающего, если бы они сходу или хотя бы с коротких остановок стреляли.
AFA 6 июл. 2021 г. в 10:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (XomaRoma @ 6.07.2021 - 09:21)
читаю и охуеваю от адептов заряжающего
типа дополнительные глаза, руки, заменить может любого, при обслуживании поможет и т.д.
это пиздец, товарищи
давайте вместо мотора посадим триста человек крутить педали, это ж сколько дополнительных глаз, рук, а главное, сколько ценных советов можно будет услышать в реальном бою...

Есть адепты механической КПП. И что?
ОБТ- КОМПРОМИСС очень разноплановых требований под свой ТВД
Андрей050473 6 июл. 2021 г. в 10:12
Старый Ворчун  •  На сайте 11 лет
0
9 сек КД долго....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gonsalezzz 6 июл. 2021 г. в 10:37
Шутник  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Syntez @ 05.07.2021 - 21:14)
Тогда и я побаяню:
200 20 2

Это гаубица, 122 мм Гвоздика скорее всего. Не танк.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Primus525 6 июл. 2021 г. в 10:56
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Затвор, конечно, выглядит страшновато, интересно, сколько там пальцев и кистей осталось за всю историю танкостроения :) Или казенником переебет. В общем, нервная работа, факт.
kompol 6 июл. 2021 г. в 11:05
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (СКОРПИОН71 @ 5.07.2021 - 20:57)
В то время наши уже на полуавтоматических пушках были. Странное для немцев отставание.

обусловленное тем, что наши автоматы и механизмы заряжания сильно снижают живучесть танка, а французский автомат дорог и ненадёжен(по утверждениям самих французов.)
kompol 6 июл. 2021 г. в 11:06
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Sega79 @ 6.07.2021 - 09:50)
Это они еще с места стреляют, посмотрел бы я на заряжающего, если бы они сходу или хотя бы с коротких остановок стреляли.

ну лео всегда отличался хорошей плавностью хода.
Cybersosiska 6 июл. 2021 г. в 11:08
Юморист  •  На сайте 5 лет
0
Где-то война? Куда так часто стрелять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kompol 6 июл. 2021 г. в 11:09
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (maximus20727 @ 5.07.2021 - 21:51)
А вобще, глядя на такое, понимаешь, насколько вырвалось вперёд советское танкостроение.

очень спорное утверждение. развенчивать мифы не буду. это долго и неблагодарно, но для размышлений скажу, есть плюсы и минусы. разными дорогами шли конструкторы.
Hiki 6 июл. 2021 г. в 11:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Vardok47 @ 5.07.2021 - 20:55)
А почему заряжающий не негр? hz.gif

Леопёрд немецкий танк.
Максимум турок мог быть.
Hiki 6 июл. 2021 г. в 11:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (kompol @ 6.07.2021 - 11:05)
Цитата (СКОРПИОН71 @ 5.07.2021 - 20:57)
В то время наши уже на полуавтоматических пушках были. Странное  для немцев отставание.

обусловленное тем, что наши автоматы и механизмы заряжания сильно снижают живучесть танка, а французский автомат дорог и ненадёжен(по утверждениям самих французов.)

А разве у французов танк называется на Леклерк?

Это сообщение отредактировал Hiki - 6 июл. 2021 г. в 11:16
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18131
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх