Классическое ДТП

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Blink832 20 июл 2021 в 13:23
Правый буравчик...  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (gluk35 @ 20.07.2021 - 12:41)
Цитата (azaAZAaza @ 20.07.2021 - 12:34)
Цитата (azaAZAaza @ 20.07.2021 - 11:28)
ну было же уже... виноваты оба..
если при повороте налево тебе прилетает в бок, то ты не убедился в безопасности такого маневра...
не согласен, но вопиющий факт.

я продолжу...

Я тоже считаю что виновник один, но правосудие ставит в таких случаях обоюдку...


Для тех, кто не ходит по ссылкам
"В ходе разбирательства суды, как правило, признают вину обоих участников, хотя бывают и исключения. "

Например раз:

https://zen.yandex.ru/media/avtobereg/pri-o...ec38800abc5565f

Два:
https://www.garant.ru/ia/opinion/author/mazuhina/509334/

А те кто влепил шпалы - где Ваши доказательства?

PS Если удар в бок авто!

Ставили, до 19 года, как ВС выпустил постановление, что нарушающий не имеет преимущества.

Так авто тоже не могло поворачивать по правилам через сплошную - нарушало.
UPD а нет там разрыв есть но очень странный. Должен быть прервыстый он плитками звуковыми выложен с виду.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 20 июл 2021 в 13:25
soccerlife 20 июл 2021 в 13:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Фарш как всегда без мозгов.
UsernameK 20 июл 2021 в 13:25
Ярила  •  На сайте 6 лет
-2
Цитата (azaAZAaza @ 20.07.2021 - 11:28)
ну было же уже... виноваты оба..
если при повороте налево тебе прилетает в бок, то ты не убедился в безопасности такого маневра...
не согласен, но вопиющий факт.

Да был уже разбор от гаи, водителя машины в таких случаях признают виновным

Размещено через приложение ЯПлакалъ
КакТыТакЖиве 20 июл 2021 в 13:27
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
долбоебом лично я вижу только хруста, в ДТП виноват он сам
однако формально родственники хруста и гайцы заебут водителя авто....что он повернул не в разрыв, а через сплошную

Помню первый и последний раз на этом попал в 2008 году-повернул (без ДТП) вот также, самую чутку задел сплошную-гайцы стояли с камерой.....спрятались за КАМАЗ-так весь моск выели
Спасло от лишения только что авто и права были из Казахстана еще тогда, ничего не прилетело
Но они объяснили что это-само по себе нарушение ПДД и так делать нельзя, даже если удобно.

КакТыТакЖиве 20 июл 2021 в 13:30
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (VoOFFka @ 20.07.2021 - 13:04)
Самое поганое в этой ситуации, что водителя авто обвинить виновником ДТП, как раз плюнуть - да, мотоциклист нарушал, но виноват в ДТП не он. По данному видео - ему грозит только лишение в/у. А вот причинно-следственная связь, мать её, такая - водитель авто перед поворотом должен был убедиться в безопасности маневра. Вот и всё.
Пока не реформируют у нас судебное право будут страдать люди из-за таких вот дебилов (я про мотоциклиста). А дебилы будут нарушать.
Можно отбиться - но нужно будет доказать, что мотоциклист не был в поле зрения водителя авто по причине того, что двигался с большим превышением скорости или выскочил на встречную полосу аккурат в момент начала маневра водителя авто. Но это будет сложно, и дорого.

именно виновником ДТП объявить его будет не так просто, но мозги выклюют за сплошную
на этом могут больше бабла присудить в качестве возмещения вреда по ГК, типа источник повышенной опасности, плюс-раньше чем положено завернул
Прямой вины в ДТП нет, но формально нарушение ПДД есть
grey71 20 июл 2021 в 13:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Nikolas85 @ 20.07.2021 - 11:19)
Цитата (Sokperm @ 20.07.2021 - 14:13)
И два классических долбоеба

Один хруст, а второй кто?

1) Хрусту запрещено пересекать линию разметки 1.1
2) ПДД 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Там еще и знак соответствующий.
tserg 20 июл 2021 в 13:30
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №20 от 29 июня 2019 года:
Двигающийся по запрещённой траектории лишается преимущества, а у других водителей исчезает обязанность уступать ему дорогу

Это сообщение отредактировал tserg - 20 июл 2021 в 13:57
vlad866 20 июл 2021 в 13:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Dio575 @ 20.07.2021 - 11:18)
Поворотник у машины был ?.

я как то не вижу, еслиб ЧСВ барина на машине позволило его включить, мотоцикл мог успеть отреагировать.

И чего минусим ? Один меневр свой не обозначает , другой обгоняет там где нельзя, совокупность таких нарушений и приводит к ДТП.

Вину каждого определят гайцы.

Да уж логика у тебя

Размещено через приложение ЯПлакалъ
hzit 20 июл 2021 в 13:33
Шутник  •  На сайте 6 лет
-5
Без поротников ездят только уёбки!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
grey71 20 июл 2021 в 13:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Интересно, ккак ещё автомобиль должен был убедиться в безопасности манёвра, если впереди идущей машины со встречки - нет, а сзади сплошная полоса, что однозначно означает, что там автомобилей идущих на обгон по факту не должно быть.

Ну я в любом случае смотрю в зеркало ,должно не должно,а вот один черт такой может быть и ладно велосипед с моторчиком,а если грузовик груженный,потом поздно будет права качать.
trahtenberg8 20 июл 2021 в 13:34
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Цитата (gluk35 @ 20.07.2021 - 11:16)
Цитата (Sokperm @ 20.07.2021 - 11:13)
И два классических долбоеба

Долбоёб только один, и это хруст

Это да, но ведь пришьют обоюдку. Не убедился в безопасности маневра. Увы. Виноватый должен быть. Хотя эту торпеду в зеркалах хрен разглядишь(
nikkaknik 20 июл 2021 в 13:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Dio575 @ 20.07.2021 - 11:18)
Поворотник у машины был ?.

я как то не вижу, еслиб ЧСВ барина на машине позволило его включить, мотоцикл мог успеть отреагировать.

И чего минусим ? Один меневр свой не обозначает , другой обгоняет там где нельзя, совокупность таких нарушений и приводит к ДТП.

Вину каждого определят гайцы.

Включён поворотник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
1stDRakula 20 июл 2021 в 13:35
Хохмач  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (КакТыТакЖиве @ 20.07.2021 - 15:27)
долбоебом лично я вижу только хруста, в ДТП виноват он сам
однако формально родственники хруста и гайцы заебут водителя авто....что он повернул не в разрыв, а через сплошную

Помню первый и последний раз на этом попал в 2008 году-повернул (без ДТП) вот также, самую чутку задел сплошную-гайцы стояли с камерой.....спрятались за КАМАЗ-так весь моск выели
Спасло от лишения только что авто и права были из Казахстана еще тогда, ничего не прилетело
Но они объяснили что это-само по себе нарушение ПДД и так делать нельзя, даже если удобно.

Да, согласен. Возможно обоюдка. И положа руку на сердце водилу легкового не жаль. Задолбали те, кто постоянно "режет" поворот. Особенно на перекрестках и во дворах, скорее всего и этот водила так привык ездить.
dmelnick 20 июл 2021 в 13:35
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (YuXa @ 20.07.2021 - 11:25)
Вон знак,после него уже низя и тем более сплошная идет

Данный знак не запрещает обгон, а наоборот разрешает его при движении по главной дороге, если конечно нет других знаков и разметок запрещающих этот манёвр (как в нашем случае).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mihnail 20 июл 2021 в 13:35
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Сам виноват, сплошная там.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
straniero 20 июл 2021 в 13:36
Паяц  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Sokperm @ 20.07.2021 - 11:13)
И два классических долбоеба

ага ты и мотоциклист
dmelnick 20 июл 2021 в 13:36
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (hzit @ 20.07.2021 - 13:33)
Без поротников ездят только уёбки!

Ты слепошарый что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
trahtenberg8 20 июл 2021 в 13:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Цитата (trahtenberg8 @ 20.07.2021 - 13:34)
Цитата (gluk35 @ 20.07.2021 - 11:16)
Цитата (Sokperm @ 20.07.2021 - 11:13)
И два классических долбоеба

Долбоёб только один, и это хруст


Это да, но ведь пришьют обоюдку. Не убедился в безопасности маневра. Увы. Виноватый должен быть. Хотя эту торпеду в зеркалах хрен разглядишь( У меня приятель точно также попал. Поворачивал на лево. А там мудель по встречке пер. Так тому лишение прав и восстановление машины приятелю. Приятель заплатил 1000 руб штрафа или около того и ремонт машины того мудака который в него въехал.
ne4est 20 июл 2021 в 13:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Долетался соколик...
Ему казалось, он так быстро наваливает, что аж разделительная в сплошную сливается, ан нет, она и в за правду сплошная...
Likhoslav 20 июл 2021 в 13:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (yuriyk @ 20.07.2021 - 11:13)
обгон на перекрестке, класика, хруст правила не читатель и тем более не соблюдатель)

При чем тут перекресток? На 11 секунде знак "Обгон запрещен" и сплошная осевая. Вот что запрещает обгон, а не наличие перекрестка dont.gif
Likhoslav 20 июл 2021 в 13:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Canp @ 20.07.2021 - 11:42)
Цитата (antonyblock @ 20.07.2021 - 11:41)
Цитата (Canp @ 20.07.2021 - 11:31)
Оба клоуны. С мотом понятно, а водила офигенно поворачивает через сплошную, обоим лишение.

Вообще-то, там перекресток с примыканием второстепенной дороги слева. И соответсвующий разрыв в сплошной разделительной линии. Авто Правила не нарушил!

Он повернул за метр до разрыва

Если попытаются обвинить водителя в пересечении сплошной - грамотный адвокат заебет судью ГОСТами и докажет, что разметка выполнена неправильно, не по стандарту и повернуть, не нарушив ее - невозможно.
tserg 20 июл 2021 в 13:48
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (trahtenberg8 @ 20.07.2021 - 15:37)
Цитата (trahtenberg8 @ 20.07.2021 - 13:34)
Цитата (gluk35 @ 20.07.2021 - 11:16)
Цитата (Sokperm @ 20.07.2021 - 11:13)
И два классических долбоеба
Долбоёб только один, и это хруст
Это да, но ведь пришьют обоюдку. Не убедился в безопасности маневра. Увы. Виноватый должен быть. Хотя эту торпеду в зеркалах хрен разглядишь( У меня приятель точно также попал. Поворачивал на лево. А там мудель по встречке пер. Так тому лишение прав и восстановление машины приятелю. Приятель заплатил 1000 руб штрафа или около того и ремонт машины того мудака который в него въехал.
Объясните, откуда вы все лезете? Из какой глухой тайги за солью вышли?
Уже 2 года, как такую ситуацию не рассматривают, как обоюдеу.
Нету у него такой обязанности - убедиться в безопасности маневра, потому что применение пункта 8.1 применительно к такой ситуации, отменяется Постановлением Верховного Суда РФ

Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление, в котором пояснил судам, что необходимо учитывать при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП ("Административные правонарушения в области дорожного движения"). Прежние разъяснения (п. 1-12.2 постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18) признаны не подлежащими применению (Постановление Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 г. № 20).

При квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.13 или ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (Невыполнение требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков/преимущественным правом движения) судам необходимо учитывать, что водитель ТС, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Это сообщение отредактировал tserg - 20 июл 2021 в 14:10
санычч 20 июл 2021 в 13:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
сезон для кого то закончен
AH94 20 июл 2021 в 13:54
Юморист  •  На сайте 7 лет
1
Хруст думал, что всех умнее. Жалко водилу на легковушке

Размещено через приложение ЯПлакалъ
HMRKazan 20 июл 2021 в 13:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
-7
Водитель авто перед поворотом должен был убедится, что не создаат помех своим маневром. Так же он должен включить заблаговременно поворотник. Так же он должен повернуть только на перерестке, а не до него, пересекая сплошную.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19 036
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх