Очередной "хруст" (серия намбер 100504)

Цитата (phenomen100 @ 5.08.2021 - 08:39)

Лисапедист дебил, даже по сторонам не смотрит, а хруст летит как дебил, а если бы ребёнок выбежал бы?

а если ребёнок под камаз выбежит?
Разрешенная скорость 60. Какой тормозной путь у машины?

Да, я стараюсь всегда проезжать перекрёсток, выискивая возможные источники опасности. Если-бы мот не провтыкал, он бы сумел избежать столкновения. У него был такой шанс, но тормозя, он исправлял бы последствия нарушения, которое допустил велосипедист, чья вина тут очевидна.

домыслы про скорость мотоциклиста - именно домыслы.
Мот на нормальном покрытии имеет не менее эффективные тормоза чем авто.

Это не улочка жилая, это - дорога. Дорогу строили для автотранспорта, и выходя на дорогу вы выходите на чужую территорию, и принимаете на себя обязательства следовать законам этой территории (ПДД).

Вел дибил.
Но и мотодебилу не стоило бы нестись с тай скоростью.
Скорее всего признают вел в косяках, но вот кто будет выплачивать страховки - ХЗ. У вела жеж ее нету... По судам - бесполезно. мото поломал. еще машика поломана.

Я ХЗ, я когда еду на веле (права уже почти 20 лет) башкой кручу во все стороны. И так дебилов за рулем хвататет. Езжу каждый день на работу, по этому маршгруту знаю уже каждую ямоку, выебону и т.д.. Еду, кстати (для хейтеров) по проезжей части. Хватает долбаебов, в основной почемуто таксистов, которыеморду высосывают, чуть ли не на 0,5 полосы. Вот тут я очень громко ругаюсь матом, ибо мне как УЧАСТНИКУ ДД НЕЛЬЗЯ выезжать дальше даной полосы, более того, нужно держать как можно ближе правее!

Вел не оправдываю, но все это могло бы и обойтись, если бы мот так не гнал.
Просто представьте - чел идет по ПП рядом вел. Это что-либо изменило бы?

Ну так мысли вслух, а не дабы ЮКИ)

многие животные уничтожают своих личинок )))

Цитата (JohnDow @ 3.08.2021 - 13:40)

Велосепедист на переходнике не выполнил ПДД и не спешился. В чем блять виноват мотоцкилкист ?

В зоне пешеходных переходов скорость нужно выбирать так, чтобы даже в случае грубого нарушения правил пешеходом экстренное торможение привело к остановке без ДТП.

Цитата (WolverineX @ 5.08.2021 - 07:55)

Кто пишет, что мотоциклист превышал, Вы что по звуку можете скорость определять или точно знаете какое расстояние он проехал? Скорость как можно вычислить? Только зная 2 параметра, это из школьной программы. Поэтому все кто убежден в 100% превышении мотоциклиста пиздаболы. Я конечно тоже не особо люблю мотоциклистов, но не все они неадекватные, есть и нормальные и на мой взгляд пока не доказано, что мотоциклист превышал виноват велопидарас, который мало того, что себе здоровье загубил, дак еще должен теперь компенсацию мотоциклисту и автомобилисту в конце. И да жалко не только автомобилиста, но и мотоциклиста ибо велодебил с таким же успехом мог и под машину залететь, если бы мотоциклист был на автомобиле и тогда бы у всех тут не было сомнения что этот очкарик сам виноват и никто бы не понял с какой скоростью ехал автомобиль.

Скрытый текст

а не сарказм ли это?

Да, конечно мы знаем, что по "мотопонятиям":
-для мотоцикла, все что меньше 140км/ч - не превышение.
-наличие "мотополос" везде, где может проехать мотоцикл по мнению наездника
-мотоциклисты на спортбайках в городе очень дисциплинированные наездники в своем большинстве

Хрусть, щщщщщ, шмяк. Уот и усё.. Смотрел без звука.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Более жалко мафынку, которой дверь нахер снесли...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rmhunter @ 5.08.2021 - 11:07)

Цитата (JohnDow @ 3.08.2021 - 13:40) Велосепедист на переходнике не выполнил ПДД и не спешился. В чем блять виноват мотоцкилкист ? В зоне пешеходных переходов скорость нужно выбирать так, чтобы даже в случае грубого нарушения правил пешеходом экстренное торможение привело к остановке без ДТП.

1. А где там пешеходный переход ?
2. А где пешеход ?

Это два хруста, один вело, а другой мото. Велохруст не спешился как всегда и хрустнул покачественнее

Цитата (AStranger @ 5.08.2021 - 11:10)

Да, конечно мы знаем, что по "мотопонятиям": -для мотоцикла, все что меньше 140км/ч - не превышение. -наличие "мотополос" везде, где может проехать мотоцикл по мнению наездника -мотоциклисты на спортбайках в городе очень дисциплинированные наездники в своем большинстве

1. Для подтверждения своей правоты огласите результата технической экспертизы \ показаний радара, который потвердят что моточчкилист превышал скорость, и ехал не менее 100 км\ч... иначе Вы пиздабол. (Напоминаю что бремя доказательств лежит на обвинителе)
2. Что здесь не так с расположением в полосе?
3. Это не спорт, совсем не спорт. древняя неоклассика

Цитата (Asoustug @ 03.08.2021 - 13:38)

Я когда на велике гоняю, головой на 360 кручу. Торопыг хватает всегда. А велосипедист едет будто в наушниках, ничего не слышит. Да и на пешеходном переходе всегда спешиваюсь.

Два раза за все время такое видел. Ты как единорог прямо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JohnDow @ 3.08.2021 - 13:40)

ехал по скорости номрально.

Как ты определил, что "по скорости нормально"?
Он на спортбайке валил. На первой передаче они до 100-130 км/ч разгоняются. А он несколько раз переключался на отсечке. Скорость была 150+, что бы города несколько высоковато.

велосипедик намудачил, от машины ушёл, а вот мототехнику попортил - под кастрацию

Феерический идиот

Цитата (JohnDow @ 5.08.2021 - 09:25)

1. А где там пешеходный переход ? 2. А где пешеход ?

В зоне перекрестков почти всегда есть пешеходные переходы. Я это пишу не для того чтобы кому-то чо-то доказывать. Я мотоциклист много лет. Да-да. Много лет.

на велике вообще конченый, мало того что едет так и по сторонам вообще не смотрит ...

Казахстан, г. Семей (бывший Семипалатинск). По комментам гайцов в местных пабликах виновна девушка на велосипеде, ее и оштрафовали. Жалко мужика на Хонде, замучается теперь через суд машину восстанавливать.

для полной эпичности картины не хватает электросамокатчика который бы на тротуаре влетел в байк

Тут два дебила. Уж сколько раз говорено было - на переходе надо спешиваться!
А второй ипашит как не в себя

Цитата (JohnDow @ 5.08.2021 - 09:33)

1. Для подтверждения своей правоты огласите результата технической экспертизы \ показаний радара, который потвердят что моточчкилист превышал скорость, и ехал не менее 100 км\ч... иначе Вы пиздабол. (Напоминаю что бремя доказательств лежит на обвинителе)

С 3 по 6 секунды он проезжает ровно по столбу за секунду. На замедленной записи это видно хорошо. Расстояние между столбами освещения обычно от 35 до 45 м. Даже если здесь 35, получается больше 120 км/ч.

З.Ы. Да безо всяких подсчетов видно, что не 60. Он бы оттормозиться успел легко с 60.

Вообще всё непонятно.Съёмка говно.Но мотоцикл всё равно влетел бы,не в велосипед так в белое авто.Нужно было оставаться в левой полосе,ну и не лететь как наскипидаренному через перекрёсток.
Гав одобряет-"Ла-а-а-адушки,ла-а-а-адушки".для тех кто в теме.

Цитата (Shi18 @ 3.08.2021 - 12:34)

Надеюсь, велосипедист не сильно пострадал. ...

Вот и встретилось два одиночества
Ебанулись башкой об асфальт

Встретились два долбоеба
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VovchikK @ 3.08.2021 - 17:51)

Цитата (gluk35 @ 3.08.2021 - 13:45) Цитата (JohnDow @ 3.08.2021 - 13:44) Цитата (TheTopName @ 3.08.2021 - 15:41) Два дебила. Один гонит, как в жопу ужаленный. Второй пешком должен был переходить и по сторонам смотреть. Где блеять он гонит ? Вот спидометр на скриншоте... И сколько там, я так нихуя не вижу стрелку. Х.з., что за мопед. На моем разметка до 280 и если соотнести шкалу, то это примерно ДО 80 будет. В видео скорее всего 400-ка и там градуировка более редкая, максималка около 160, то есть примерно 60 он набрал. Мопед рычит громче, чем едет, поэтому по звуку часто ошибочно определяют скорость.

Регистрация: 31.12.19
----
Свеженький хрустик, старые уже всё

Цитата (ivanuшка @ 3.08.2021 - 22:14)

Цитата (Shi18 @ 3.08.2021 - 13:34) 1vid. Надеюсь велосипедист не сильно пострадал. Вот, что то велодорожки я так и не увидел. Но мотоцикл, конечно превышал скорость. Следовательно, оба нарушали, боюсь, для вело это было фатально.

В данном случае превышение скорости (если и когда оно будет заподозрено, исследовано экспертизой и ею же доказанно) не будет рассматриваться в причинах ДТП - инфа146% - сиволапедиста там быть не должно, тем более верхом на велике.
Это сообщение отредактировал kados - 5 авг 2021 в 14:12