Как выглядят и работают клетки человека

Изучите ,охуевать долго будите

В закладки однозначно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это потрясающе конечно
что же я творю когда вливаю во все это чудо несколько литров пива... даже стыдно перед своими "заводчанами"

Цитата (jora15 @ 30.09.2021 - 03:51)

Цитата (Veliar331 @ 29.09.2021 - 23:44) Возьми, зажги спичку. Углерод будет окисляться кислородом. Что же движет этим процессом?  Слишком просто? Ок, брось эту спичку на землю и пока она гниёт там будет происходить масса сложнейших процессов. Что ими движет? Да ничего ими не движет, они происходят потому что не могут не произойти, здесь абсолютно тоже самое. В этом и вопрос : почему это не может не произойти? Почему , например, сперматозоид при зачатии ищет яйцеклетку, а не проплывает мимо, что движет им, откуда он "знает", что делать?

Потому что не может не искать. Возьми ложку соды и высыпь её в стакан уксуса. Что произойдёт? Будет шипеть и пениться, но между молекулами уксуса и соды расстояние как от земли до солнца. Что движет ими, что они ищут? И почему находят чтобы встретиться? Откуда молекула соды "знает", что ей надо соединиться с молекулой уксуса?

Да, нихуя она не знает и не ищет, просто она так устроена, что однозначно с этой молекулой соединится. Без вариантов. И встретятся они тоже однозначно. Это их свойствами предопределено.
У сперматозоида всё абсолютно также.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 29 сен. 2021 г. в 23:59

Цитата

Потому что не может не искать. Возьми ложку соды и высыпь её в стакан уксуса. Что произойдёт? Будет шипеть и пениться, но между молекулами уксуса и соды расстояние как от земли до солнца. Что движет ими, что они ищут? И почему находят чтобы встретиться? Откуда молекула соды "знает", что ей надо соединиться с молекулой уксуса? Да, нихуя она не знает и не ищет, просто она так устроена, что однозначно с этой молекулой соединится. Без вариантов. И встретятся они тоже однозначно. Это их свойствами предопределено. У сперматозоида всё абсолютно также.

Ну, может они сталкиваются, нет? Они же ( молекулы) не плывут друг к другу целенаправленно? Не убедительно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zamestas @ 29.09.2021 - 12:35)

Мне больше это зашло:

До этого видео считал себя более менее умным человеком

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я иду такая вся вся в Дольче Габбана…:D



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jora15 @ 30.09.2021 - 03:59)

Цитата Потому что не может не искать. Возьми ложку соды и высыпь её в стакан уксуса. Что произойдёт? Будет шипеть и пениться, но между молекулами уксуса и соды расстояние как от земли до солнца. Что движет ими, что они ищут? И почему находят чтобы встретиться? Откуда молекула соды "знает", что ей надо соединиться с молекулой уксуса? Да, нихуя она не знает и не ищет, просто она так устроена, что однозначно с этой молекулой соединится. Без вариантов. И встретятся они тоже однозначно. Это их свойствами предопределено. У сперматозоида всё абсолютно также. Ну, может они сталкиваются, нет? Они же ( молекулы) не плывут друг к другу целенаправленно? Не убедительно.

Так, и здесь не плывут целенаправленно. Непрерывно сталкиваются и приходится плыть в том направлении куда получается и при встрече с яйцеклеткой, те белки с поверхности сперматозоида, которые лучше совпали с поверхностью яйцеклетки, откроют ему путь внутрь. Не потому что он больше понравился, а потому что эти белки могли прореагировать только так и не иначе. Атом кислорода не выбирает кого ему окислить, если есть условия, то реакция происходит. Здесь всё абсолютно тоже самое, просто устройство молекулы сложнее, не более того.

Это чертовки тупо, а может и гениально. Всё зависит от уровня технологий доступный на тот момент.

Цитата (Йойа @ 30.09.2021 - 04:07)

Я иду такая вся вся в Дольче Габбана…:D

По идее, на каждый шаг нужна энергия молекулы АТФ, на видео её почему-то нет совсем.

Отличная визуализация! Большинству это непонятный мультик. Но если вам известны слова "полимераза" и вы можете отличить ДНК от РНК, то просто отличное видео. В натуральном виде конечно звуков нет и всё не такое разноцветное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Весьма интересно и позновательно, спасибо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Veliar331 @ 30.09.2021 - 00:17)

Цитата (Йойа @ 30.09.2021 - 04:07) Я иду такая вся вся в Дольче Габбана…:D По идее, на каждый шаг нужна энергия молекулы АТФ, на видео её почему-то нет совсем.

Это все грибы ,кислота .. Рибонуклеиновая кислота там работает РНК. У людей дезоксирибонуклеиновая кислота ДНК .


Отличие как калькулятор и пойти на рыбалку с детьми .

И этот весь механизм чисто случайно сам создал себя по теории вероятности?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (manticora @ 30.09.2021 - 04:22)

Отличная визуализация! Большинству это непонятный мультик. Но если вам известны слова "полимераза" и вы можете отличить ДНК от РНК, то просто отличное видео. В натуральном виде конечно звуков нет и всё не такое разноцветное.

Я один раз нахуярился и микроскоп купил (всегда мечтал), так что я разбираюсь теперь в микробиологии

Цитата (АртемМаршал @ 30.09.2021 - 04:29)

Цитата (Veliar331 @ 30.09.2021 - 00:17) Цитата (Йойа @ 30.09.2021 - 04:07) Я иду такая вся вся в Дольче Габбана…:D По идее, на каждый шаг нужна энергия молекулы АТФ, на видео её почему-то нет совсем. Это все грибы ,кислота .. Рибонуклеиновая кислота там работает РНК. У людей дезоксирибонуклеиновая кислота ДНК . Отличие как калькулятор и пойти на рыбалку с детьми .

Ну энергию-то она берёт от молекулы АТФ . На видео её нет. С ней видео выглядело-бы по-другому. Появлялась молекула АТФ и переставляла бы ногу у транспортного белка.

Под веществами прикольно этот ролик пересмотреть.

Цитата (Veliar331 @ 30.09.2021 - 00:10)

Так, и здесь не плывут целенаправленно. Непрерывно сталкиваются и приходится плыть в том направлении куда получается и при встрече с яйцеклеткой, те белки с поверхности сперматозоида, которые лучше совпали с поверхностью яйцеклетки, откроют ему путь внутрь. Не потому что он больше понравился, а потому что эти белки могли прореагировать только так и не иначе. Атом кислорода не выбирает кого ему окислить, если есть условия, то реакция происходит. Здесь всё абсолютно тоже самое, просто устройство молекулы сложнее, не более того.

Хорошо. Ещё вопрос, если можно. Вы упомянули эволюцию, которая все создала спонтанно и лишена разума. И все получилось из-за того, что всего до#уя и больше. И все равно что-нибудь бы да получилось. Вопрос: Если человек получился в рез-те эволюции, но сам человек не способен создать что то живое, не прибегая к" инструментам" эволюции (механику, робототехнику не берём в расчет). То может ли это означать , что "эволюция" продвинутее человека и человек не может её корректно описать? Если просто: на сколько корректно табуретка может описать столяра, создавшего её? Я понимаю, что наука делает выводы из того, что имеет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jora15 @ 30.09.2021 - 04:39)

Цитата (Veliar331 @ 30.09.2021 - 00:10) Так, и здесь не плывут целенаправленно. Непрерывно сталкиваются и приходится плыть в том направлении куда получается и при встрече с яйцеклеткой, те белки с поверхности сперматозоида, которые лучше совпали с поверхностью яйцеклетки, откроют ему путь внутрь. Не потому что он больше понравился, а потому что эти белки могли прореагировать только так и не иначе. Атом кислорода не выбирает кого ему окислить, если есть условия, то реакция происходит. Здесь всё абсолютно тоже самое, просто устройство молекулы сложнее, не более того. Хорошо. Ещё вопрос, если можно. Вы упомянули эволюцию, которая все создала спонтанно и лишена разума. И все получилось из-за того, что всего до#уя и больше. И все равно что-нибудь бы да получилось. Вопрос: Если человек получился в рез-те эволюции, но сам человек не способен создать что то живое, не прибегая к" инструментам" эволюции (механику, робототехнику не берём в расчет). То может ли это означать , что "эволюция" продвинутее человека и человек не может её корректно описать? Если просто: на сколько корректно табуретка может описать столяра, создавшего её? Я понимаю, что наука делает выводы из того, что имеет.

Человек такой же объект эволюции, как и любой другой вид. Можешь задать это вопрос, например, кольчатым червям.

П.С. теория эволюции это одна из самых сложнейших в науке (возможно самая сложная), затрагивающая все отрасли науки, начиная от высшей математики, заканчивая социологией, у неё есть неопровержимые постулаты, которые доказывают её правильность, но её детали вещь крайне сложная и всех вопросов мы не будем знать никогда.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 30 сен. 2021 г. в 00:45

Цитата (Жекачан @ 30.09.2021 - 03:35)

Цитата (gizmo1251 @ 29.09.2021 - 11:47) Кто еще верит, что "все само как-то получилось"?) Ты не понимаешь... Ведь сказано в писании: "И создал Бог выделенные химакины и связал их с гипорансульфатпротеагликанами, и поместил на поверхности клеток эндотеля..."

Браво!!!

Цитата

Человек такой же объект эволюции, как и любой другой вид. Можешь задать это вопрос, например, кольчатым червям.

У червей обязательно спрошу, когда на рыбалку соберусь. У Вас есть, что сказать по этому поводу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jora15 @ 30.09.2021 - 04:44)

Цитата Человек такой же объект эволюции, как и любой другой вид. Можешь задать это вопрос, например, кольчатым червям. У червей обязательно спрошу, когда на рыбалку соберусь. У Вас есть, что сказать по этому поводу?

Выше написал, но процитирую себя:

"П.С. теория эволюции это одна из самых сложнейших в науке (возможно самая сложная), затрагивающая все отрасли науки, начиная от высшей математики, заканчивая социологией, у неё есть неопровержимые постулаты, которые доказывают её правильность, но её детали вещь крайне сложная и всех вопросов мы не будем знать никогда."

Цитата (gizmo1251 @ 29.09.2021 - 12:47)

Цитата (Jus @ 29.09.2021 - 12:22) Студия WEHI TV создала потрясающе детализированные модели нескольких живых клеток и с их помощью наглядно показала, как протекают различные клеточные процессы. Вдогонку теме с одной клеткой Кто еще верит, что "все само как-то получилось"?)

Ну а ты просто попытайся осмыслить что такое миллирад лет, а потом еще миллиард и еще.. тогда в прниципе уже не так и сложно поверить что все само. Люди за 100 лет последние шагнули просто по экспонете, просто за 100 лет уровень развития ввысь так стремительно, а до этого столетиями уклад не менялся жизни

Это сообщение отредактировал readygo - 30 сен. 2021 г. в 00:49

Цитата (Veliar331 @ 30.09.2021 - 00:47)

Выше написал, но процитирую себя: "П.С. теория эволюции это одна из самых сложнейших в науке (возможно самая сложная), затрагивающая все отрасли науки, начиная от высшей математики, заканчивая социологией, у неё есть неопровержимые постулаты, которые доказывают её правильность, но её детали вещь крайне сложная и всех вопросов мы не будем знать никогда."

Спасибо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jora15 @ 30.09.2021 - 00:39)

Цитата (Veliar331 @ 30.09.2021 - 00:10) Так, и здесь не плывут целенаправленно. Непрерывно сталкиваются и приходится плыть в том направлении куда получается и при встрече с яйцеклеткой, те белки с поверхности сперматозоида, которые лучше совпали с поверхностью яйцеклетки, откроют ему путь внутрь. Не потому что он больше понравился, а потому что эти белки могли прореагировать только так и не иначе. Атом кислорода не выбирает кого ему окислить, если есть условия, то реакция происходит. Здесь всё абсолютно тоже самое, просто устройство молекулы сложнее, не более того. Хорошо. Ещё вопрос, если можно. Вы упомянули эволюцию, которая все создала спонтанно и лишена разума. И все получилось из-за того, что всего до#уя и больше. И все равно что-нибудь бы да получилось. Вопрос: Если человек получился в рез-те эволюции, но сам человек не способен создать что то живое, не прибегая к" инструментам" эволюции (механику, робототехнику не берём в расчет). То может ли это означать , что "эволюция" продвинутее человека и человек не может её корректно описать? Если просто: на сколько корректно табуретка может описать столяра, создавшего её? Я понимаю, что наука делает выводы из того, что имеет.

Есть книга русского биолога Маркова "Рождение сложности" там все в более-менее доступной форме объяснено с позиций современной науки.

А много табуретки раз пытались что-то создать? Описать эволюцию человек способен. Книга тому пример.