Отсидел за маньяка 8 лет.

Цитата (T8OO @ 15.12.2021 - 04:39)

Цитата (леший6575 @ 15.12.2021 - 03:15) менты пидорасы.все.кроме тех что в кино.если мусор не пидорас то у него просто еще мало власти .и пох мне на шпалы,никто.никогда меня не переубедит люди пидорасы все, кроме тех, кто в кино. если человек не пидорас то у него еще просто мало власти...

По этой логике ты тоже - пидарас. Интересный камин-аут...
На самом деле, нормальных людей очень много. Просто они не идут на те должности, где кругом одни гондоны, и тебе самому, чтобы на этой должности работать, придется быть гондоном.
Это сообщение отредактировал FamDoc - 15 дек 2021 в 12:27

Ткач стал отцом в 64 года

Цитата (vorrga @ 15.12.2021 - 03:58)

Цитата (4x4 @ 15.12.2021 - 03:34) Зеркальное наказание вводить надо. Посадили невиновного  - опера и судьи должны сесть на тот же срок. Ошибок не будет - уверяю! P.S. Так же и со смертной казнью. Расстреляли невиновного - всех причастных туда же! Этак Вы договоритесь до того что депутаты должны отвечать за свои предвыборные обещания! Тарщ майор, ловите иногента! А по теме- есть такое выражение: -ты можешь оживить мёртвого? Тогда какое право ты имеешь лишать жизни? Прежде чем вышли на Чикатилу, невиновного к стенке поставили.

на счет невиновного по чикатиле. Там такой невиновный был, что удивительно, как его раньше не грохнули.
В 1970 году в городе Херсоне Кравченко был осуждён за изнасилование и убийство несовершеннолетней девочки. 13 июля 1970 года в состоянии алкогольного опьянения он изнасиловал и убил 10-летнюю Галину Ципляк. Она зашла к нему домой, он её задушил, уже у мёртвой выколол глаза, а тело закопал в огороде.
Он тогда избежал расстрела потому что было ему 17 лет, но пусть и за преступление чикатилы, но его таки грохнули.

Цитата (ooodmin @ 15.12.2021 - 09:48)

1. Уберите неприкосновенность судей и начните обтягивать стулья кожей продажных служителей Фемиды. 2. Уберите "палочную систему" раскрываемости преступлений. 3. Добавьте отправку анонимной копии всех материалов дела любому рандомному (но не просто, а высшим образованием) следаку в любой точке нашей страны для параллельного независимого расследования. Причем все ФИО в деле так же обезличить, - подозреваемый №1,№2,№3, свидетели №1,№2, пострадавшие №1,№2,№3,№4 4. Запретить деление тюрем на "красные" и "черные". А если даже после введения таких мер будут без вины виноватые, то вот тут можно зеркальное наказание использовать.

Плюсанул, но 4 пункт не вариант.
Полционер может отправится в тюрьму не только за профессиональное преступление, ДТП, неосторожность при проведении работ каких то, и т.д.

Обычная тема, менты пидарасы выбивают признание, а не ведут следствие, несколько лет назад у нас в области прогремело дело, пропала маленькая девочка, искали очень долго, но к сожалению нашли только тело. Так вот ебаное мусорье сначала схватили какого то там мужика, который просто рядом на остановке стоял и попал на записи, его пресанули и он суициднулся оставив записку что он не причастен к этому делу и как дальше оказалось , на самом деле он не при делах был, второго повязали родственника девочки, который шел в отказ, потом его отхуярили на пресс хате и он взял на сябя все, потом отказался в суде сказал под давлением, в конечном итоге отсидев чуть ли не год на сизо, суд присяжных оправдал его , а дело насколько я знаю так и не раскрыли.

Цитата (Navart @ 15.12.2021 - 01:39)

Цитата (леший6575 @ 15.12.2021 - 11:15) менты пидорасы.все.кроме тех что в кино.если мусор не пидорас то у него просто еще мало власти .и пох мне на шпалы,никто.никогда меня не переубедит достаточно частое мнение, но... вот какая штука выходит: когда что-то случается, невзирая на свои "принципы", почему-то бегут с заявлениями и словами "помогите-спасите". то есть, когда "бандиты-герои" поимеют, тогда и к "ментам-пидарасам" за справедливостью бежим, да?

Бегут к "ментам-пидарасам" только потому, что если сам решишь проблему, то "менты-пидорасы" тебя посадят. А было бы по другому, то "бандиты-герои" сменили бы род деятельности, от греха подальше.

Жаль мужика. Тем, кто его оклеветал и посадил аукнется наверное, ну или уже аукнулось. Так просто такое не проходит. А вот мужик молодец. Дай ему Бог здоровья и удачи. Ну и семью.

Цитата (Ржевский20 @ 15.12.2021 - 12:37)

Цитата (vorrga @ 15.12.2021 - 03:58) Цитата (4x4 @ 15.12.2021 - 03:34) Зеркальное наказание вводить надо. Посадили невиновного   - опера и судьи должны сесть на тот же срок. Ошибок не будет - уверяю! P.S. Так же и со смертной казнью. Расстреляли невиновного - всех причастных туда же! Этак Вы договоритесь до того что депутаты должны отвечать за свои предвыборные обещания! Тарщ майор, ловите иногента! А по теме- есть такое выражение: -ты можешь оживить мёртвого? Тогда какое право ты имеешь лишать жизни? Прежде чем вышли на Чикатилу, невиновного к стенке поставили. на счет невиновного по чикатиле. Там такой невиновный был, что удивительно, как его раньше не грохнули. В 1970 году в городе Херсоне Кравченко был осуждён за изнасилование и убийство несовершеннолетней девочки. 13 июля 1970 года в состоянии алкогольного опьянения он изнасиловал и убил 10-летнюю Галину Ципляк. Она зашла к нему домой, он её задушил, уже у мёртвой выколол глаза, а тело закопал в огороде. Он тогда избежал расстрела потому что было ему 17 лет, но пусть и за преступление чикатилы, но его таки грохнули.

это не важно. важно то, что наказание должно быть только за доказанное преступление.
Иначе - ты напилс, сломал деревцо, а тебя за убийство садят на 25 лет, а потом говорят, никаких извинений. Он был в жизни говном. Дерево вон сломал.

Вы не путайте эмоции и ту точность, с которой должны работать все эти органы.

Есть такой документальный сериал от Netflix: "Создавая убийцу". Про незаконно осужденных простых людей за убийство, в США. Про то, как работает система правосудия, что могут сделать адвокаты и как подделываются дела.

Не оговорить себя поможет адвокат, присутствующий при допросе. И как говорится: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде."

Цитата (urbanmanevr @ 15.12.2021 - 14:30)

Цитата (Ржевский20 @ 15.12.2021 - 12:37) Цитата (vorrga @ 15.12.2021 - 03:58) Цитата (4x4 @ 15.12.2021 - 03:34) Зеркальное наказание вводить надо. Посадили невиновного   - опера и судьи должны сесть на тот же срок. Ошибок не будет - уверяю! P.S. Так же и со смертной казнью. Расстреляли невиновного - всех причастных туда же! Этак Вы договоритесь до того что депутаты должны отвечать за свои предвыборные обещания! Тарщ майор, ловите иногента! А по теме- есть такое выражение: -ты можешь оживить мёртвого? Тогда какое право ты имеешь лишать жизни? Прежде чем вышли на Чикатилу, невиновного к стенке поставили. на счет невиновного по чикатиле. Там такой невиновный был, что удивительно, как его раньше не грохнули. В 1970 году в городе Херсоне Кравченко был осуждён за изнасилование и убийство несовершеннолетней девочки. 13 июля 1970 года в состоянии алкогольного опьянения он изнасиловал и убил 10-летнюю Галину Ципляк. Она зашла к нему домой, он её задушил, уже у мёртвой выколол глаза, а тело закопал в огороде. Он тогда избежал расстрела потому что было ему 17 лет, но пусть и за преступление чикатилы, но его таки грохнули. это не важно. важно то, что наказание должно быть только за доказанное преступление. Иначе - ты напилс, сломал деревцо, а тебя за убийство садят на 25 лет, а потом говорят, никаких извинений. Он был в жизни говном. Дерево вон сломал. Вы не путайте эмоции и ту точность, с которой должны работать все эти органы.

Тогда стоит другие примеры приводить, так как с Кравченко и Чикатило, все сильно не ясно.
Дело Чикатило по обвинению в убийстве 53 человек (сам же он сознался в 56) было передано в суд. На одном из первых же судебных заседаний 21 апреля 1992 года происходит скандал. Чикатило отказался от своих показаний и не признал, что хоть как-то причастен к убийству Закотновой (не отказываясь при этом от всех остальных обвинений). Исса Костоев предположил, что ростовские власти решили себя обелить и надавили на Чикатило, требуя отказаться от первого убийства. Скандал усугублялся тем, что Костоев уже дал несколько интервью, где убедительно говорил, что Чикатило виновен в убийстве Елены Закотновой. Репутация Иссы Костоева оказалась под серьёзным ударом. А вскоре при оглашении обвинительного заключения по делу Чикатило один из двух гособвинителей А. Куюмджи отказался обвинять Чикатило в убийстве Закотновой, считая его вину недоказанной. Его заменили на другого прокурора
15 октября 1992 года при оглашении приговора Ростовский областной суд признал Чикатило виновным в убийстве 52 человек, в том числе и Елены Закотновой. В 1994 году Чикатило был расстрелян. Но к моменту казни суд отменил приговор по делу Закотновой, и Чикатило был признан невиновным по этому эпизоду.
Александр Перлин, следователь, который когда-то вёл дело Александра Солоника, считает, что Кравченко был виновен в убийстве Закотновой, и вся шумиха вокруг этого дела была создана Костоевым для собственного пиара.
Аналогичного мнения о виновности Кравченко придерживается сотрудник уголовного розыска Анатолий Евсеев, участвовавший в задержании Чикатило и следствии по его делу. По его мнению, Чикатило, проживая неподалёку от места убийства и будучи очень внушаемым, мог стать свидетелем следственного эксперимента с Кравченко, слышать о подробностях убийства и в какой-то момент сам поверить, что Закотнову убил он.

Этот тоже на маньяка похож.

Цитата (evilsun @ 15.12.2021 - 08:23)

Цитата Тем, кто с горяча в комментариях кричит, что надо вводить смертную казнь, поверьте, пока в главе судебной системы не будет стоять сам Танос с шестью камнями бесконечности и Оракулом, который даёт один правильный ответ, на плаху часто будут отправлять невинных людей. Судебные ошибки были, есть и будут. Однако, есть случаи, когда вина доказана 100% и очевидна (куча свидетелей, видеодоказательства, генетическая экспертиза, наличие в портфолио аналогичных преступлений) - таких преступников можно и нужно приговаривать к вышке. Для остальных случаев упырей, где не все очевидно, должна быть отсрочка высшего наказания в 10-15 или даже более лет. Это, конечно, тоже не исключит полностью наказание невиновных, но сведет шанс подобного к минимуму. И да, в случае выявления факта невиновности - должна быть огромная компенсация семье и родственникам. Не отмашка, а десятки миллионов рублей + наказание виновных (если был подлог, давление и т.д.)

Ты готов пойти вместо этого мужика посидить или под растрел?
Ты не хера системе не докажешь. И, поверь, под расстрел точно так же будут подводить.

Цитата (Navart @ 15.12.2021 - 03:39)

Цитата (леший6575 @ 15.12.2021 - 11:15) менты пидорасы.все.кроме тех что в кино.если мусор не пидорас то у него просто еще мало власти .и пох мне на шпалы,никто.никогда меня не переубедит достаточно частое мнение, но... вот какая штука выходит: когда что-то случается, невзирая на свои "принципы", почему-то бегут с заявлениями и словами "помогите-спасите". то есть, когда "бандиты-герои" поимеют, тогда и к "ментам-пидарасам" за справедливостью бежим, да?

К сожалению это так. Те кто по структуре и замыслу работают для защиты населения и справедливости, на самом деле 90% пидарасы. Уверен, что не все и так же уверен, что многие.

И кстати, что бы они выполнили свои НАСТОЯЩИЕ обязанности, нужно постараться. Нужно писать письма во все инстанции, прокуратуры и прочее, нужно писать на ментов, бездействие и не заинтересованность. В общем работы с твоей стороны будет больше чем с их. И тогда ВОЗМОЖНО, ты получишь свое законное.

Случаев миллионы. Подкидывают наркоту, сажают невиновных, избивают заключенных и арестованных, не реагируют на заявления граждан..... Да тут список на целую толстую книгу.


Так, что не нужно тут ерничать. Именно к этим пидорасам и приходится бежать за помощью .....

Цитата (Navart @ 15.12.2021 - 03:39)

то есть, когда "бандиты-герои" поимеют, тогда и к "ментам-пидарасам" за справедливостью бежим, да?

Да. Менты пидарасы оставили иные варианты?
Ментам похуй когда тебя бандиты убивают а вот если ты бандитов... тут лютый пиздец. Кормильцев сука уничтожил.

Как бы аналогия возникла.
Есть государственный организм и он некоторым образом похож на человеческий.
Пусть в государственном организме есть говно. Так оно и человеческом организме есть. Более того, при всей своей неприятности, продукт необходимый. Организм переставший производить и выдавать говно погибнет.
Никто не спорит с тем что такое говно как менты необходимо для жизнедеятельности государства.
И если это нормальный такой сформированный кал нужной консистенции, нет ни каких проблем с тем, чтобы смириться с его существованием и выделением, по причине осознания необходимости.
Но у РФ, которая безусловно представляет из себя больной организм, как и у больного человеческого организма, случился жуткий беспрерывный кровавый понос. Если не принять мер по лечению, организм не жилец.

Цитата (Игорь59 @ 15.12.2021 - 10:28)

За смертную казнь топят только кремлеботы. У них в методичках этот пункт красным выделен. Нормальные люди понимают что у нас в рф, слишком уебищная правоохранительная система с ее фсин и полицией. В полицию идут работать только уебища, а если нормальные туда идут работать то из них делают уебищ. Когда убьют тогда и приходите.

в целом солидарен, говорить о каких то исключительных мерах наказания не с нашей правоохранительной и судебной системой + отсутствие каких либо последствий за откровенные нарушения повлекшие за собой наказание невиновного

Увы, вот такая Украина.... Это же на Украине произошло?

Цитата (vlad107 @ 15.12.2021 - 03:08)

Тем, кто с горяча в комментариях кричит, что надо вводить смертную казнь, поверьте, пока в главе судебной системы не будет стоять сам Танос с шестью камнями бесконечности и Оракулом, который даёт один правильный ответ, на плаху часто будут отправлять невинных людей.

Только не надо передергиваний...
Все будут двумя руками за, что нельзя приговаривать к смертной казни по косвенным доказательствам (даже если их и набралось на приговор).
Но ситуаций, когда преступник известен точно - тоже предостаточно.

Цитата (step30 @ 15.12.2021 - 12:54)

Цитата (ooodmin @ 15.12.2021 - 09:48) 1. Уберите неприкосновенность судей и начните обтягивать стулья кожей продажных служителей Фемиды. 2. Уберите "палочную систему" раскрываемости преступлений. 3. Добавьте отправку анонимной копии всех материалов дела любому рандомному (но не просто, а высшим образованием) следаку в любой точке нашей страны для параллельного независимого расследования. Причем все ФИО в деле так же обезличить, - подозреваемый №1,№2,№3, свидетели №1,№2, пострадавшие №1,№2,№3,№4 4. Запретить деление тюрем на "красные" и "черные". А если даже после введения таких мер будут без вины виноватые, то вот тут можно зеркальное наказание использовать. Плюсанул, но 4 пункт не вариант. Полционер может отправится в тюрьму не только за профессиональное преступление, ДТП, неосторожность при проведении работ каких то, и т.д.

step30, красные и черные - это не про отдельные тюрьмы для сотрудников
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 15 дек 2021 в 23:41

Цитата (Ржевский20 @ 15.12.2021 - 14:46)

Цитата (urbanmanevr @ 15.12.2021 - 14:30) Цитата (Ржевский20 @ 15.12.2021 - 12:37) Цитата (vorrga @ 15.12.2021 - 03:58) Цитата (4x4 @ 15.12.2021 - 03:34) Зеркальное наказание вводить надо. Посадили невиновного   - опера и судьи должны сесть на тот же срок. Ошибок не будет - уверяю! P.S. Так же и со смертной казнью. Расстреляли невиновного - всех причастных туда же! Этак Вы договоритесь до того что депутаты должны отвечать за свои предвыборные обещания! Тарщ майор, ловите иногента! А по теме- есть такое выражение: -ты можешь оживить мёртвого? Тогда какое право ты имеешь лишать жизни? Прежде чем вышли на Чикатилу, невиновного к стенке поставили. на счет невиновного по чикатиле. Там такой невиновный был, что удивительно, как его раньше не грохнули. В 1970 году в городе Херсоне Кравченко был осуждён за изнасилование и убийство несовершеннолетней девочки. 13 июля 1970 года в состоянии алкогольного опьянения он изнасиловал и убил 10-летнюю Галину Ципляк. Она зашла к нему домой, он её задушил, уже у мёртвой выколол глаза, а тело закопал в огороде. Он тогда избежал расстрела потому что было ему 17 лет, но пусть и за преступление чикатилы, но его таки грохнули. это не важно. важно то, что наказание должно быть только за доказанное преступление. Иначе - ты напилс, сломал деревцо, а тебя за убийство садят на 25 лет, а потом говорят, никаких извинений. Он был в жизни говном. Дерево вон сломал. Вы не путайте эмоции и ту точность, с которой должны работать все эти органы. Тогда стоит другие примеры приводить, так как с Кравченко и Чикатило, все сильно не ясно. Дело Чикатило по обвинению в убийстве 53 человек (сам же он сознался в 56) было передано в суд. На одном из первых же судебных заседаний 21 апреля 1992 года происходит скандал. Чикатило отказался от своих показаний и не признал, что хоть как-то причастен к убийству Закотновой (не отказываясь при этом от всех остальных обвинений). Исса Костоев предположил, что ростовские власти решили себя обелить и надавили на Чикатило, требуя отказаться от первого убийства. Скандал усугублялся тем, что Костоев уже дал несколько интервью, где убедительно говорил, что Чикатило виновен в убийстве Елены Закотновой. Репутация Иссы Костоева оказалась под серьёзным ударом. А вскоре при оглашении обвинительного заключения по делу Чикатило один из двух гособвинителей А. Куюмджи отказался обвинять Чикатило в убийстве Закотновой, считая его вину недоказанной. Его заменили на другого прокурора 15 октября 1992 года при оглашении приговора Ростовский областной суд признал Чикатило виновным в убийстве 52 человек, в том числе и Елены Закотновой. В 1994 году Чикатило был расстрелян. Но к моменту казни суд отменил приговор по делу Закотновой, и Чикатило был признан невиновным по этому эпизоду. Александр Перлин, следователь, который когда-то вёл дело Александра Солоника, считает, что Кравченко был виновен в убийстве Закотновой, и вся шумиха вокруг этого дела была создана Костоевым для собственного пиара. Аналогичного мнения о виновности Кравченко придерживается сотрудник уголовного розыска Анатолий Евсеев, участвовавший в задержании Чикатило и следствии по его делу. По его мнению, Чикатило, проживая неподалёку от места убийства и будучи очень внушаемым, мог стать свидетелем следственного эксперимента с Кравченко, слышать о подробностях убийства и в какой-то момент сам поверить, что Закотнову убил он.

Дружище, я говорю не о конкретном случае с Кравченко и Чикатило.
Я говорю о той порочной практике, когда о текущем преступлении и причастности судят не на основании фактов, а на основании того, что человек был причастен к чему-то плохому ранее, и на основании этих же фактов, пытаются на него повесить новые злодеяния, часто методом избиений и самооговора.

Цитата (4x4 @ 15.12.2021 - 03:34)

Зеркальное наказание вводить надо. Посадили невиновного - опера и судьи должны сесть на тот же срок. Ошибок не будет - уверяю! P.S. Так же и со смертной казнью. Расстреляли невиновного - всех причастных туда же!

Тогда невиновных просто совсем перестанут выпускать, потому как "ошибок нет".