И да, что значит "скорость, на которой водитель не управляет машиной"?
Это скорость на которой водитель может только держать ровно руль и все. Как в данном случае. Возможности сманеврировать у него нет, возможности избежать столкновения затормозив - тоже нет. Он просто держится за руль, ничего другого скорость ему не позволяет. А вот еще один образчик потрясающей логики.
Цитата
130 разрешенная, 150 без нарушения.
Браво, "на 20 км превысил - это не нарушение". То, что вас за это не штрафуют - это еще не значит что вы не нарушаете. P.S. Причем летать со скоростями за сотню не обязательно чтобы превысить скорость согласно 10.1 Был видос, когда у газели что-то случилось и она резко остановилась на трассе. 4 машины, ехавшие следом, тоже остановились, а потом их в лепешку смял камаз, водила которого ехал с той скоростью, на которой тормоза машины не в состоянии были его быстро остановить. Хотя согласно знакам он не превышал
Это сообщение отредактировал Bashorc - 16 дек 2021 в 13:23
А место действия знака какое? Проехал под него и всю жизнь дорогу уступать?
Границы перекрестка, посему тут водитель гетца виноват только в нарушении п 8.4 пдд рф. Просто если бы водитель гетца был бы внимателен то данной ситуации не произошло бы. А так он ехал на глубоком пофигизме, вот и встрял.
Это скорость на которой водитель может только держать ровно руль и все. Как в данном случае. Возможности сманеврировать у него нет, возможности избежать столкновения затормозив - тоже нет. Он просто держится за руль, ничего другого скорость ему не позволяет. А вот еще один образчик потрясающей логики.
Браво, "на 20 км превысил - это не нарушение". То, что вас за это не штрафуют - это еще не значит что вы не нарушаете. P.S. Причем летать со скоростями за сотню не обязательно чтобы превысить скорость согласно 10.1 Был видос, когда у газели что-то случилось и она резко остановилась на трассе. 4 машины, ехавшие следом, тоже остановились, а потом их в лепешку смял камаз, водила которого ехал с той скоростью, на которой тормоза машины не в состоянии были его быстро остановить. Хотя согласно знакам он не превышал
Тем не менее, это не умаляет требования пункта 8.4 ПДД. Выбрал он безопасную скорость, тот ли ряд или не тот, с этим, пускай разбираются органы и выписывают штраф. Он держал ту скорость, которая, возможно, была нормальной при свободной полосе. Сзади едущий автомобиль затормозил, уже увидев ДТП. Не думаю, что там была скорость ниже. И да, повторюсь, где вы увидели высокую скорость, +20 и тд?) По Фотографии?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А место действия знака какое? Проехал под него и всю жизнь дорогу уступать?
Границы перекрестка, посему тут водитель гетца виноват только в нарушении п 8.4 пдд рф. Просто если бы водитель гетца был бы внимателен то данной ситуации не произошло бы. А так он ехал на глубоком пофигизме, вот и встрял.
Кстати, обратите внимание, я водилу гетца не оправдываю. Я изначально просто хотел сказать что виноваты в данном ДТП оба (с точки зрения здравого смысла, как суд решит - хз). А вот мои оппоненты усердно доказывают, что виноват только гетц.
Кстати, обратите внимание, я водилу гетца не оправдываю. Я изначально просто хотел сказать что виноваты в данном ДТП оба (с точки зрения здравого смысла, как суд решит - хз). А вот мои оппоненты усердно доказывают, что виноват только гетц.
Здравый смысл - тоже штука относительная. Поэтому, при разборе таких нелепых случаев и руководствуются правилами дорожного движения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Браво, "на 20 км превысил - это не нарушение". То, что вас за это не штрафуют - это еще не значит что вы не нарушаете.
Мухи отдельно котлеты отдельно. Нарушает , да. Но это нужно доказать применяя спец средства. И соответственно виписать штраф. К данному дтп это отношения не имеет. т.к мы не знаем скорость двигавшегося авто и не узнаем.
Цитата
Возможности сманеврировать у него нет, возможности избежать столкновения затормозив - тоже нет.
Согласно пдд водитель при возникновении опасности должен применить экстренное торможение вплоть до осановки тс. Про маневрирование ни слова там нет. В данной ситуации эта опасность создана другим водителем в нарушение п 8.4 пдд рф. Усё. Приплыли.
А место действия знака какое? Проехал под него и всю жизнь дорогу уступать?
Границы перекрестка, посему тут водитель гетца виноват только в нарушении п 8.4 пдд рф. Просто если бы водитель гетца был бы внимателен то данной ситуации не произошло бы. А так он ехал на глубоком пофигизме, вот и встрял.
Кстати, обратите внимание, я водилу гетца не оправдываю. Я изначально просто хотел сказать что виноваты в данном ДТП оба (с точки зрения здравого смысла, как суд решит - хз). А вот мои оппоненты усердно доказывают, что виноват только гетц.
С точки зрения любого смысла, виноват здесь только Гетц.
При перестроении конечно нужно внимательнее смотреть кто там несётся. Тот, конечно, тоже дебил, но он хотя бы по своей полосе летел.
Какое меткое слово - "летел". Долетался.
На шоссе вообще быстро ездят. А то, что ты, слоупок, на недомашине совсем страх потерял и стал ездить наискосок, но 40 не делает тебя правым.
Прикинь, то что ты резкий как понос еще не делает тебя правым. Дорога общая и ты ее не выкупил, а на ней бывает и слоупоки ездят. А то выебываетесь будто купили гоночную трассу в Монако, а на нее какое то быдло посмело в левый ряд вылезти.
ебать вы накинулись: летел, взлетал, ехал вполне по погоде, на вид около 70-80, а эта пиздень (думается что именно она) просто тварь , забрать права нахуй, поворотов налево там нет
Я так понимаю что у вас, так же как и у других вышеотписавшихся бомбит что впереди ехавшая машина посмела занять левый ряд. Можно ссылочку на ПДД, где это запрещено?
Так тебе ПДД весь читать надо, сначала. Термины там "Дорога", "Уступить дорогу". Потом и до правил выезда на главную и перестроений дойдешь. Раньше начнешь - раньше кончишь.
Кстати, обратите внимание, я водилу гетца не оправдываю. Я изначально просто хотел сказать что виноваты в данном ДТП оба (с точки зрения здравого смысла, как суд решит - хз). А вот мои оппоненты усердно доказывают, что виноват только гетц.
Здравый смысл - тоже штука относительная. Поэтому, при разборе таких нелепых случаев и руководствуются правилами дорожного движения.
Здесь нет противоречий между ПДД и здравым смыслом. Водитель Гетца ввиду отсутствия мозга и уважения к остальным участникам движения, создал помеху для второго водителя, который не смог от него увернуться. А со "здравым смыслом" отдельных комментаторов можно разрешать ездить бухим за рулем. Пусть они кренделя по всей дороге выписывают, остальные же водители со здравым смыслом обязаны суметь от них увернуться. Красота
Здесь нет противоречий между ПДД и здравым смыслом. Водитель Гетца ввиду отсутствия мозга и уважения к остальным участникам движения, создал помеху для второго водителя, который не смог от него увернуться. А со "здравым смыслом" отдельных комментаторов можно разрешать ездить бухим за рулем. Пусть они кренделя по всей дороге выписывают, остальные же водители со здравым смыслом обязаны суметь от них увернуться. Красота
Для меня тоже нет противоречий. Они есть у спорщиков некоторых. А случай - нелепый, право)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Здесь нет противоречий между ПДД и здравым смыслом. Водитель Гетца ввиду отсутствия мозга и уважения к остальным участникам движения, создал помеху для второго водителя, который не смог от него увернуться. А со "здравым смыслом" отдельных комментаторов можно разрешать ездить бухим за рулем. Пусть они кренделя по всей дороге выписывают, остальные же водители со здравым смыслом обязаны суметь от них увернуться. Красота
Для меня тоже нет противоречий. Они есть у спорщиков некоторых
Ну это примерно как со свиньями и бисером. Смысла нет что то пытаться объяснить
При перестроении конечно нужно внимательнее смотреть кто там несётся. Тот, конечно, тоже дебил, но он хотя бы по своей полосе летел.
Какое меткое слово - "летел". Долетался.
На шоссе вообще быстро ездят. А то, что ты, слоупок, на недомашине совсем страх потерял и стал ездить наискосок, но 40 не делает тебя правым.
Прикинь, то что ты резкий как понос еще не делает тебя правым. Дорога общая и ты ее не выкупил, а на ней бывает и слоупоки ездят. А то выебываетесь будто купили гоночную трассу в Монако, а на нее какое то быдло посмело в левый ряд вылезти.
Да никому не жалко. Пусть лезут хоть в левый ряд, хоть на встречку. Уступить нужно при перестроении всему, что движется в том ряду в который перестраиваешься. Если кто-то едет в полосе прямо, не меняя направления, ты не имеешь права создавать ему помех своим перестроением.
ебать вы накинулись: летел, взлетал, ехал вполне по погоде, на вид около 70-80, а эта пиздень (думается что именно она) просто тварь , забрать права нахуй, поворотов налево там нет
Я так понимаю что у вас, так же как и у других вышеотписавшихся бомбит что впереди ехавшая машина посмела занять левый ряд. Можно ссылочку на ПДД, где это запрещено?
Так тебе ПДД весь читать надо, сначала. Термины там "Дорога", "Уступить дорогу". Потом и до правил выезда на главную и перестроений дойдешь. Раньше начнешь - раньше кончишь.
Еще один пиздабол, которому нечего сказать в свою правоту.
При перестроении конечно нужно внимательнее смотреть кто там несётся. Тот, конечно, тоже дебил, но он хотя бы по своей полосе летел.
Какое меткое слово - "летел". Долетался.
Там знак 130 разрешенная, 150 без нарушения. Поправьте если что, я хоть и рядом в Бирюлево, но прям детально не помню Подольскую трассу.
Чо? Там 90, если я правильно понял съезд. Да и везде там, кроме симферопольки, больше 90 нет. Симферополька 110. И да, занудно конечно, но 150 при 130 это НАРУШЕНИЕ. Просто штрафа нет.
ебать вы накинулись: летел, взлетал, ехал вполне по погоде, на вид около 70-80, а эта пиздень (думается что именно она) просто тварь , забрать права нахуй, поворотов налево там нет
Я так понимаю что у вас, так же как и у других вышеотписавшихся бомбит что впереди ехавшая машина посмела занять левый ряд. Можно ссылочку на ПДД, где это запрещено?
Так тебе ПДД весь читать надо, сначала. Термины там "Дорога", "Уступить дорогу". Потом и до правил выезда на главную и перестроений дойдешь. Раньше начнешь - раньше кончишь.
Еще один пиздабол, которому нечего сказать в свою правоту.
УЧИ ПРАВИЛА, СКАЗАЛИ. Целиком.. Хинт: успеть подставить зад давно не в пользу матиза или что там. А наоборот - заставил авто с приоритетом менять направление или скорость - виновен.
Дама, думаю была за рулем. Часто попадаются подобные мамзели, это у них один из любимых номеров - с полосы разгона перестроиться не разогнавшись. Вылезет такая на бешеной скорости 30 км/ч перед тобой, и глазами хлопает, не понимает, почему ты ей сигналишь и возмущение свое выказываешь.
Это сообщение отредактировал flaitsman - 16 дек 2021 в 14:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Bashorc16 дек 2021 в 13:19