Ещё как ! ))) Не только скорострельность. Большой английский лук все же пробивал доспехи французов. Не 100% , но все же )))
Ты на этот лук сначала тетиву натяни. Руками. Потом этот самый ,большой английский лук, натяни со стрелой, это раз, а второе попробуй попасть когда тебя всего затрясет от напряжения. Это я про сегодняшних людей. И честно. Люблю всю эту тему и удивляюсь на сколько, лет 500 взад, люди были ну реально в 100 раз сильнее любого нынеживущего бойца мма. А уж как они умудрилясь делать такие луки в те времена вообще респект. Проще мечом на коне помахать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне кажется, что люди в те времена не совсем уж и тупые были, как думают те что на видео. Зачем стрелять именно в защиту. Наверняка знали слабые места.
Верно мыслите) Достаточно было сделать из лошади йожик, чтобы рыцарь т.с. спешился, что английские лучники при Кресси и проделали. Всю остальную работу доделали свои "спешенные" Эдуардом рыцари - коней коих он предусмотрительно подальше отогнал. Чтобы у вассалов не было соблазна свалить)) Плюс французы и чехи вводили войска эшелонами, вынужденно, и были биты по частям. Чуть позже рыцари давили гооораздо чаще "великолепных" лучников. Доспех по сути только огнестрел обесценил.
Это сообщение отредактировал SanFun - 26 дек 2021 в 15:54
Удивительно, доказали что в доспехах безопаснее чем без них! Да вы шо! А то я думал что рыцари тягали на себе железки по приколу
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лук. Самопальный. Длина 1,85 м. Натяжение 35 - 45 кг. Самопальная стрела длиной 0,95 м с наконечником из битка от шуруповёрта. Расстояние 30 м. Лист железа 0,7 мм. Почти навылет. (стрела застряла оперением). С большего расстояния у мну целкости не хватило. Максимальная дальность полёта стрелы - 150 м.
Лук. Самопальный. Длина 1,85 м. Натяжение 35 - 45 кг. Самопальная стрела длиной 0,95 м с наконечником из битка от шуруповёрта. Расстояние 30 м. Лист железа 0,7 мм. Почти навылет. (стрела застряла оперением). С большего расстояния у мну целкости не хватило. Максимальная дальность полёта стрелы - 150 м.
Я из слоёнки лук смастырил, лупит ого-го, 0,7 ни о чём, навылет...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Верно мыслите) Достаточно было сделать из лошади йожик, чтобы рыцарь т.с. спешился, что английские лучники при Кресси и проделали. Всю остальную работу доделали свои "спешенные" Эдуардом рыцари - коней коих он предусмотрительно подальше отогнал. Чтобы у вассалов не было соблазна свалить)) Плюс французы и чехи вводили войска эшелонами, вынужденно, и были биты по частям. Чуть позже рыцари давили гооораздо чаще "великолепных" лучников. Доспех по сути только огнестрел обесценил.
Во-первых не огнестрел, а массовый дешевый огнестрел. А во-вторых изменение концепции военных действий в целом. Хотя тяжелая конница, нопремер, французские кирасиры, польские гусары и прочие кирасу и шлем носили вплоть до конца 19 века, точнее не они сами, а лошади.
Это сообщение отредактировал Evan20 - 26 дек 2021 в 16:05
Это не испытания, а просто говно. Во первых толщина шафта слишком толстая почти с палец, стрела будет тяжелой и медленной. Во вторых использован только втульчатый наконечник посаженный на полтора см., это просто смешно, так как изгиб полета никогда не даст прямого вхождения и в момент соприкосновения под чуть углом, втульчатый ломает сам шафт у основания, так как его энергия еще не погашена. Черешковый же наконечник уходит см на 5 в глубь стрелы, играя роль пенетратора и не давая ей ломаца, тем самым перекидывая всю энергию на вхождение как бы шафт не изгибался. В третьих сам лук говно, боевые шли от 45кг натяга, а судя по стрелявшему там максимум 30. В результате эти клоуны сделали ролик для разбрызгивания говна на вентилятор всякими форумскими хомячками)).
На двух вытянутых пальца попробуй поднять 45 кг от пола до лица и поймёшь, что большинство луков никак 45 кг на развивали.
Зачем два, используется три, либо один сверху два снизу, либо три снизу.
Для таких доспехов арбалеты и придумали, а когда порох обратно изобрели то доспехи сошли на нет. Правда теперь тоже есть броники.
Добил доспехи действительно огнестрел, хотя и арбалетные болты пробивали их с расстояния 200м. Бронник же от современного огнестрельного оружия не сильно помогает, разве что от рикошета. А так от осколков.
С 200 метров, херню не несите , это только в фильмах арбалет это ебучая зенитка. С 1:27
Про современные бронежилеты тоже фигню несёте.
Стоишь такой перед рыцарем, крутишь арбалет и приговариваешь: "Погоди, не двигайся, дай прием попробую!"
Клевец и чекан - это своеобразная эволюция холодного оружия вслед за усиливающимися доспехами. Можно вспомнить также кончар и эсток. Имхо у клевца при большой пробивной способности, есть и один существенный недостаток. После того, как он глубоко войдет в доспех или шлем, его не выдернуть одной рукой. В бою это может быть критично.
Мне тоже сложно судить, как и Вам ибо не участвовали. Самое страшное "холодное оружие" которое мне доверяли работать это кайло, вытаскивать с корня дерева его, то еще занятие. Но с другой стороны рыцари в таких доспехах был штучный товар и по возможности его даже предпочитали не портить, так как выкуп и броня стоили астрономических сумм. С другой стороны у многих чеканов и клевцах на другой стороне навершие которое можно было использовать как булаву, также стилеты с кинжалами на поле боя как раз и использовались что бы убивать поверженного на землю рыцаря, без лишних задержек. З.Ы. В Московских музеях не бывал, но в Питерском "Военно-историческом музеи артиллерии, инженерных войск и войск связи" "застревал" несколько раз. Так он существенно меняет взгляды на прошлое войн и оружия.
Лук. Самопальный. Длина 1,85 м. Натяжение 35 - 45 кг. Самопальная стрела длиной 0,95 м с наконечником из битка от шуруповёрта. Расстояние 30 м. Лист железа 0,7 мм. Почти навылет. (стрела застряла оперением). С большего расстояния у мну целкости не хватило. Максимальная дальность полёта стрелы - 150 м.
Арбалет покупной. Взрослые плечи (90кг). Стрела карбон (Easton FlatLine) 21` Наконечник G5 Montec 100grn. Расстояние 80 метров - сырой старый ватный матрац свёрнутый в рулон навылет. Максимальная дальность полета не знаю, так как дорого очень (750 стрела +1500 наконечник). Со спортивным наконечником (это который по умолчанию со стрелами идет) и "детскими" плечами (43кг) метров с 30 обычное эмалированное ведро с водой насквозь, но застревает оперением.
Про дальность метров 50- мишень 95% попаданий в 10, 100 метров уложу всё в лист А4.
Это сообщение отредактировал spw - 26 дек 2021 в 17:26
Добил доспехи действительно огнестрел, хотя и арбалетные болты пробивали их с расстояния 200м. Бронник же от современного огнестрельного оружия не сильно помогает, разве что от рикошета. А так от осколков.
Доспехи добил не огнестрел, а цена доспеха, нынешняя амуниция ни чем от доспехов не отличается, даже в Велику Отечественную стальные нагрудники носили от пуль вполне хватает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, это только в фильмах арбалет это ебучая зенитка.
yaplakal.com
parson26 дек 2021 в 15:34