Стрельба из мушкета при замедленном воспроизведении

Цитата (Тротил @ 04.02.2022 - 11:57)

Тебе лень читать историческую литературу по конкисте, а я должен ссылки на нее предоставлять и доказывать что-то? Не, ты уж как-нибудь сам.

ему даже лень посмотреть научно-популярные программы, где сравнение лук-арбалет-фузея проводились многократно и все сто раз реконструкторами разжевано.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Saladine @ 4.02.2022 - 03:20)

Цитата (УМеняКсяоми @ 4.02.2022 - 02:56) Цитата (Reisen @ 4.02.2022 - 05:29) Вот  тут как раз прекрасно видно, почему спусковой крючок это НЕ курок. Курок здесь ударяет по стальному огниву (зажатым в него кремнем) и вместе со снопом искр падает на полку, на которой насыпан затравочный порох. В предыдущем массово распространенном замке (фитильном) в курке как раз и размещался тлеющий (курящийся) фитиль. После воспламенения пороха огонь переходит по брандтрубке в метательный заряд и происходит выстрел. Называть спусковой крючок курком может только клинический идиот. Кто-нибудь, откройте окно. А то тут душно стало Ога

сука))))

Цитата (Pioner76 @ 4.02.2022 - 01:32)

Интересно, как предохранялись глаза стрелявшего... Воспламенение то большое в видео...

Просто - он их закрывал. После боя наверное всё лицо в крапинку, отсюда и выражение пошло "пороховой загар", "старый волк пропитанный порохом" и т.п.

Точно красивое.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Реклама нагрудников?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

У меня самого фузея кремниевая есть.

Жесть, смотри не разбей ненароком, кремний -- он хрупкий. А почему не из стали, с обычным кремнёвым замком?
Это сообщение отредактировал rmammoth - 4 фев 2022 в 13:06

Цитата (Voronezher @ 4.02.2022 - 09:50)

Жутко нестабильная была техника. Порох на полке мог отсыреть, слабо воспламениться, пулю надо было запыживать, прицельная стрельба - это тоже не про мушкеты, время на перезарядку было аховым, весил этот шушпанцер чуть меньше мортиры... Короче так себе удовольствие

Тока интересно, после их массового применения исчезли терции, ландскнехты , появились рейтары. Получается не совсем неточное. Ище проблема в том что неточно стрелять в противника - это деньги на ветер. Щитали всегда
Это сообщение отредактировал parazoid - 4 фев 2022 в 13:15

Цитата (Штирлиц @ 4.02.2022 - 06:39)

Цитата (ДmMск @ 4.02.2022 - 06:01) А заменить свинцовую пулю шариком от подшипника  - пизда этой броне и её хозяину. Хотя где во времена мушкетов взять нормальные шведские подшипники? Одна китайская сыромятина на рынках продавалась. Свинец - мягкий металл и не портит канал ствола. Если ты шмальнешь стальным шариком, то мушкет на помойку, хорошо если сам не пострадаешь.

так закатать в свинцовую оболочку

Цитата (ВорчунЪ @ 4.02.2022 - 11:22)

Цитата (Maverick00 @ 4.02.2022 - 02:06) Мушкеты - тема, единственное что - чистить необыкновенно неудобно. А так-то - весело. Если же говорить о современных мушкетах - уххх. Оружие на уровне болтовой винтовки по точности. Очень классно. ) Кусок говна эти мушкеты. Пока зарядишь, в тебя из лука того же можно 30 раз попасть.

башкиры против наполеоновских войск с луками воевали, Наполеон о них высказывался уважительно

Вот же и броник не пожалели.

Цитата (mrnemo @ 4.02.2022 - 10:41)

Цитата (Maverick00 @ 4.02.2022 - 02:22) Цитата (УМеняКсяоми @ 4.02.2022 - 02:10) Цитата (Maverick00 @ 4.02.2022 - 05:06) Мушкеты - тема, единственное что - чистить необыкновенно неудобно. А так-то - весело. Если же говорить о современных мушкетах - уххх. Оружие на уровне болтовой винтовки по точности. Очень классно. ) Чиво? Если ствол гладкий - то с точностью полная жопа Если нарезной, то чуть лучше, но всё равно низкая точность. Потому, что стреляли с закрытыми глазами. Если не закрыть, то сам представь - в 30 см от глаз вспышка какая. Ослепит и глаза засыпет гарью. Вы не видели современных мушкетов. А ты покажи. Позялуста!

Да, они сейчас очень крутые делают. Я балуюсь, поэтому ничего не навешено, а так-то я видел, как охотники их на 600 метров пристреливали. Оптика за бешеные деньги. Для горной охоты.

Это мой Thompson Center Arms, калибр 50 - т. е. 12.7 мм

.

Цитата (Maverick00 @ 4.02.2022 - 21:26)

Цитата (mrnemo @ 4.02.2022 - 10:41) Цитата (Maverick00 @ 4.02.2022 - 02:22) Цитата (УМеняКсяоми @ 4.02.2022 - 02:10) Цитата (Maverick00 @ 4.02.2022 - 05:06) Мушкеты - тема, единственное что - чистить необыкновенно неудобно. А так-то - весело. Если же говорить о современных мушкетах - уххх. Оружие на уровне болтовой винтовки по точности. Очень классно. ) Чиво? Если ствол гладкий - то с точностью полная жопа Если нарезной, то чуть лучше, но всё равно низкая точность. Потому, что стреляли с закрытыми глазами. Если не закрыть, то сам представь - в 30 см от глаз вспышка какая. Ослепит и глаза засыпет гарью. Вы не видели современных мушкетов. А ты покажи. Позялуста! Да, они сейчас очень крутые делают. Я балуюсь, поэтому ничего не навешено, а так-то я видел, как охотники их на 600 метров пристреливали. Оптика за бешеные деньги. Для горной охоты. Это мой Thompson Center Arms, калибр 50 - т. е. 12.7 мм

Аэто точно мушкет? Вообще то мушкет по определению должен быть с фитильным замком и уж точно никак не капсюльным.
У тебя больше похоже на дульнозарядный штуцер
Это сообщение отредактировал Walter08 - 5 фев 2022 в 07:19

Цитата (ULiberman @ 4.02.2022 - 05:47)

Прикольная кстати штука, в РФ кстати дульнозарядные реплики, как ни странно не лицензируются никак и можно свободно покупать и продавать с 18 лет, правда для приобретения пороха скорей всего зеленка все равно понадобиться. Относится это именно к репликам, всякого рода самопалы и самоделки верный способ присесть на три гуся.

Про "свободно" - прикрыли лавочку в 2018 году.

А дело было так:
- До 2018 года на территории РФ все эти антикварные огнестрельные дульнозарядные ружья (ружья, но не револьверы/пистолеты), а также копии и реплики этих ружей - действительно можно было приобретать свободно, без регистрации и СМС. Оружие вполне себе стреляющие настоящими пулями, и продавалось свободно. Даже через интернет можно было приобретать (точно помню на сайте "Курс-С" была соответствующая вкладка).
Но желающих особо не было. Ибо оно стоило существенно дороже зарегистрированного гладкоствола под унитарный патрон.

Примерное соотношение:
- Зарегистрированная Сайга-12 = 30 тыс.рублей
- Свободноприобретённый Дульнозарядник = 50 тыс.рублей (да, но порох к нему - всё равно по РОХе)

Где-то в 2017 году "коса нашла на камень".
ГИБДД отловила реконструктора с дульнозарядником в багажнике (порох не нашли), вызвали кого надо, и открыли дело по Ст.222 УК РФ.
Бодался он с ними с год.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic1664303.html
https://www.yaplakal.com/forum1/topic1668916.html
https://forum.guns.ru/forummessage/6/2162336.html

Его проблема - мушкет был не совсем "копией или репликой" исторического образца, а был неким собирательным образом. Этакой "солянкой" от разных мушкетов. Мушкет был изготовлен кустарно, и соответственно - не имел сертификатов соответствия законам РФ.
По этой причине - реконструктору попытались вменить Ст.223 УК РФ"Изготовление", но тут он сразу в отказную - мол, сам не изготавливал, а купил у неизвестного лица через интернет. Так что оставили лишь Ст.222 УК РФ"Хранение".

Бодался он с ними с год. В итоге вроде как получилась мировая - дело прекращено, мушкет изъят и отправлен на утилизацию, а закон в 2018 году подредактировали.