Буратино покатался

Цитата (Михаил45 @ 22.03.2022 - 13:10)

Цитата (Gfksx72 @ 22.03.2022 - 12:24) Не с чего, а с кого. С буратины она будет взыскивать. Взыскивать все то что выплатит потерпевшим. Что не так? Максимальная сумма выплат при повреждении имущества  - 400 000 на каждого потерпевшего. Ну а если не хватит то потрепевшите будут взыскивать разницу с буратины. Но,  хз, насчет не хватит.... так то он не камазом там пробуровил. Я не утверждаю, но имхо не на 400 тысяч каждому он там и повреждений причинил. Но не буду  спорить. Диванным экспертам/оценщикам виднее, тем которые были до 24 февраля  вирусологами, потом стали военными тактикам, и которые в этой теме по видео в две секунды ущерб определяют до копейки. Вроде бы всего 400 к ущерба по страховому идёт, а не каждому. Могу ошибаться.

ошибаешься.

Цитата

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

И не факт что возместит, лет пять назад такой же увалень митсуху друга затоталил-был седан а стал хэтчбек.

По факту у виновника страховки нет, машина вообще без доков, Рафик нигде в белую не работает,и не имеет никакого имущества, зато имеет охулиард долгов по кредитам, возвращать которые естественно не будет.

Для таких надо каторжные работы вводить с выплатой 75% от дохода в пользу пострадавших.
Это сообщение отредактировал Fullmetall - 22 мар 2022 в 14:15

Цитата (Gfksx72 @ 22.03.2022 - 12:33)

Цитата (VaKo23rus @ 22.03.2022 - 12:30) В смысле отказывается? Отсутствие страховки - не является освобождением от возмещения ущерба. Коллективный иск в рамках гражданского производства взыскивать ущерб с уебка. А с ху я ли коллективный то. Одно и тоже требование у всех что ли. Требования однородные, но не одно и тоже. У одного 100 тысяч. у другого может 300 , у третьего может миллион. Объединить в одно производство иски пострадавших - да, но коллективный - бред юриста с корочками ПТУ.

продать на органы!
такие долбоебы не должны жить.

Цитата (maximilian01 @ 22.03.2022 - 11:55)

Не повезло пострадавшим. Долго выжимать будут. Не повезет, если он ещё и банкротом окажется.

Страховая возместит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну тут только на спецоперацио отправлять, потом сколько там 5-7 лямов как раз по нынешним ценам может хватит на всех распилить.

Ну и на органы его, пусть потом думает.

Цитата (Toras @ 22.03.2022 - 11:50)

Страховки и не хватило бы. Через суд уродца без штанов оставить

Так у него кроме штанов и нет ни чего

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fimka81 @ 22.03.2022 - 11:51)

Буратино, это который богатенький? На чепырке? Ню-ню... Но башка деревянная - это да. Сказочный. А то, что ущерб отказывается возмещать - так это все поправимо. Приставы на это и существуют.

Вы их не заставите работать, поверьте. Вы просто не пробовали. Там десятки отмазок и отписок.

Цитата (azaAZAaza @ 22.03.2022 - 13:59)

Ну мне уже шпалу влепили... Т.е. страхование своей ответственности нужно возмещать? Я правильно Вас понял? Будучи владельцем ОСАГО и виновником, страховая выплатит, а я возмещу?

Я не леплю никому шпал за то что человек в чем то заблуждается.

Нет, если виновник ДТП является страхователем по Договору ОСАГО или вписан в полис ОСАГО или управлял ТС где есть полис ОСАГО без ограничения лиц, допущенных к управлению, то с него ничего не взыщут, за исключением некоторых случаев:
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов, либо на момент наступления страхового случая, произошедшего вследствие неисправности транспортного средства, истек срок действия диагностической карты;
к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии;
л) вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.


Букв много, не знаю. осилишь ли все. НО ОСАГО может повернуть регресс к страхователю только в этих случаях

Цитата (Михаил45 @ 22.03.2022 - 12:11)

А если у них есть полис ОСАГО? Они могут в свою обратится, А там пускай уже их страховые ебутся. Вот не понимаю, нахуя минусить такие коменты. Я же спрашиваю, а не утверждаю что то.

ОСАГО кроет твою ответственность , если въехали без страховки в тебя , то только суд
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На суд можно не надеяться. Такой же уебок в 2006 в тотал разбил стоячую тачку отца. Ни копейки по исполнительным листам через приставов так и не взыскали с него. Приставам на частные долги вообще похуям. Уж че только не делали и куда их только не возили, в итоге дело у них терялось 2 раза, на жалобы похуй, прокуратуре точно также похуй, все на тормозах слетало
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Gfksx72

Цитата

ОСАГО может повернуть регресс к страхователю только в этих случаях

Не, не к страхователю.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

Если я страхователь, но в полис вписаны еще водители, и кто-то из них пьяным попал в аварию, то регресс будет к нему, а не ко мне.

Всё равно ленивцы не перестанут покупать корыта под свои задницы...

Цитата (Sonicmine @ 22.03.2022 - 12:31)

Цитата (ЯрChe @ 22.03.2022 - 11:54) Да и пох. Тачки страховые людям починят. А с него будут в суде трясти. Ток он скажет у меня машина и все. Выплатит 20к с продажи и заглохнет. С чего страховые если он без страховки? Только по каско если, а так только через суд

Я получал со в своей страховой, даже когда второй участник был без страховки, никаких проблем у меня, проблемы потом у страховой, чтобы взыскать. Ибо гражданин другой страны и без страховки. ХЗ как и что они потом взыскали, но меня это уже не интересовало.

Другу такой же дебил тачку разбил, бегает теперь от судебных приставов
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OlOlOlOEB @ 22.03.2022 - 14:35)

Цитата (Sonicmine @ 22.03.2022 - 12:31) Цитата (ЯрChe @ 22.03.2022 - 11:54) Да и пох. Тачки страховые людям починят. А с него будут в суде трясти. Ток он скажет у меня машина и все. Выплатит 20к с продажи и заглохнет. С чего страховые если он без страховки? Только по каско если, а так только через суд Я получал со в своей страховой, даже когда второй участник был без страховки, никаких проблем у меня, проблемы потом у страховой, чтобы взыскать. Ибо гражданин другой страны и без страховки. ХЗ как и что они потом взыскали, но меня это уже не интересовало.

Или ты чего-то не знаешь и поэтому ошибаешься, или ты просто пиздишь.

Если у потерпевшего есть ТОЛЬКО полис ОСАГО, а у виновника нет ничего, то никакая страховая никакому потерпевшему ничего не возместит.

Если у страховой есть возможность не платить, то она этой возможностью обязательно воспользуется. А тут вообще страхового случая даже нет, но страховая платит деньги? Да с хуяли?

Скорее всего полис на автомобиль был, но водитель в него вписан не был. Если это ты называешь термином «второй участник был без страховки», то тогда ты мог получить возмещение от своей страховой.
Это сообщение отредактировал Свояк - 22 мар 2022 в 14:46

Цитата (Toras @ 22.03.2022 - 11:50)

Страховки и не хватило бы. Через суд уродца без штанов оставить

У него ничего и нет наверняка. Живет у мамы с папой(которые после 18 летия сына за него не несут ответственности), недвижимости нет, работы нет, жигуль не разбитый стоил 100тыс.
Что с него взять? Банкротство инициирует и пока.
Шанс если только авто на родителей записано, с владельца авто взыскивать.
Это сообщение отредактировал nbvcxz - 22 мар 2022 в 14:48

Цитата (Свояк @ 22.03.2022 - 14:43)

Цитата (OlOlOlOEB @ 22.03.2022 - 14:35) Цитата (Sonicmine @ 22.03.2022 - 12:31) Цитата (ЯрChe @ 22.03.2022 - 11:54) Да и пох. Тачки страховые людям починят. А с него будут в суде трясти. Ток он скажет у меня машина и все. Выплатит 20к с продажи и заглохнет. С чего страховые если он без страховки? Только по каско если, а так только через суд Я получал со в своей страховой, даже когда второй участник был без страховки, никаких проблем у меня, проблемы потом у страховой, чтобы взыскать. Ибо гражданин другой страны и без страховки. ХЗ как и что они потом взыскали, но меня это уже не интересовало. Или ты чего-то не знаешь и поэтому ошибаешься, или ты просто пиздишь. Если у потерпевшего есть ТОЛЬКО полис ОСАГО, а у виновника нет ничего, то никакая страховая никакому потерпевшему ничего не возместит. Если у страховой есть возможность не платить, то она этой возможностью обязательно воспользуется. А тут вообще страхового случая даже нет, но страховая платит деньги? Да с хуяли?

Или я чего то не знаю. Но факт такого опыта у меня есть. Пришел в свою страховую, оформил доки, через две недели получил денежку. ХЗ как это работает, но простая ОСАГО была у меня.

UPD: у второго участника не было гражданства, страховки и машина была не на него оформлена. Полная жесть.
Это сообщение отредактировал OlOlOlOEB - 22 мар 2022 в 14:46

Цитата (OlOlOlOEB @ 22.03.2022 - 14:45)

Цитата (Свояк @ 22.03.2022 - 14:43) Цитата (OlOlOlOEB @ 22.03.2022 - 14:35) Цитата (Sonicmine @ 22.03.2022 - 12:31) Цитата (ЯрChe @ 22.03.2022 - 11:54) Да и пох. Тачки страховые людям починят. А с него будут в суде трясти. Ток он скажет у меня машина и все. Выплатит 20к с продажи и заглохнет. С чего страховые если он без страховки? Только по каско если, а так только через суд Я получал со в своей страховой, даже когда второй участник был без страховки, никаких проблем у меня, проблемы потом у страховой, чтобы взыскать. Ибо гражданин другой страны и без страховки. ХЗ как и что они потом взыскали, но меня это уже не интересовало. Или ты чего-то не знаешь и поэтому ошибаешься, или ты просто пиздишь. Если у потерпевшего есть ТОЛЬКО полис ОСАГО, а у виновника нет ничего, то никакая страховая никакому потерпевшему ничего не возместит. Если у страховой есть возможность не платить, то она этой возможностью обязательно воспользуется. А тут вообще страхового случая даже нет, но страховая платит деньги? Да с хуяли? Или я чего то не знаю. Но факт такого опыта у меня есть. Пришел в свою страховую, оформил доки, через две недели получил денежку. ХЗ как это работает, но простая ОСАГО была у меня. UPD: у второго участника не было гражданства, страховки и машина была не на него оформлена. Полная жесть.

Еще раз: если на автомобиль виновника не оформлен полис ОСАГО, то документы у тебя просто не приняли бы.


Статья 14.1. Прямое возмещение убытков.
Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.


Если машина оформлена не на водителя, то это не значит, что на машину не оформлен полис ОСАГО. Может быть полис есть, а водителя в нем нет.
Это сообщение отредактировал Свояк - 22 мар 2022 в 14:52

Цитата (AVD74 @ 22.03.2022 - 11:50)

Возместит. Никуда не денется.

Ага 25% с зарплаты, если работает.

Цитата (Свояк @ 22.03.2022 - 14:28)

Gfksx72 Цитата ОСАГО может повернуть регресс к страхователю только в этих случаях Не, не к страхователю. Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред Если я страхователь, но в полис вписаны еще водители, и кто-то из них пьяным попал в аварию, то регресс будет к нему, а не ко мне.

Да , ты прав. К лицу причинившему вред. Которым может быть и страхователь в частности.

Но поправил ты правильно.

Цитата (nocturnal11 @ 22.03.2022 - 11:51)

Мне бухой гандон бампер разбил, от дпс скрыться пытался. Молодцы дпсники, отгородили меня от него, а то быть беде...

Ну да щас бы из мест не отдаленных писал бы.

Цитата (Андреище @ 22.03.2022 - 11:50)

Ничего, почку продаст, расплатится

Не те машины, чтобы почку продавать, тем более, что сегодня на почки дефицита в европах нет как я слышал.

Цитата (OlOlOlOEB @ 22.03.2022 - 14:35)

Цитата (Sonicmine @ 22.03.2022 - 12:31) Цитата (ЯрChe @ 22.03.2022 - 11:54) Да и пох. Тачки страховые людям починят. А с него будут в суде трясти. Ток он скажет у меня машина и все. Выплатит 20к с продажи и заглохнет. С чего страховые если он без страховки? Только по каско если, а так только через суд Я получал со в своей страховой, даже когда второй участник был без страховки, никаких проблем у меня, проблемы потом у страховой, чтобы взыскать. Ибо гражданин другой страны и без страховки. ХЗ как и что они потом взыскали, но меня это уже не интересовало.

Скорее всего ты путаешь КАСКО которое у тебя было или виновник не был просто вписан в полис ОСАГО, которое все таки было на машину виновника.

Ну или как правильно заметили, ты просто пиздишь