И вдруг "внезапно" Камаз...
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
St6por 30 сен 2022 в 13:17
НеЯрила  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (ramzess15 @ 29.09.2022 - 11:22)
Из-за тупой клуши теперь проблемы будут у чувака.

Чувак ПДД не читал?

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
St6por 30 сен 2022 в 13:21
НеЯрила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (Scythian46 @ 29.09.2022 - 16:57)
Как вы все заебали этой мантрой про 13.1!
И ведь никто не вспоминает почему-то про 4.5:

Цитата

При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

А вот теперь вопрос: она не создала помехи транспортному средству, пересекая дорогу в неположенном месте?

Пункт 13.1 говорит о том что у пешехода перед поворачивающим - преимущество, соответственно она не может создать помех поворачивающему. Для поворачивающего она идет по условному пешеходному переходу.
И сделано это именно потому что пешеход, убедясь и выйдя на проезжую часть, не может затылком контролировать желание повернуть у едущего сзади параллельно пешеходу ТС.
И да если там отсутствуют переходы - пешеход более чем в положенном месте переходит...

Это сообщение отредактировал St6por - 30 сен 2022 в 13:21
grably 30 сен 2022 в 13:22
Анус Ректальный  •  На сайте 13 лет
0
Слепая зона у обоих lol.gif
Wowik81 30 сен 2022 в 13:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (tav44 @ 29.09.2022 - 12:45)
про купивших права в пред сообщении - сначала посмотрим на место ДТП https://yandex.ru/maps/-/CCUV7TW0cD

всё конечно хорошо написано про 13.1, но есть нюанс - пешеход не дошла 20 метров (10) до обозначенного перехода. https://yandex.ru/maps/-/CCUV7TD6OB
вины у камазиста похоже нет.

Жаль, что у нас в Воронеже многие права за два барана купили.
1. в 13.1 нет ни слова про пешеходный переход. Поэтому обязан уступить дорогу пешеходам.
2. Читаем пункт 4.3 - как переходить дорогу, если нет пешеходного перехода.
3. Если прокрутить панораму на 180 градусов, то можно увидеть кое-какой знак. А если сдвинуть еще назад панораму и опять развернуть - то висит знак "Движение только прямо". Камазисту запрещено поворачивать на право.
nefarius 30 сен 2022 в 13:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
"Не трамвай, объедет".
PauL7 30 сен 2022 в 13:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Это сообщение отредактировал PauL7 - 30 сен 2022 в 13:41
Rold 30 сен 2022 в 13:52
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (ramzess15 @ 29.09.2022 - 11:22)
Из-за тупой клуши теперь проблемы будут у чувака.

По ПДД она права.
Цитата

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Здесь нет ни слова про пешеходный переход.
Зато в ПДД есть такой пункт:
Цитата
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Scythian46 30 сен 2022 в 14:58
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (St6por @ 30.09.2022 - 13:21)
Цитата (Scythian46 @ 29.09.2022 - 16:57)
Как вы все заебали этой мантрой про 13.1!
И ведь никто не вспоминает почему-то про 4.5:

Цитата

При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

А вот теперь вопрос: она не создала помехи транспортному средству, пересекая дорогу в неположенном месте?

Пункт 13.1 говорит о том что у пешехода перед поворачивающим - преимущество, соответственно она не может создать помех поворачивающему. Для поворачивающего она идет по условному пешеходному переходу.
И сделано это именно потому что пешеход, убедясь и выйдя на проезжую часть, не может затылком контролировать желание повернуть у едущего сзади параллельно пешеходу ТС.
И да если там отсутствуют переходы - пешеход более чем в положенном месте переходит...

Та ептваюмать!
Скажи мне: она не создала помеху движению транспортного средства? Читай, блин, что я процитировал из ПДД.
Специально для тебя повторюсь:

При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Вот скажи: она убедилась в отсутствии приближающихся транспортных средств?

Это сообщение отредактировал Scythian46 - 30 сен 2022 в 15:00
paranoiki 30 сен 2022 в 17:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Камазиста жаль до слез. Долбоебка сломала мужику жизнь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
P0PEYE 30 сен 2022 в 18:47
Хохмач  •  На сайте 3 года
0
Цитата (AlexPiter @ 29.09.2022 - 11:30)
Цитата (ramzess15 @ 29.09.2022 - 11:22)
Из-за тупой клуши теперь проблемы будут у чувака.

Собственно какие проблемы у него могут быть?
Не на пешеходном переходе а в непредназначенном для перехода месте, может она специально шагнула под машину? С грамотным адвокатом водитель даже не вспотеет!

Водитель - управляет средством повышенной опасности, а значит по российскому УК виноват априори. Единственный вариант ему не вспотеть, если клуша оставила предсмертную записку с признанием, что шагает под машину осознанно.

С грамотным адвокатом камазист может не сесть, но если у тетки остались иждевенцы (например несовершеннолетний ребенок) на водилу - внезапно! - могут навесить выплаты до его совершеннолетия. А то и до 23 лет при определенных условиях.
milatum 1 окт 2022 в 03:35
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (denisg2 @ 29.09.2022 - 11:26)
Камаз, сука, внезапный в принципе. А когда уж он из-за угла - вообще пипец!

А угол пиздец какой глухой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
непровокатор 1 окт 2022 в 07:51
Хохмач  •  На сайте 4 года
0
Тётка выпилилась знатно, как, блядь, как не увидеть КАМАЗ?????

Размещено через приложение ЯПлакалъ
PIGMAN2 1 окт 2022 в 07:54
Манипулятор  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (alexandersal @ 29.09.2022 - 11:23)
Цитата (Jus @ 29.09.2022 - 11:19)
Вчера в Воронеже погибла 56-летняя женщина, пересекавшая дорогу вне зоны пешеходного перехода.


Камаз же маленький, его не слышно(наверное на аккумуляторах)!
Пипец, как можно не увидеть и не услышать Камаз????

Бля, у них голова нужна что бы только наушники надевать. Некоторые даже сигнал поезда не слышат.
Архатип 1 окт 2022 в 17:11
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Да вроде ж выжила писали, синяки и шишки
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 660
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх