тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
1
Цитата (ИванДулин @ 6.10.2022 - 15:24)
Цитата (Jazv @ 6.10.2022 - 15:17)
это к вопросу о высоких потерях - вот скинули они 30-50 человек и уехали... по дороге может даже не потеряли хамвик... а по пехоте прилетает арта... даже если контрбатарейная борьба идет - арта накрывает эти 30-50 человек... арту накрывают - потери 5-7 человек...
а таких вот групп дохуя и больше в сутки приезжает... и последовательность действий описана выше... в итоге Украина пиздит про минимальные потери... По полям эти отрядики уже никто не собирает в основном.
Вот одно из них от 29 сентября
Так а че мы тогда российские территории то теряем? Почему позволяем ВСУшным оккупантам устанавливать свою власть на исконно русской Харьковщине, Донбассщине и Херсонщине только только вернувшихся в родной дом????
1. Их дохуя по сравнению с нашим количеством (пока) 2. Их дохуя таким образом набивают 3. Смысл упираться, если в конечном итоге минимальными силами не удержат, а людей положат? Гражданских вывозят, сами отходят...
Плюс у нас супер идея была - вообще не окапываться для обороны - мы же наступаем... Проебы как обычно. Но по потерям 1 к 8 по самым скромным оценкам... Так что почему бы и нет - медленно откатываясь зачищать...
Тактика у нас хромает, но в стратегическом плане - нам просто нужна зима, когда города их замерзнут - никто же не готовится к сезону - все бабки на фронт - создавать победы и медийную картинку... пока работает... а потери - ну хер на них клали - при тысячах или десятках тысяч, это все равно у них не более 5-6% - это не влияет на боеспособность.
Это только для ура-путреотов непонятно. Дальше, не останавливаясь, закидывают гранатами склады, заправщики. А то и вылетают на неожидающих атаки части в тылу.
А сами они прям бессмертные или их просто не жалко?
А я вот не понял, для разведки там или диверсий каких по тихому высадили и пошли задачу выполнять пока не обнаружили. Или разведка боем- наскочили, заставили оборону раскрыть и по быстрому свалили. А тут вижу высадили под пулями смертников с легким вооружением, а тачанки с крупнокалиберными пулеметами на съеб.....
ЗЫ, КСтати, для особо одаренных: то, что кричат пару слов по-английски (с диким акцентом) вовсе не значит, что там есть инструкторы или наемники. Они проходили подготовку в Англии, нахватались терминов за 2-3 месяца учебы, так им сейчас привычнее просто.
Тоже над этим задумался - понятно, что понахватались "там", но вот вопрос: действительно привычней или это такой " НАТО стандарт"???
Наши так на Киев шли.Потом жесты доброй воли начались.Эта война сплошной договорняк, но на диванах радость перемещается на пару тысяч километров))))А спорим через месяц радость уйдет на северные широты?А потом наоборот.
Как у наших у ворот Голый босого ебет А потом наоборот Босый голого ебет
А у нас зато форсили багги Чаборз М-3 и М-5. Зачем они вообще нужны я не понял, полазил, посмотрел, ну не хотел бы я на нем даже по предварительно просвеченной территории, как эти Хаммви идти. Брони нет совсем, а скорость от стрелкового оружия не спасет, она на пересеченной местности не особенно и большая. И огрызнуться не сможешь, пулемета, может и два-три и АГС, а толку на скорости? А остановишься -все! Уж лучше старый добрый БРДМ, он хоть огрызнуться может из ПКВТ, его стрелковкой не возьмешь.
Это сообщение отредактировал Doppelsoldne - 6 окт 2022 в 16:20
Совершенно правильная тактика при отсутствии сплошной линии фронта и наличии необходимых разведданных (igorianych ) . Прошли вглубь территории, внезапно атаковали не ожидающего этого противника в 10-30 км от условной "линии", разбили штабы, склады, ПВО, артиллерийские батареи и т.д. Смысл в лоб атаковать укрепрайон, если его можно обойти ? А его гарнизон, оставшийся без связи, командования, боеприпасов и т.д. сам сбежит через день-другой бросая технику или сдастся в плен
Кто сказал что тактика не эффективна? Я к тому, что со времён батьки Махно, высоколобые генералы в больших фуражках могли были придумать и отработать тактику противодействия таким ударам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Совершенно правильная тактика при отсутствии сплошной линии фронта и наличии необходимых разведданных (igorianych ) . Прошли вглубь территории, внезапно атаковали не ожидающего этого противника в 10-30 км от условной "линии", разбили штабы, склады, ПВО, артиллерийские батареи и т.д. Смысл в лоб атаковать укрепрайон, если его можно обойти ? А его гарнизон, оставшийся без связи, командования, боеприпасов и т.д. сам сбежит через день-другой бросая технику или сдастся в плен
Кто сказал что тактика не эффективна? Я к тому, что со времён батьки Махно, высоколобые генералы в больших фуражках могли были придумать и отработать тактику противодействия таким ударам.
а как эффективна броня хаммеров против крупнокалиберных пулеметов?
Плюс у нас супер идея была - вообще не окапываться для обороны - мы же наступаем... Проебы как обычно.
Вот это есть полное пренебрежение уставом. Достиг рубежа - закрепись и окопайся. Опять же людей не хватает на это, вымотаны, ну так надо операции лучше планировать, я уже в первую неделю охренел от масштабности задач, протяженности линии фронта и количества выделенных на это войск. Это авантюра, не говоря о моральном аспекте... Сейчас у Сватово и Кременной показывают инженерную технику, БТМ-3, самосвалы блоки везут для перекрытий. Только сейчас? Война не вчера началась... Где мобильные бронированные полевые укрепления? Я ж их сам варил... Габеоны почему не применяют? Нельзя так воевать.
Это сообщение отредактировал Doppelsoldne - 6 окт 2022 в 16:50
"Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас. То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли и прочее. Все это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. В то время мы не дадим ни одной из сторон самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций. В этой войне дураков славянское быдло будет ослаблять себя и укреплять нас, главных дирижеров смуты, якобы стоящих в стороне и не только не участвующих в кровавых событиях, но и не вмешивающихся в них." Из речи раввина Менахема Менделя Шнеерсона
У меня для тебя есть отличная песня. Обязательно слова перепиши. Будешь у себя на собраниях антифашистских гитлерюгентов самым голосистым:
Пффф - ничто не ново под луной! Замените "хамви" на мотоциклы - и что получим? Правильно вот те самые Kradshutze Abteilung-и. Так и было - в отстутствии сплошного фронта, при прорыве, разведовательные и мотоциклетные батальоны вырывались вперед, изучая местность, сея панику, закрепляясь на выгодных рубежах до подхода основных сил.
30 км в день можно проходить только в том случае, если наши уходят с такой же скоростью, максимум оставляя небольшие группы для прикрытия. Или вообще отсутствуют в той местности.
Понятно, что не просто так отходят - берегут текущий личный состав на местах, которого не хватает, а в это время набираются жирка в тылу. Но ведь на оставленных территориях противник закрепится лучше чем в начале войны СВО.. Эх.. Мясорубка будет через пару месяцев, пиздец.. А воюет по сути один народ, по обе стороны русским матом орут..
Спасибо тебе мил человек за объясненье отступленья. Теперь понятно почему и зачем. Но за пару месяцев можно далеко уйти, "жирком набираясь" ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как писал в своих мемуарах Виктор Белаш, на пике отдельный пулемётный полк Фомы Кожина — резерв главного командования Махно и «последний довод анархии» — имел на вооружении 700 тачанок с пулемётами. Ураган свинца, создаваемый даже сотней выстроившихся в линию повозок, превращал поле боя в локальный филиал ада.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com